Zusammenfassung
Die Demographie stellt die onkologische Versorgung vor immer größere Herausforderungen. Durch neue Substanzen und Wirkmechanismen eröffneten sich in den letzten Jahren neue Optionen, um diesen effektiv zu begegnen. So hat z. B. die PET/CT-Diagnostik eine Bedeutungszunahme – auch im Bereich der Therapiesteuerung – erfahren. Nichtsdestotrotz vollzieht sich die Verankerung wissenschaftlicher Erkenntnisse in die Gesundheitspolitik weiterhin mit starker Verzögerung. Darüber hinaus erweist sich die fehlende Angleichung an internationale Normen in Bezug auf Vergütungsstandards durch gesetzliche Krankenkassen weiterhin als Hemmnis für moderne Diagnostikstandards in Deutschland. Am Beispiel der USA zeigt sich der Aufholbedarf der Versorgung mit PET/CT in Europa. Dennoch wird dieses Diagnostikverfahren in allen europäischen Ländern außer Deutschland von den sozialen Gesundheitssystemen für wichtige Indikationen erstattet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Baum RP (2004) PET in der Onkologie—aktueller Stand. Thieme, Stuttgart: 217–334
Beyer T (2004) Kombinierte Positronen-Emissions-Tomographie/Computertomographie (PET/CT) fur die klinische Onkologie: Technische Grundlagen und Akquisitionsprotokolle. Der Nuklearmediziner 27: 236–245
Bischof Delaloye A, Carrio I, Cuoculo A, Knapp W et al. (2007) White paper of the European Association of Nuclear Medicine (EANM) and the European Society of Radiology (ESR) on multimodality imaging. Eur J Nucl Med Mol Imaging 34: 1147
Coleman RE (2003) Accepted PET indications in the United States. Mol Imaging Biol 5: 174
Evens RG, Siegel BA, Welch MJ (1983) Cost analysis of positron emission tomography for clinical use. Am J Roentgenol 141: 1073–1076
Hachamovitch R (2009) Assessing the prognostic value of cardiovascular imaging:a statistical exercise or a guide to clinical and application. Circulation 120(14): 1342
Hillner BE, Siegel BA, Liu D et al. (2008) Impact of Positron Emission Tomography/Computed Tomography and Positron Emission Tomography (PET) Alone on Expected Management of Patients with Cancer: Initial Results From the National Oncologic PET Registry. J Clin Oncol 26(13): 2155–2161
Hor G (2009) Nuklearmedizin in der okonomischen Anpassung (Bearbeitung der »President’s Message«: Knapp WH. Nuclear Medicine in Economic Crisis. Eur J Med Mol Imag 36 727–729). Der Nuklearmediziner 32(4): 266
Knapp WH (2009) Nuclear Medicine in Economic Crisis. Eur J Nucl Med Mol Imaging 36: 727
Langen KJ, Braun U, Kops ER et al. (1993) The influence of plasma glucose levels on fluorine-18-fluorodeoxyglucose uptake in bronchial carcinomas. J Nucl Med 34: 355–359
Larson SM (2008) Practiced-based evidence of the beneficial impact of positron emission tomography in clinical oncology. J Clin Oncol 26(13): 2083
von Schulthess GK (2004) Maximizing the benefit of integrated PET/CT: the road ahead. Eur J Nucl Med Mol Imaging 31: 1462–1463
Windeler J, Antes G, Edler L (2004) Statistik fur klinische Studien: Vom Irrtum mit den Wahrscheinlichkeiten. Dtsch Arztebl 101: 1865–66
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Mohnike, W., Lampe, M. (2016). Einführung. In: Mohnike, W., Hör, G., Hertel, A., Schelbert, H. (eds) PET/CT-Atlas. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-48842-3_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-48842-3_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-48841-6
Online ISBN: 978-3-662-48842-3
eBook Packages: Medicine (German Language)