Skip to main content

Kunstförderung durch Unternehmen im Kontext des Value-based Managements

  • Chapter
  • First Online:
CSR und Kultur

Zusammenfassung

Kunstförderung durch Unternehmen ist kein neues Phänomen. Während den kunstsinnigen Unternehmern anfänglich altruistische Motive unterstellt wurden, gilt ihr Engagement seit langem auch als Instrument zur Erzielung von Imagevorteilen und Sympathien von Seiten der Kunden und Mitarbeiter. Motive und Ziele der unternehmerischen Kunstförderung wurden vielfach definiert, Wettbewerbsvorteile und Nutzenversprechen analysiert. Welchen konkreten Beitrag die unternehmerische Kunstförderung jedoch zum wirtschaftlichen Erfolg eines Unternehmens im Sinne der wertorientierten Unternehmensführung leisten kann, wurde nach Kenntnis der Autoren bisher weitgehend ausgespart. Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, ob und inwieweit sich die unternehmerische Kunstförderung auch vor dem Hintergrund der Shareholder-Value-Orientierung legitimieren lässt. Zu diesem Zweck werden auf Basis theoretischer Untersuchungen Zusammenhänge aufgezeigt, wie die unternehmerische Kunstförderung auf die Shareholder-Value-Maximierung wirken kann, wobei die Kunstförderung dabei als immaterieller Vermögenswert im Unternehmen angesehen wird. Aus dieser Betrachtung werden Erkenntnisse abgeleitet, wie das Kunstengagement zur Zielsetzung der Wertsteigerung beiträgt. Unternehmerische Kunstförderung wird zum nicht-finanziellen Werttreiber, der die monetären Treiber des Unternehmenswertes positiv beeinflussen kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Baetge J (2006) Messung der Korrelation von Unternehmenskultur und Unternehmenserfolg, Gütersloh. http://www.bertelsmannstiftung.de/bst/de/media/xcms_bst_dms_18942__2.pdf. Zugegriffen: 25. März 2014

  • Barney J (1986) Organizational culture: can it be a source of sustained competitive advantage? Acad Manage Rev 11(3):656–665

    Article  Google Scholar 

  • Barney J (1991) Firm resources and sustained competitive advantage. J Manage 17(1):99–120

    Google Scholar 

  • Berman SL, Wicks AC, Kotha S, Jones TM (1999) Does stakeholder orientation matter? Acad Manage J 42(5):488–506

    Article  Google Scholar 

  • Birri R (2011) Human capital management. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Blanke T (2002) Unternehmen nutzen Kunst. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Borchard P (2009) Unternehmerisches Kulturengagement. Leipzig

    Google Scholar 

  • Coenenberg AG, Salfeld R (2003) Wertorientierte Unternehmensführung. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Copeland T, Koller T, Murrin J (1998) Unternehmenswert, 2. aktualisierte und erweiterte Aufl. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Daum JH (2005) Intangible Asset Management: Wettbewerbskraft stärken und den Unternehmenswert nachhaltig steigern. Z Controll Manage 3(Sonderheft):4–18

    Google Scholar 

  • Dillerup R, Stoi R (2011) Unternehmensführung, 3. überarbeitete Aufl. München

    Google Scholar 

  • Dul J, Ceylan C (2014) The impact of a creativity-supporting work environment on a firm’s product innovation performance. J Prod Innov Manage 31(6) (early view)

    Google Scholar 

  • Eberl M, Schwaiger M (2005) Corporate reputation: disentangling the effects on financial performance. Eur J Market 39(7):838–854

    Article  Google Scholar 

  • Edmans A (2012) The link between job satisfaction and firm value. Acad Manage Perspect 26(4):1–19

    Article  Google Scholar 

  • Fombrun C, Shanley M (1990) What’s in a name? Reputation building and corporate strategy. Acad Manage J 33(5):233–258

    Article  Google Scholar 

  • Fombrun CJ, van Riel CBM (2003) Reputation und Unternehmensergebnis. In: Wiedmann K-P, Heckemüller C (Hrsg) Ganzheitliches Corporate Finance Management. Wiesbaden, S 291–298

    Google Scholar 

  • Freeman RE (1984) Strategic management: a stakeholder approach. Boston

    Google Scholar 

  • Garbarino E, Johnson MS (1999) The different roles of satisfaction, trust and commitment in customer relationships. J Market 63(2):70–87

    Article  Google Scholar 

  • Hamm J-P (1994) Kunst in der Unternehmung: Grundlagen, Strategien und Instrumente der innerbetrieblichen Kunstförderung. Hallstadt

    Google Scholar 

  • Hansert A (2005) Kenner, Bürger, Förderer – Tendenzen im Stiften für Kultur nach 1945, Vortrag für Tagung Bürgerkultur und Bürgerlichkeit im 20. Hamburg

    Google Scholar 

  • Heidemann J, Hofmann M (2009) Wertorientierte Berichterstattung zum Kundenkapital. Z Plan Unternehm 20:69–88

    Article  Google Scholar 

  • Hermsen T (1997) Kunstförderung zwischen Passion und Kommerz: vom bürgerlichen Mäzen zum Sponsor der Moderne. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Herp T (1997) Erfolgsfaktor Mensch. In: Siegwart H (Hrsg) Human resource management. Stuttgart, S 181–191

    Google Scholar 

  • Heskett JL, Jones TO, Loveman GW, Sasser WE Jr, Schlesinger LA (1994) Putting the service-profit-chain to work. Harv Bus Rev 72(2):164–170

    Google Scholar 

  • Heusser H-J, Wittig M, Stahl B (2004) Kulturengagement von Unternehmen – integrierter Teil der Strategie? München

    Google Scholar 

  • Kaplan RS, Norton DP (1996) Linking the balanced scorecard to strategy. Calif Manage Rev 39(1):53–79

    Article  Google Scholar 

  • Kaplan R, Norton D (1997a) Balanced scorecard. Suttgart

    Google Scholar 

  • Kaplan R, Norton D (1997b) Strategieumsetzung mit Hilfe der Balanced Scorecard. In: Gleich R, Seidenschwarz W (Hrsg) Die Kunst des Controllings. München, S 313–342

    Google Scholar 

  • Kästner E (2009) Kreativität als Bestandteil der Markenidentität: Ein verhaltenstheoretischer Ansatz zur Analyse der Mitarbeiterkreativität. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Kopper H (1997) Die Bank lebt nicht vom Geld allein. München

    Google Scholar 

  • Kottasz R, Bennett R, Savani S, Mousley W, Ali-Choudhury R (2007) The role of the corporate art collection in corporate identity management: the case of deutsche bank. Int J Arts Manage 10(1):19–31

    Google Scholar 

  • Lev B, Radhakrishnan S, Zhang W (2009) Organization capital. J Acc Financ Bus Stud 45(3):275–298

    Google Scholar 

  • Lis B (2013) In eWOM we trust. Wirtschaftsinformatik 3:121–134

    Google Scholar 

  • Marketing Science Institute (1992) Research priorities 1992–1994. Cambridge

    Google Scholar 

  • Matzler K, Stahl HK, Hinterhuber HH (2006) Die Customer-based View der Unternehmung. In: Hinterhuber HH, Matzler K (Hrsg) Kundenorientierte Unternehmensführung, 5. überarbeitete und erweiterte Aufl. Wiesbaden, S 3–31

    Google Scholar 

  • Meffert H, Burmann C, Kirchgeorg M (2012) Marketing, 11. überarbeitete und erweiterte Aufl. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Möller K (2004) Intangibles als Werttreiber. In: Horváth P, Möller K (Hrsg) Intangibles in der Unternehmenssteuerung: Strategien und Instrumente zur Wertsteigerung des immateriellen Kapitals. München, S 483–495

    Google Scholar 

  • Morgan RM, Hunt SD (1994) The commitment-trust theory of relationship marketing. J Market 58(3):20–38

    Article  Google Scholar 

  • Niehues R (2004) Belegschaft als Wettbewerbsvorteil. www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/motivierte-mitarbeiter-steigern-den-wert-von-unternehmen-belegschaft-als-wettbewerbsvorteil/2326700.html. Zugegriffen: 25. März 2013

  • Palmatier RW, Scheer LK, Steenkamp J-B (2007) Customer loyalty to whom? Managing the benefits and risks of salesperson-owned loyalty. J Market Res 44(2):185–199

    Article  Google Scholar 

  • Ponto J (1973) Begegnung von Kunst und Wirtschaft in unserer Zeit, Vortrag für Jahrestagung des Kulturkreises im Bundesverband der Deutschen Industrie e. V. Hannover

    Google Scholar 

  • Porter ME (1980) Competitive strategy. New York

    Google Scholar 

  • Raithel S, Wilczynski P, Schloderer MP, Schwaiger M (2010) The value-relevance of corporate reputation during the financial crisis. J Prod Brand Manage 19(6):389–400

    Article  Google Scholar 

  • Rappaport A (1995) Shareholder value. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Rappaport A (1999) Shareholder Value: Ein Handbuch für Manager und Investoren, 2. vollständig überarbeitete und aktualisierte Aufl. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Reichheld FF, Sasser WE Jr (1990) Zero defections: quality comes to services. Harv Bus Rev 68(5):105–111

    Google Scholar 

  • Reinecke S (2010) Return on marketing? In: Reinecke S, Tomczsk T (Hrsg) Handbuch Marketingcontrolling, 2. Aufl. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Roberts PW, Dowling GR (2002) Corporate reputation and sustained superior financial performance. Strateg Manage J 23(12):1077–1094

    Article  Google Scholar 

  • Schäfer H (2006) Corporate Social Responsibility in der wertorientierten Unternehmensführung. Ökol Wirtsch 3:34–38

    Google Scholar 

  • Schwaiger M (2002) Die Wirkung von Kultursponsoring auf die Mitarbeitermotivation. 2. Zwischenbericht über ein Projekt im Auftrag des Arbeitskreises Kultursponsoring. München

    Google Scholar 

  • Schwaiger M, Sarstedt M, Taylor CR (2010) Art for the sake of the corporation Audi, BMW group, DaimlerChrysler, Montblanc, Siemens and Volkswagen help explore the effect of sponsorship on corporate reputations. J Advert Res 50(1):77–90

    Article  Google Scholar 

  • Sen S, Bhattacharya CB, Korschun D (2006) The role of corporate social responsibility in strengthening multiple stakeholder relationships: a field experiment. J Acad Market Sci 34(2):158–166

    Article  Google Scholar 

  • Servatius H-G (2004) Nachhaltige Wertsteigerung mit immateriellem Vermögen. In: Horváth P, Möller K (Hrsg) Intangibles in der Unternehmenssteuerung: Strategien und Instrumente zur Wertsteigerung des immateriellen Kapitals. Klaus, München, S 83–95

    Google Scholar 

  • Speckbacher G (1997) Shareholder Value und Stakeholder Ansatz. Betriebetr 57(5):630–639

    Google Scholar 

  • Steiner-Kogrina A, Schwaiger M (2003) Eine empirische Untersuchung der Wirkung des Kultursponsorings auf die Bindung von Bankkunden. 3. Zwischenbericht über ein Projekt i. A. des AK Kultursponsoring, Schriften zur Empirischen Forschung und Quantitativen Unternehmensplanung. München

    Google Scholar 

  • Stewart GB, Stern JM (1991) The quest for value. New York

    Google Scholar 

  • Stiefl J, von Westerholt K (2008) Wertorientiertes Management: Wie der Unternehmenswert gesteigert werden. München

    Google Scholar 

  • Stoi R (2004) Management und Controlling von Intangibles auf Basis der immateriellen Werttreiber des Unternehmens. In: Horváth P, Möller K (Hrsg) Intangibles in der Unternehmenssteuerung. München, S 187–201

    Google Scholar 

  • Strack R, Villis U (2004) Integriertes Wertmanagement: Steuerung des Mitarbeiter-, Kunden- und Lieferantenkapitals. In: Horváth P, Möller K (Hrsg) Intangibles in der Unternehmenssteuerung. München, S 203–218

    Google Scholar 

  • Turban DB, Cable DM (2003) Firm reputation and applicant pool characteristics. J Organ Behav 24(6):733–751

    Article  Google Scholar 

  • Turban DB, Greening DW (1997) Corporate social performance and organizational attractiveness to prospective employees. Acad Manage J 40(3):658–672

    Article  Google Scholar 

  • Ullrich W (2000) Mit dem Rücken zur Kunst. Berlin

    Google Scholar 

  • Ulmer B (2009) Hans-Jörg Heusser über Corporate Art: „Das ist mentales Training“. www.bilanz.ch/gespraech/hans-joerg-heusser-ueber-corporate-art-das-ist-mentales-training. Zugegriffen: 9. Mai 2014

  • Velthuis LJ, Wesner P, Hebertinger M (2005) Value Based Management: Bewertung, Performancemessung und Managemententlohnung mit ERIC®. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Waddock SA, Graves SB (1997) The corporate social performance – financial performance link. Strateg Manage J 18(4):303–319

    Article  Google Scholar 

  • Witt M (2000) Kunstsponsoring. Berlin

    Google Scholar 

  • Wu C-T (2003) Privatising culture: corporate art intervention since the 1980s. London

    Google Scholar 

  • Young SD, O’Byrne S (2001) EVA and value-based-management. New York

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Neßler .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Neßler, C., Eimuth, A., Friedrichs, A. (2015). Kunstförderung durch Unternehmen im Kontext des Value-based Managements. In: Steinkellner, V. (eds) CSR und Kultur. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-47759-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-47759-5_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-47758-8

  • Online ISBN: 978-3-662-47759-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics