Skip to main content
SpringerLink
Log in

Scheitern in Teams

Warum erfolgreiche Teams nicht (so oft) scheitern

  • Chapter
  • First Online:
Failure Management

  • 10k Accesses

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird anhand unterschiedlicher Beispiele von Teamprozessen gezeigt, welchen Anforderungen Teams gegenüber stehen, die aufgrund der Dynamik und Komplexität kaum zufriedenstellend gelöst werden können. Sowohl die Zieldefinition als auch der Umgang – d. h. Analyse und Bewertung – von teilweise nicht vorhandenen oder gar widersprüchlichen Informationen, die Auswahl ‚richtiger‘ Entscheidungen, das fehlende oder nicht korrekte Wissen hinsichtlich weiterer Einflussfaktoren macht es schwierig zu bestimmen, was Teamerfolge sind, und was wir daraus lernen können.

Allerdings gibt es auch Teams, die – teilweise über Jahrzehnte hinweg – erfolgreich zusammenarbeiten und sehr gute Leistungen erbringen. Forschungsergebnisse weisen darauf hin, dass Teams erst dann wirklich erfolgreich sein können, wenn sie genügend Zeit haben, notwendige Phasen der Teamentwicklung zu durchlaufen. Natürlich ist die entscheidende Variable nicht die Zeit an sich, sondern die sich im Verlauf der Zeit annähernden mentalen Modelle der Teammitglieder – aber auch hier zeigt ein Beispiel, dass andererseits die Gefahr nicht übersehen werden darf, dass Teams, die sich sehr gut kennen, weniger problemorientiert sondern mehr teamorientiert kommunizieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Ansoff, I. (1980). Strategic issue management. Strategic Management Journal, 1(2), 131–148.

    Article  Google Scholar 

  • Badke-Schaub, P., Goldschmidt, G., & Meijer, M. (2007a). Cognitive conflict in design teams: Competing or collaborating? International Conference on Engineering Design. Paris 2007.

    Google Scholar 

  • Badke-Schaub, P., Neumann, A., Lauche, K., & Mohammed, S. (2007b). Mental models in design teams: A valid approach to performance in design collaboration. CoDesign, 3(1), 5–20.

    Article  Google Scholar 

  • Baker, D. P., Day, R., & Salas, E. (2006). Teamwork as essential component of high-reliability organizations. Health Services Research, 41(4), 1576–1598.

    Article  Google Scholar 

  • Bierhals, R., Weixelbaum, I., & Badke-Schaub, P. (2010). Kritische Situationen meistern, Prozesskompetenz aufbauen – Entwicklung eines anforderungsbasierten Trainings für erfolgreiche Projektarbeit in Produktentwicklungsteams. Psychologie des Alltagshandelns, 2(3), 11–26.

    Google Scholar 

  • Dörner, D. (1976). Problemlösen als Informationsverarbeitung. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Dörner, D. (1989). Die Logik des Mißlingens. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Endsley, M. (1995). Measurement of situation awareness in dynamic systems. Human Factors, 37(1), 65–84.

    Article  Google Scholar 

  • Gurney, A. (1997). Der weiße Kontinent. Die Geschichte der Antarktis und ihrer Entdecker. München: Diana Verlag.

    Google Scholar 

  • Hacker, W. (1973/2005). Allgemeine Arbeitspsychologie: Psychische Regulation von Wissens-, Denk- und körperlicher Arbeit (2. Aufl.). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Höfer, S. (2011). In den eisigen Tod: Robert F. Scotts Expeditsion zum Südpol. München: DVA.

    Google Scholar 

  • Hofinger, G. (2012). Kommunikation. In P. Badke-Schaub, G. Hofinger, & K. Lauche (Hrsg.), Human Factors. Psychologie sicheren Handelns in Risikobranchen (2. Aufl., S. 131–151). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Huntford, R. (1985). The last place on Earth. London: Pan Books.

    Google Scholar 

  • Kemmler, R. (2000). Sicherheitsrelevante Flugsituationen. Vortrag im Rahmen des Psychologischen Kolloquiums am Institut für Theoretische Psychologie der Universität Bamberg.

    Google Scholar 

  • Krakauer, J. (1997). In eisige Höhen. Das Drama am Mount Everest. München: Piper.

    Google Scholar 

  • MacPhee, R. D. E. (2010). Race to the end: Amundsen, Scott and the Attainment of the South Pole. New York: Sterling Innovation.

    Google Scholar 

  • Oesterreich, R. (1981). Handlungsregulation und Kontrolle. München: Urban & Schwarzenberg.

    Google Scholar 

  • Osborn, A. F. (1957). Applied imagination. New York: Charles Scriberʼs Sons.

    Google Scholar 

  • Pawlowsky, P., & Steigenberger, N. (Hrsg.). (2012). Die HIPE-Formel. Empirische Analysen von Hochleistungsteams. Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.

    Google Scholar 

  • Salas, E., Prince, C., Baker, D. P., & Shrestha, L. (1995). Situation awareness in team performance: Implications for measurement and training. Human Factors, 37, 123–136.

    Article  Google Scholar 

  • Salas, E., Sims, D. E., & Burke, C. S. (1997). Is there a „big five“ in teamwork? Small Group Research, 36(5), 555–599.

    Article  Google Scholar 

  • Salas, E., Burke, C., & Cannon-Bowers, J. (2000). Teamwork: Emerging principles. International Journal of Management Reviews, 2(4), 339–356.

    Article  Google Scholar 

  • Salas, E., Sims, D. E., & Klein, C. (2004). Cooperation and teamwork at work. In C. D. Spielberger (Hrsg.), Encyclopedia of applied psychology (Bd. 1, S. 497–505). San Diego: Academic Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scott, R. F. (2011). Letzte Fahrt: Kapitän Scotts Tagebuch – Tragödie am Südpol. 1910–1912. Herausgegeben von Ernst Bartsch. Wiesbaden: Edition Erdmann.

    Google Scholar 

  • Stempfle, J., & Badke-Schaub, P. (2002). Kommunikation und Problemlösen in Gruppen: eine Prozessanalyse. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 33, 57–81.

    Article  Google Scholar 

  • Stroebe, W., Diehl, M., & Abakoumkin, G. (1992). The illusion of group effectivity. Personality and Social Psychological Bulletin, 18, 643–650.

    Article  Google Scholar 

  • Taylor, D. W., Berry, P. C., & Block, C. H. (1958). Does group participation when using brainstorming facilitate or inhibit creative thinking? Administrative Science Quarterly, 3, 23–47.

    Article  Google Scholar 

  • Tisdale, T. (1998). Selbstreflexion, Bewußtsein und Handlungsregulation. Weinheim: Beltz PVU.

    Google Scholar 

  • Tuckman, B. W. (1965). Developmental sequences in small groups. Psychological Bulletin, 63, 384–399.

    Article  Google Scholar 

  • Tuckman, B. W., & Jensen, M. A. C. (1977). Stages of small-group development revisited. Group & Organization Studies, 2(4), 419–427.

    Article  Google Scholar 

  • Venzke, A. (2011). Scott, Amundsen und der Preis des Ruhms – Die Eroberung des Südpols. Würzburg: Arena.

    Google Scholar 

  • Volpert, W. (1974). Handlungsstrukturanalyse als Beitrag zur Qualifikationsforschung. Köln: Pahl-Rugenstein.

    Google Scholar 

  • Weick, K., & Sutcliffe, K. (2007). Managing the unexpected: Resilient performance in an age of uncertainty. San Francisco: Jossey Bass.

    Google Scholar 

  • West, A. M. (1996). Reflexivity and work group effectiveness: A conceptual integration. In A. M. West (Hrsg.), Handbook of work group psychology (S. 555–579). Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

Internetquellen

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. TU Delft, Landbergstraat 15, 2628, Delft, CE, Netherlands

    Prof. Dr. Petra Badke-Schaub

  2. Team HF, Hofinger, Künzer & Mähler PartG, Hohenheimer Str. 104, 71686, Remseck, Deutschland

    Dr. Gesine Hofinger

Authors
  1. Prof. Dr. Petra Badke-Schaub
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Gesine Hofinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Petra Badke-Schaub .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut an der Humboldt-Universität, artop GmbH Institut an der Humboldt-Universität, Berlin, Berlin, Germany

    Sebastian Kunert

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Badke-Schaub, P., Hofinger, G. (2016). Scheitern in Teams. In: Kunert, S. (eds) Failure Management. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-47357-3_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-47357-3_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-47356-6

  • Online ISBN: 978-3-662-47357-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation