Zusammenfassung
Globale Herausforderungen erfordern für die Entwicklung von Lösungsansätzen eine verstärkte Zusammenarbeit von Unternehmen mit ihren Stakeholdern. Das Zusammenspiel der drei Entwicklungen – sich verknappende Ressourcen, radikale Transparenz und steigende Erwartungen der verschiedenen Stakeholdergruppen – werden den zukünftigen Wettbewerb maßgeblich beeinflussen. Die Beziehungen zu den verschiedenen Stakeholdergruppen wurden in vielen Unternehmen auch in der Vergangenheit gestaltet. Neu ist aber die Intensität und Breite der Anstrengungen von Unternehmen sowie die immer stärkere gesellschaftliche Forderung nach ethischem und verantwortungsbewusstem Verhalten als auch die Komplexität und Dynamik der Interaktion zwischen Unternehmen und Netzwerken. Stakeholdermanagement erfordert auch die verstärkte Auseinandersetzung mit den Partnern in der Wertschöpfungskette. Die strategische Auseinandersetzung mit der Vielfalt unterschiedlicher Sichtweisen, die Diskussion ethischer Einstellungen und Prioritäten sowie die kritische Analyse unterschiedlicher gesellschaftlicher und ökologischer Herausforderungen, in den einzelnen Ländern kann wesentlich zur Kompetenzsteigerung im Umgang mit globalen Problemen von Unternehmen beitragen. Stakeholder werden zunehmend als Ressource verstanden und damit als wesentliche Quelle für die strategische Ausrichtung und die Prozesse eines Unternehmens erkannt. Die Aufgabe von Unternehmen verschiebt sich dadurch in die Gestaltung von Rahmenbedingungen, welche die Stakeholder dazu motiviert, ihre Ressourcen in den Wertschöpfungsprozess eines Unternehmens einzubringen.
To create value for stakeholders, executives must understand that business is fully situated in the realm of humanity. Businesses are human institutions populated by real live complex human beings. Stakeholders have names and faces and children.
Freeman, et al. 2010
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
AccountAbility (2011) AA1000 Stakeholder Engagement Standard 2011. http://www.accountability.org/images/content/3/6/362/AA1000SES%202010%20PRINT.PDF. Zugegriffen: 11. Okt. 2014
Altenburger R (Hrsg) (2013) CSR und Innovationsmanagement. Gesellschaftliche Verantwortung als Innovationstreiber und Wettbewerbsvorteil. Springer Gabler, Berlin
Altenburger R, Gaißberger C (2014) Sustainable Innovation: Evidence from Austrian SMEs. ICSB Proceedings 59th International Council For Small Business World Conference, 11.–14. June 2014 Dublin, ICSR_FinalPapers.pdf. Zugegriffen: 29. Juni 2014
Brunswick (Hrsg) (2013) the future of stakeholder engagement. Views of Senior European Communicators on Current and Future Best Practice. February 2013. Brunswick_Future_of_Stakeholder_Engagement_Report_Feb_2013.sflb.ashx.pdf. Zugegriffen: 2. Okt. 2014
Carroll AB (1979) A three-dimensional conceptual model of corporate social performance. Acad Manage Rev 4:497–505
Deutsche Telekom (2014). Corporate Responsibility Bericht 2013. http://www.cr-bericht.telekom.com/site14/strategie-management/stakeholder-einbeziehung/formate-der-einbeziehung. Zugegriffen: 15. Sept. 2014
Donaldson T, Preston LE (1995) The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications author(s): Thomas Donaldson and Lee E. Preston. Acad Manage Rev 20(1):65–91
Eccles RG, Serafeim G (2013) The performance frontier: innovating for a sustainable strategy. Harvard Bus Rev 91(5):50–60
Elkington J (1998) Cannibals with forks. Triple bottom line of 21th century business. Capstone, Oxford
Europäische Kommission (2011) Communication from the Commission to the Council and the European Parliament – A renewed EU strategy 2011-14 for Corporate Social Responsibility. Brüssel
Freeman RE (1984) Strategic management. A stakeholder-approach. Cambridge University Press Boston
Freeman RE (1994) The politics of stakeholder theory. Bus Ethics Quart 4(4):409–421
Freeman RE, Harrison JS, Wicks AC (2007) Managing for stakeholders: business in the 21st century. Managing for stakeholders: survival, reputation, and success. Yale University Press, New Haven
Freeman RE, Harrison JS, Wicks AC, Parmar BL, De Colle S (2010) Stakeholder theory. The state of the art. Cambridge University Press, Cambridge
Hanke T, Stark W (2009) Strategy development: conceptual framework on corporate social responsibility. J Bus Ethics 85:507–516. doi:10.1007/s10551-009-0215–9
Heger W, Bürgel M-A (2013) Stakeholder-Dialog im Nachhaltigkeitsmanagement der Daimler AG. uwf (2013) 21:127–134
von Hippel E(1986) Lead users. A source of novel product concepts. Manage Sci 32:791–805
von Hippel E (1995) The Sources of Innovation. Oxford University Press
IMUG (Hrsg) (2007) Stakeholder Map. Hp_imug_kompetenzen_stakeholder-map-2007.pdf. Zugegriffen: 18. Sept. 2014
ISO 26000 (2010) Guidance on Social Responsibility ISO 26000 (2010) (E)
Kakabadze NK, Rozuel C, Lee-Davies L (2005) Corporate social responsibility and stakeholder approach: a conceptual review. Int J Bus Gov Ethics 1(4):277–302
Kourula A, Halme M (2008) Types of corporate responsibility and engagement with NGOs: an exploration of business and societal outcomes. Corp Gov 8(4):557–570
Kurucz E, Colbert B, Wheeler D (2008) The business case for corporate social responsibility. In Crane A, McWilliams A, Matten D, Moon J, Siegel D (Hrsg) The Oxford handbook of corporate social responsibility. Oxford University Press, Oxford, S 83–112
Laszlo C, Zhexembayeva N (2011) Embeded sustainability. The next big competitive advantage. Stanford Business Books, Stanford
Matten D, Moon J (2004) ,Implicit‘ and ,Explicit‘ CSR: a conceptual framework for understanding CSR in Europe. ICCSR Research Paper Series (29-2004), University of Nottingham
Müller-Stewens G, Lechner C (2005) Strategisches management. Wie strategische Initivativen zum Wandel führen. 3. Aufl.
Noland J, Phillips RA (2010). Stakeholder engagement, discourse ethics and strategic management. Int J Manage Rev 12(1):39-49
Porter M, Kramer M (2006) Strategy and society: the link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harv Bus Rev (Dez. 2006), S. 78–92
Porter M, Kramer M (2011) Creating shared value. Harv Bus Rev (Jan/Feb), S. 62–78
Rowley TJ (1997) Moving beyond dyadic ties: a network theory of stakeholder influences. Acad Manage Rev 22(4):887–910
Sachs S, Rühli E (2011) Stakeholders matter: a new paradigm for strategy in society. Cambridge University Press, Cambridge
Savitz AW, Weber K (2007) The sustainability sweet spot. How to achieve long-term business success. Environ Qual Manage (Winter 2007). doi:10.1002/tqem
Schaltegger S (2012) Die Beziehung zwischen CSR und Corporate Sustainability. In Schneider A, Schmidpeter R (Hrsg) Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Springer – Gabler, Berlin, S 165–176
Schneider A (2012) Reifegradmodell CSR – eine Begriffserklärung und Abgrenzung. In Schneider A, Schmidpeter R (Hrsg) Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Springer – Gabler, Berlin, S 17–38
UN Global Compact, Accenture (Hrsg) (2013) The UN Global Compact-Accenture CEO study on sustainability 2013 architects of a better world. http://www.accenture.com/SiteCollectionDocuments/PDF/Accenture-UN-Global-Compact-Acn-CEO-Study-Sustainability-2013.PDF. Zugegriffen: 18. Sept. 2014
Ungericht B (2012) Strategiebewusstes Management. Konzepte und Instrumente für nachhaltiges Handeln. Pearson Studium, München
Vanderkerckhove W, Dentchev N (2005) A network perspective on stakeholder management: facilitating entrepreneurs in the discovery of opportunities. J Bus Ethics 60:221–232
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Altenburger, R. (2016). Gesellschaftliche Verantwortung und Stakeholdermanagement. In: Altenburger, R., Mesicek, R. (eds) CSR und Stakeholdermanagement. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-46560-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-46560-8_2
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-46559-2
Online ISBN: 978-3-662-46560-8
eBook Packages: Business and Economics (German Language)