Skip to main content
SpringerLink
Log in

CSR in der Politikwissenschaft – Unternehmensengagement erklären und bewerten

  • Chapter
  • First Online:
Corporate Social Responsibility

  • 79k Accesses

Zusammenfassung

In der Politikwissenschaft führten das Ende des Ost-West-Konflikts und die zunehmende Globalisierung der Weltwirtschaft in den 1990er Jahren zu einem verstärkten Interesse an den Aktivitäten transnationaler Konzerne. Als zentrale Akteure der Globalisierung wurden sie zunächst eher kritisch betrachtet. Dies wurde auch durch die zunehmenden zivilgesellschaftlichen Aktivitäten gefördert, die die Verletzung staatlich anerkannter Normen wie Menschenrechte, Arbeitnehmer- und Umweltschutz in der unternehmerischen Wertschöpfungskette anprangerten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Abbott, K. W./ Snidal, D. (2009): The Governance Triangle: Regulatory Standard Institutions and the Shadow of the State. In: Mattli, W./ Woods, N. (Hrsg.). The Politics of Global Regulation. Princeton, NJ/Oxford: Princeton University Press: 44–88.

    Google Scholar 

  • Alsop, R. J. (2004): The 18 Immutable Laws of Corporate Reputation: Creating, Protecting, and Repairing your most Valuable Asset. Washington DC: Free Press.

    Google Scholar 

  • Barnett, M. L./ Jermier, J. M./ Lafferty, B.A. (2006): Corporate Reputation: The Definitional Landscape. In: Corporate Reputation Review 9(1): 26–38.

    Article  Google Scholar 

  • Beisheim, M./ Liese, A./ Ulbert, C. (2008): Transnationale öffentlich-private Partnerschaften – Bestimmungsfaktoren für die Effektivität ihrer Governance-Leistungen. In: Schuppert, G. F./ Zürn, M. (Hrsg.): Governance in einer sich wandelnden Welt, Politische Vierteljahresschrift (PVS) Sonderheft 41, 2008: 452–474.

    Google Scholar 

  • Benz, A./ Lütz, S./ Schimank, U./ Simonis, G. (2007): Einleitung. In: Benz, A./ Lütz, S./ Schimank, U./ Simonis, G. (Hrsg.). Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden: VS Verlag: 9–26.

    Google Scholar 

  • Bernstein, S./ Cashore, B. (2007): Can Non-state Global Governance be Legitimate? An Analytical Framework. In: Regulation & Governance 1(4): 347–371.

    Article  Google Scholar 

  • Bertelsmann Stiftung (Hrsg.) (2007): The CSR Navigator, Public Policies in Africa, the Americas, Asia and Europe. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Bieri, F. (2010): From Blood Diamonds to the Kimberley Process: How NGOs Cleaned up the Global Diamond Industry. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Black, J. (2008): Constructing and Contesting Legitimacy and Accountability in Polycentric Regulatory Regimes. In: Regulation & Governance 2(2): 137–164.

    Article  Google Scholar 

  • Blumenthal, J. v. (2005): Governance – eine kritische Zwischenbilanz. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 15(4): 1149–1180.

    Google Scholar 

  • Börzel, T./ Risse, T. (2005): Public-Private Partnerships. Effective and Legitimate Tools of Transnational Governance? In: Grande, E./ Pauly, L.W. (Hrsg.): In Complex Sovereignty: On the Reconstitution of Political Authority in the 21st. Century. Toronto: University of Toronto Press: 195–216.

    Google Scholar 

  • Börzel, T./ Risse,T. (2010): Governance Without A State: Can It Work? In: Regulation & Governance 4(2): 113–134.

    Article  Google Scholar 

  • Brewer, T. L./ Young, S. (1998): The Multilateral Investment System and Multinational Enterprises. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Brühl, T./ Rittberger, V. (2002): From International to Global Governance: Actors, Collective Decision-Making, and the United Nations in the World of the Twenty-First Century. In: Rittberger, V. (Hrsg.): The United Nations and Global Governance. Tokyo/New York/Paris: United Nations University Press: 1–47.

    Google Scholar 

  • Brühl, T./ Liese, A. (2004): Grenzen der Partnerschaft. Zur Beteiligung privater Akteure an internationaler Steuerung. In: Albert, M./ Moltmann, B./ Schoch, B. (Hrsg.): Die Entgrenzung der Politik. Internationale Beziehungen und Friedensforschung. Frankfurt/New York: Campus: 162–190.

    Google Scholar 

  • Campbell, J. L. (2007): Why Would Corporations Behave in Socially Responsible Ways? An Institutional Theory of Corporate Social Responsibility. In: Academy of Management Review 32(3): 946–967.

    Article  Google Scholar 

  • Cashore, B. (2002): Legitimacy and the Privatization of Environmental Governance: How Non-State Market-Driven (NSMD) Governance Systems Gain Rule-Making Authority. In: Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institution 15(4): 503–529.

    Article  Google Scholar 

  • Coni-Zimmer, M. (2012): Weltorganisationen, transnationale Unternehmen und die Diffusion von CSR. In: Koch, M. (Hrsg.). Weltorganisationen. Wiesbaden: Springer: 205–238.

    Chapter  Google Scholar 

  • Coni-Zimmer, M. (2012): Zivilgesellschaftliche Kritik und Corporate Social Responsibility als unternehmerische Legitmitätspolitik. In: Leviathan Sonderband 27: 319–336.

    Google Scholar 

  • Coni-Zimmer, M. (2014): Corporate Social Responsibility zwischen globaler Diffusion und Lokalisierung. Britische und chinesische Ölindustrie im Vergleich. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Conzelmann, T./ Wolf, K.D. (2007): Doing Good While Doing Well? Potenzial und Grenzen grenzüberschreitender privatwirtschaftlicher Selbstregulierung. In: Hasenclever, A./ Wolf, K.D./ Zürn, M. (Hrsg.). Macht und Ohnmacht internationaler Institutionen. Frankfurt a.M.: Campus: 145–175.

    Google Scholar 

  • Curbach, J. (2009). Die Corporate-Social-Responsibility-Bewegung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Curbach, J. (2008): Zwischen Boykott und CSR. Eine Beziehungsanalyse zu Unternehmen und NGOs. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 9(3): 368–391.

    Google Scholar 

  • Cutler, A.C. (2006): Transnational Business Civilization, Corporations, and the Privatization of Global Governance. In: May, C. (Hrsg.). Global Corporate Power. Boulder, CO: Lynne Rienner: 199–216.

    Google Scholar 

  • Cutler, A. C./ Haufler, V./ Porter, T. (1999): The Contours and Significance of Private Authority in International Affairs. In: Cutler, A.C./ Haufler, V./ Porter, T. (Hrsg.). Private Authority and International Affairs. Albany: State University of New York Press: 333–376.

    Google Scholar 

  • Deitelhoff, N. (2006): Überzeugung in der Politik. Grundzüge einer Diskurstheorie internationalen Regierens. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Deitelhoff, N./ Wolf, K.D. (Hrsg.) (2010): Corporate Security Responsibility? Corporate Governance Contributions to Peace and Security in Zones of Conflict. Basingstoke: Palgrave MacMillan.

    Google Scholar 

  • Deitelhoff, N./ Wolf, K.D. (Hrsg.) (2013): Business and Human Rights: How Corporate Norm Violators Become Norm Entrepreneurs. In: Risse, T./ Ropp, S. C./ Sikkink, K. (Hrsg.): The Persistent Power of Human Rights. From Commitment to Compliance. Cambridge: Cambridge University Press: 222–238.

    Google Scholar 

  • Dingwerth, K. (2003): Globale Politiknetzwerke und ihre demokratische Legitimation. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 10(1): 69–109.

    Google Scholar 

  • Dolderer, C./ Kusterer, T./ Rieth, L. (2014): Integrierte Berichterstattung: Der „EnBW-Weg“ zur notwendigen und zeitgemäßen Neuausrichtung der Unternehmenskommunikation. In: Controlling 26 (8/9): 479–485

    Google Scholar 

  • Dunst, L. G. (2009): Human Rights Overseas. In: The New York Law Journal, 26.10.2009.

    Google Scholar 

  • Easton, D. (1965): A Systems Analysis of Political Life. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Feil, M. (2012): Global Governance and Corporate Responsibility in Conflict Zones. Basingstoke: Palgrave MacMillan.

    Google Scholar 

  • Finnemore, M./ Sikkink, K. (1998): International Norm Dynamics and Political Change. In: International Organization 52(4): 887–917.

    Article  Google Scholar 

  • Flohr, A/ Rieth, L./ Schwindenhammer, S./ Wolf, K.D. (2010a): The Role of Business in Global Governance. Corporations as Norm-entrepreneurs. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Flohr, A./ Rieth, L./ Schwindenhammer, S./ Wolf, K.D. (2010b): Variations in Corporate Norm- Entrepreneurship: Why the Home State Matters? In: Ougaard, M./ Leander, A. (Hrsg.). Business and Global Governance. London/New York: Routledge: 235–256.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gjolberg, M. (2009): The Origin of Corporate Social Responsibility: Global Forces or National Legacies? In: Socio-Economic Review 7(4): 605–637.

    Article  Google Scholar 

  • Habisch, A./ Jonker, J./ Wegner, M./ Schmidpeter, R. (Hrsg.) (2005): Corporate Social Responsibility across Euope. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Haufler, V. (2001): A Public Role for the Private Sector. Industry Self-Regulation in a Global Economy. Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace.

    Google Scholar 

  • Haufler, V. (2006): Global Governance and the Private Sector. In: Christopher May (Hrsg.). Global Corporate Power. Boulder, CO: Lynne Rienner: 85–103.

    Google Scholar 

  • Held, D./ McGrew, A./ Goldblatt, D./ Perraton, J. (1999): Global Transformations. Politics, Economics and Culture. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Huckel, C./ Rieth, L./ Zimmer, M. (2007): Die Effektivität von Public-Private Partnerships. In: Hasenclever, A./ Wolf, K.D./ Zürn, M. (Hrsg.). Macht und Ohnmacht internationaler Institutionen. Frankfurt a.M.: Campus: 115–144.

    Google Scholar 

  • Hofferberth, M./ Brühl, T./ Burkart, E./ Fey, M./ Peltner, A. (2011): Multinational Enterprises as “Social Actors” – Constructivist Explanations for Corporate Responsibility. In: Global Society 25(2): 205–226.

    Google Scholar 

  • Hönke, J. (2013): Transnational Companies and Security Governance: Hybrid Practices in a Postcolonial World. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Idemudia, U. (2010): Rethinking the Role of Corporate Social Responsibility in the Nigerian Oil Conflict: the Limits of CSR. In: Journal of International Development 22: 833–845.

    Article  Google Scholar 

  • Karns, M. P./ Mingst, K.A. (2004): International Organizations: The Politics and Processes of Global Governance. Boulder, CO/London: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Kinderman, D. (2009): Why Do Some Countries get CSR sooner, and in Greater Quanity, than Others? The Political Economy of Corporate Responsibility and the Rise of Market Liberalism across the OECD: 1977-2007 (WZB Discussion Paper), http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2009/iii09-301.pdf (16.02.2010).

  • Kolk, A./ Van Tulder, R. (2006): International Responsibility Codes. In: Epstein, M.J./ Kirk .O. Hanson (Hrsg.). The Accountable Corporation. Vol. 3 Corporate Social Responsibility. Westport and London: Praeger: 147–187.

    Google Scholar 

  • Kollman, K./ Prakash, A. (2001): Green by Choice? Cross-National Variations in Firms’ Responses to EMS-Based Environmental Regimes. In: World Politics 53(3): 399–430.

    Article  Google Scholar 

  • Mamic, I./International Labour Office (2004): Implementing Codes of Conduct: How Businesses manage Social Performance in Global Supply Chains. Sheffield, Geneva: Greenleaf.

    Google Scholar 

  • Matten, D./ Moon, J. (2008): Implicit” and “Explicit” CSR: A Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsibility. In: Academy of Management Review 33(2): 404–424.

    Article  Google Scholar 

  • Mayntz, R. (2008): Von der Steuerungstheorie zu Global Governance. In: Gunnar Folke Schuppert und Michael Zürn (Hrsg.). Governance in einer sich wandelnden Welt. Wiesbaden: VS Verlag: 43–60.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nadelmann, E. A. (1990): Global Prohibition Regimes: The Evolution of Norms in International Society. In: International Organization 44(4): 479–526.

    Article  Google Scholar 

  • Nye, J. S./ Keohane, R.O. (1971): Transnational Relations and World Politics: An Introduction. In: International Organization 25(3): 329–349.

    Article  Google Scholar 

  • Palazzo, G./ Scherer, A.G. (2008): The Future of Global Corporate Citizenship: Toward a New Theory of the Firm as a Political Actor. In: Scherer, A.G./ Palazzo, G. (Hrsg.): Handbook of Research on Global Corporate Citizenship. Northampton, MA: Edward Elgar: 577–590.

    Google Scholar 

  • Raufflet, E./ Mills, A.J. (Hrsg.). (2009). The Dark Side – Critical Cases on the Downside of Business. Sheffield: Greenleaf Publishing.

    Google Scholar 

  • Rieth, L. (2008): Deutsche Unternehmen im Global Compact: Allgemeines Bekenntnis und selektive Umsetzung. COP II-Bericht. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Rieth, L. (2009): Global Governance and Corporate Social Responsibility: Welchen Einfluss haben der UN Global Compact, die Global Reporting Initiative und die OECD Leitsätze auf das CSREngagement deutscher Unternehmen. Opladen/Farmington Hills, MI: Budrich.

    Google Scholar 

  • Rieth, L. (2010): Zehn Jahre Globaler Pakt der Vereinten Nationen – Eine Zwischenbilanz mit Licht und Schatten. In: Vereinte Nationen 58(1): 10–16.

    Article  Google Scholar 

  • Rieth, L. (2011): CSR aus politikwissenschaftlicher Perspektive: Empirische Vorbedingungen und normative Bewertungen unternehmerischen Handelns. In: Raupp, J./ Jarolimek, S./ Schultz, F. (Hrsg.): Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Wiesbaden: VS-Verlag: 395–418.

    Google Scholar 

  • Rieth, L./ Göbel, T. (2005): Unternehmen, gesellschaftliche Verantwortung und die Rolle von NGOs. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 6(2): 244–261.

    Google Scholar 

  • Rieth, L./ Zimmer, M. (2004): Transnational Corporations and Conflict Prevention: The Impact of Norms on Private Actors (Tübinger Arbeitspapiere zur internationalen Politik und Friedensforschung Nr. 43). Tübingen: Universität Tübingen.

    Google Scholar 

  • Rittberger, V./ Huckel, C./ Rieth, L./ Zimmer, M. (2008): Inclusive Global Institutions for a Global Political Economy. In: Rittberger, V./ Nettesheim, M. (Hrsg.). Changing Patterns of Authority in the Global Political Economy. Basingstoke: Palgrave: 13–54.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sagafi-nejad, T. (2008): The UN and Transnational Corporations. From Code of Conduct to Global Compact. Bloomington/Indianapolis: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Scharpf, F. W. (1999): Regieren in Europa: Effektiv und Demokratisch. Frankfurt a. M.: Campus. Scherer, A./Palazzo, G. (2007): Toward a Political Conception of Corporate Responsibility: Business and Society Seen From a Habermasian Perspective. In: Academy of Management Review 32(4): 1096–1120.

    Google Scholar 

  • Schultz, F./ Rieth., L. (2009): Linking „New Theory of the Firm“ and Communication Studies. EGOS-Konferenz Barcelona, 2–4 July 2009.

    Google Scholar 

  • Shanahan, S./ Khagram, S. (2006): Dynamics of Corporate Social Responsibility. In: Drori, G.S./ Meyer, J.W./ Hwang, H. (Hrsg.). Globalization and Organisation. World Society and Organizational Change. Oxford: Oxford University Press: 196–224.

    Google Scholar 

  • Segerlund, L. (2010): Making Corporate Social Responsibility a Global Concern: Norm Construction in a Globalizing World. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Soule, S. A. (2009): Contention and Corporate Social Responsibility. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Suchman, M. C. (1995): Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. In: Academy of Management Review 20(3): 571–610.

    Google Scholar 

  • Thauer, C. R. (2009): Corporate Social Responsibility In The Regulatory Void – Does the Promise Hold? Self-Regulation By Business in South Africa and China, Ph. D. Thesis. Florence: European University Institute.

    Google Scholar 

  • UN Global Compact (2010): Coming of Age: UN-Private Sector Collaboration Since 2000. New York: United Nations Global Compact Office.

    Google Scholar 

  • Utting, P./ Zammit, A. (2009). United Nations-Business Partnerships: Good Intentions and Contradictory Agendas. In: Journal of Business Ethics 90: 39–56.

    Article  Google Scholar 

  • Wolf, K. D. (2005): Möglichkeiten und Grenzen der Selbststeuerung als gemeinwohlverträglicher politischer Steuerungsform. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 6(1): 51–68.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. D. (2008): Emerging Patterns of Global Governance: The New Interplay between the State, Business and Civil Society. In: Scherer, A.G./ Palazzo, G. (Hrsg.): Handbook of Research on Global Corporate Citizenship. Cheltenham: Edward Elgar: 225–48.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. D./ Deitelhoff, N./ Engert, S. (2007): Corporate Security Responsibility. Towards A Conceptual Framework for A Comparative Research Agenda. In: Cooperation and Conflict 42(3): 295–321.

    Article  Google Scholar 

  • Wolf, Klaus Dieter/ Zimmer, Melanie (2009): Business in Zones of Conflict: Legitimate Governance Contributions Without a Functioning State? 50th ISA Annual Conference, 15-18 February 2009, New York.

    Google Scholar 

  • Yaziji, M./ Doh, J. (2009): NGOs and Corporations. Conflict and Collaboration. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Zürn, M. (1998): Regieren jenseits des Nationalstaates: Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Frankfurt am Main, Frankfurt, Deutschland

    Dr. Melanie Coni-Zimmer

  2. Energie Baden-Württemberg AG (EnBW AG) in Karlsruhe und Berlin, Berlin, Deutschland

    Dr. Lothar Rieth

Authors
  1. Dr. Melanie Coni-Zimmer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Lothar Rieth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wien, Austria

    Andreas Schneider

  2. Inhaber des Dr. Jürgen Meyer Stiftungslehrstuhls für Internationale Wirtschaftsethik und Corporate Social Responsibility (CBS), Köln, Germany

    René Schmidpeter

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Coni-Zimmer, M., Rieth, L. (2015). CSR in der Politikwissenschaft – Unternehmensengagement erklären und bewerten. In: Schneider, A., Schmidpeter, R. (eds) Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-43483-3_76

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-43483-3_76

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-43482-6

  • Online ISBN: 978-3-662-43483-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation