Zusammenfassung
Die Zusammenhänge zwischen Geschlecht, Gesundheit/Krankheit und Gesundheitsversorgung wurden in den letzten Jahren stärker berücksichtigt. Die Studien bleiben aber oftmals bei der Aufschlüsselung der Daten nach Frauen und Männern stehen, ohne die sozialen Dimensionen der Genderkategorie und ihren politischen Kontext zu erfassen und die Intersektionalität von Ungleichheitslagen zu berücksichtigen. Sie lassen uns mit den Fragen allein, warum sich die gesundheitsbezogenen Daten von Frauen und Männer unterscheiden, welchen Anteil das Gesundheitssystem und die Organisation der Versorgung an den Ungleichheiten hat und wie sie zu verringern wären. Hier setzt dieser Beitrag an und zeigt Zusammenhänge auf.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Allotey, P. & F. Denton, 2020: Challenges and priorities for delivering on the Beijing Declaration and Platform for Action 25 years on. Lancet 396: 1053−1054.
Annandale, E: & E. Kuhlmann, 2012: Gender and healthcare: the future. S. 505–520 in: E. Kuhlmann & E. Annandale (Hrsg.), The Palgrave Handbook of Gender and Healthcare, second edition. Basingstoke: Palgrave.
Annandale, E., J. Harvey, D. Cavers & M. Dixon-Woods, 2007: Gender and access to healthcare in the UK: A critical interpretive synthesis of the literature. Evidence and Policy 3: 463–486.
Council of Europe, 1998: Gender Mainstreaming. Conceptual Framework, Methodology and Presentation of Good Practice, Final Report (EG-S-MS). Strasbourg: Council of Europe.
European Commission, 2020: Gender Action Plan. Brussels: European Commission; https://ec.europa.eu/international-partnerships/news/gender-action-plan-putting-women-and-girls-rights-heart-global-recovery-gender-equal-world_en.
European Network against Racism, 2020: Why intersectionality is relevant for a fairer Europe; https://www.enar-eu.org/Why-intersectionality-is-relevant-for-a-fairer-Europe.
Global Health 50/50, 2021: The Sex, Gender and COVID-19 Health Policy Portal; https://globalhealth5050.org/the-sex-gender-and-Covid-19-project/policy-portal/.
Greer, S.L., E.J. King, E. Massard da Fonseca & A. Peralta-Santos (Hrsg.), 2020: Corona Virus Politics: the comparative politics and policy of COVID-19. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press; https://doi.org/10.3998/mpub.11927713.
Greer, S.L., N. Vasev, H. Jarman, M. Wismar & J. Figueras, 2019: It’s the governance, stupid! TAPIC: a governance framework to strengthen decision making and implementation. Policy Brief 33. Copenhagen: WHO; file///C:/Users/asus/Downloads/Policy-brief-33-1997-8073-eng.pdf.
Gupta, G.R., N. Oomman, C. Grown, K. Conn, S. Hawkes, Y. Ribh, et al., on behalf of the Gender Equality, Norms, and Health Steering Committee, 2019: SDG 5 Gender equality and gender norms: framing the opportunities for health. Lancet 393: 2550–2562.
Hoebel, J., M. Richter & T. Lampert, 2013: Sozialer Status und Teilnahme am Gesundheits-Check-up von Männern und Frauen in Deutschland: Ergebnisse der GEDA-Studie 2009 und 2010. Deutsches Ärzteblatt 110(41): 679–685.
Hunt, K., J. Adamson & P. Galdas, 2012: Gender and help-seeking: Towards gender-comparative studies. S. 241–255 in: E. Kuhlmann & E. Annandale (Hrsg), The Palgrave Handbook of Gender and Healthcare, second edition. Palgrave: Basingstoke.
Kolip, P. & K. Hurrelmann (Hrsg.), 2015: Geschlecht, Gesundheit und Krankheit, 2. Auflage. Bern: Huber.
Kolip, P., 2012: Warum haben Bevölkerungsgruppen unterschiedlichen Zugang zur Gesundheitsversorgung? S. 660–661 in: F.-W. Schwartz (Hrsg), Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen, 3. Auflage. München: Urban & Fischer.
Kuhlmann, E. & E. Annandale (Hrsg), 2012: Introduction. S. 1–18 in: E. Kuhlmann & E. Annandale (Hrsg.), The Palgrave Handbook of Gender and Healthcare, second edition. Palgrave: Basingstoke.
Kuhlmann, E. & E. Annandale, 2015: Gender and healthcare policy, S. 578–596 in: E. Kuhlmann, R.H. Blank, I.L. Bourgeault & C. Wendt (Hrsg.), The Palgrave International Handbook of Healthcare Policy and Governance. Palgrave: Basingstoke.
Kuhlmann, E. & G. Lotta, 2023: SDG 3 Health and SDG 5 Gender Equality: co-benefits and challenges. Im Druck in: Greer, S.L., Falkenbach, M., Wismar, M. & Figueras. J., editors. Health for All Policies: harnessing the co-benefits of health systems. Cambridge: Cambridge University Press
Ovseiko, P.V., T. Greenhalgh, P. Adam, J. Grant, S. Hinrichs, K.E.A. Graham,, et al., 2016: A global call for action to include gender in research impact assessment. Health Research Policy and Systems 14: 50.
Paine, E.A., 2018: Embodied disruption: „Sorting out“ gender and nonconformity in the doctor’s office. Social Science & Medicine 211: 352–358.
Rice, S., J. Oliffe, Z. Seidler, J. Borschmann, J. Pirkis, N. Reavley, et al., 2021: Gender norms and the mental health of boys and young men. Lancet Public Health 6: e541–e542.
RKI – Robert Koch Institut, 2020: AdvanceGender Projekt? Berlin: Robert Koch Institut; https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Studien/Geschlecht_Gesundheit/FP_AdvanceGender.html.
Shamseer, L., I.L. Bourgeault, E. Grunfeld, A. More, N. Peer, S.E. Strauss et l., 2021: Will COVID-19 result in a giant step backwards for women in academic science? Journal of Clinical Epidemiology 134: 160–166.
Takemoto, M.L.S., G. McKay, M. Amorim, C.N. Gbomosa, A.F. Tengbeh, C. Wenham, 2021: How can countries create outbreak response policies that are sensitive to maternal health? BMJ (online first); http://eprints.lse.ac.uk/110716/2/bmj.n1271.full.pdf.
UNDP-UN Women, 2020: COVID-19 Global Gender Response Tracker, Global Fact Sheet; https://www.undp.org/publications/Covid-19-global-gender-response-tracker-fact-sheets.
United Nations, 2022: Sustainable Development Goals. Goal 5 Achieve Gender Equality and Empower all Women and Girls; targets. New York: UN; https://www.un.org/sustainabledevelopment/gender-equality/.
Vijayasingham, L, E. Bischof, J. Wolfe, on behalf of the Gender and COVID-19 Research Agenda-setting Initiative, 2021. Sex-disaggregated data in COVID-19 vaccine trials. Lancet (online first); https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00384-6.
Wenham, C, 2021. Feminist Global Health Security. New York: Oxford University Press.
WHO, 2002: Integrating Gender Perspectives in the Work of WHO. Geneva: WHO.
WHO, 2020a: Gender and COVID-19 Advocacy Brief. Geneva: WHO; https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332080/WHO-2019-nCoV-Advocacy_brief-Gender-2020.1-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
WHO, 2020b: COVID-19 and violence against women: what the health sector/system can do. Geneva: WHO; https://apps.who.int/iris/handle/10665/331699.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kuhlmann, E. (2023). Gendersensible Perspektiven auf Geschlecht und Gesundheitsversorgung. In: Richter, M., Hurrelmann, K. (eds) Soziologie von Gesundheit und Krankheit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42103-8_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42103-8_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-42102-1
Online ISBN: 978-3-658-42103-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)