Zusammenfassung
Bildung ist eine unerlässliche Voraussetzung für die Förderung der nachhaltigen Entwicklung und die bessere Befähigung der Menschen, sich mit Umwelt- und Entwicklungsfragen auseinanderzusetzen (Art. 36.3 der Agenda 21, 1992).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Externalitäten sind (unerwünschte) Nebeneffekte wirtschaftlichen Handelns, wie z. B. der Ausstoß von Schadstoffen.
- 2.
Öffentliche Güter zeichnen sich durch eine Nichtausschließbarkeit und eine faktische Nicht-Rivalität in der Nutzung aus. Ein typisches Beispiel ist saubere Luft. Die genannten Charakteristika führen zu einem nicht-optimalen Nutzungs- bzw. Produktionsverhalten bei diesen Gütern, z. B. weil Individuen sie nutzen können ohne sich Einzelne an den Kosten ihrer Bereitstellung oder Erhaltung (angemessen) beteiligt zu haben.
- 3.
Dass es hier jedoch keine Automatismen gibt, zeigt Lundholms eigene Forschung. In einer Längsschnittuntersuchung mit Sekundarschüler*innen der Betriebs- und Volkswirtschaft zeigte sich im Zeitverlauf kein signifikanter Anstieg in der Unterstützung marktwirtschaftlicher Maßnahmen, jedoch wurden die Lernenden im Durchschnitt egoistischer und waren weniger bereit einen persönlichen Beitrag zum Klimaschutz zu leisten (Ignell et al., 2019).
Literatur
Andersson, P., Öhman, J., & Östman, L. (2011). A business to change the world. Moral responsibility in textbooks for International Economics. Utbildning och demokrati, 20(1), 79–96.
Arndt, H. (2007). Methoden des Wirtschaftsunterrichts zur Förderung des Nachhaltigkeitsdenkens. In: A. Fischer & G. Seeber (Hrsg.), Nachhaltigkeit und ökonomische Bildung (S. 141–162). Thomas Hobein.
Berglund, T., & Gericke, N. (2021). Diversity in views as a resource for learning? Student perspectives on the interconnectedness of sustainable development dimensions. Environmental Education Research, 1–28.
Bundestag, D. (2020). 16. Kinder-und Jugendbericht – Förderung demokratischer Bildung im Kindes- und Jugendalter. Berlin.
Daly, H. (1992). Allocation, distribution, and scale: towards an economics that is efficient, just, and sustainable. Ecological Economics, 6(3), 185–193.
Danielson, R. W., Sinatra, G. M., & Kendeou, P. (2016). Augmenting the refutation text effect with analogies and graphics. Discourse Processes, 53(5–6), 392–414.
Davies, P., & Lundholm, C. (2012). Students’ understanding of socio-economic phenomena: conceptions about the free provision of goods and services. Journal of Economic Psychology, 33(1), 79–89.
Dewey, J. (1993). [1916]. Demokratie und Erziehung. Eine Einleitung in die philosophische Pädagogik. Beltz.
di Sessa, A. A. (2008). A bird’s-eye view of the “pieces” vs.“coherence” controversy (from the “pieces” side of the fence). In: S. Vosniadou (Hrsg.), International handbook of research on conceptual change (S. 35–60). Routledge.
Edelstein, W., & Fauser, P. (2001). Demokratie lernen und leben. Gutachten für ein Modellversuchsprogramm der Bund-Länder-Kommission. Materialien zur Bildungsplanung und zur Forschungsförderung.
Edstrand, E. (2016). Making the invisible visible: how students make use of carbon footprint calculator in environmental education. Learning, Media and Technology, 41(2), 416–436.
Evans, T. L. (2011). Living and learning sustainability: pedagogy and praxis in sustainability education. Prescott College.
Fischer, A., Seeber, S., Michaelis, C., & Müller, J. (2015). Kompetenzen für nachhaltiges Wirtschaften und informelles Lernen in betriebswirtschaftlich-kaufmännischen Berufen. In: G. Niedermair (Hrsg.), Berufsbildung. Trauner Verlag.
Fischer, A. (2007). Nachhaltiges Wirtschaften lernen. In: A. Fischer & G. Seeber (Hrsg.), Nachhaltigkeit und ökonomsiche Bildung (S. 29–46). Thomas Hobein.
Friebel, S., Kirchner, V., & Loerwald, D. (2016). Schülervorstellungen zum Handel mit Strom. Zeitschrift für ökonomische Bildung, 5, 169–189.
Green, T. (2012). Introductory economics textbooks: what do they teach about sustainability? International Journal of Pluralism and Economics Education, 3(2), 189–223.
Green, T. (2013). Teaching (un) sustainability? University sustainability commitments and student experiences of introductory economics. Ecological Economics, 94, 135–142.
Harring, N., Davies, P., & Lundholm, C. (2017). Learning economics and attitudes to market solutions to environmental problems. Education Sciences, 7(1), 1–15.
Harring, N., Torbjörnsson, T., & Lundholm, C. (2018). Solving environmental problems together? The roles of value orientations and trust in the state in environmental policy support among swedish undergraduate students. Education Sciences, 8(3), 124.
Ignell, C., Davies, P., & Lundholm, C. (2013). Swedish upper secon-dary school students’ conceptions of negative environmental impact and pricing. Sustainability, 5(3), 982–996.
Ignell, C., Davies, P., & Lundholm, C. (2017). Understanding ’price’ and the environment: Exploring upper secondary students’ conceptual development. JSSE-Journal of Social Science Education, 16(1), 68–80.
Ignell, C., Davies, P., & Lundholm, C. (2019). A longitudinal study of upper secondary school students’ values and beliefs regarding policy responses to climate change. Environmental Education Research, 25(5), 615–632.
Jorgenson, S. N., Jennie, C., & Stephens und Beth White. (2019). Environmental education in transition: a critical review of recent research on climate change and energy education. The Journal of Environmental Education, 50(3), 160–217.
Krol, G.-J. (1993). Ökologie als Bildungsfrage? Zum sozialen Vakuum der Umweltbildung. Zeitschrift für Pädagogik, 39(4), 651–672.
Krol, G.-J., & Karpe, J. (1997). Ökonomische Verhaltenstheorie, Theorie der Institutionen und ökonomische Bildung. In: K.-P. Kruber & K.-H. Breier (Hrsg.), Konzeptionelle Ansätze ökonomischer Bildung (S. 75–102). Thomas Hobein.
Krol, G.-J., & Zörner, A. (2007). Beitrag der ökonomischen Bildung zum Lernbereich Globale Entwicklung. In: Kultusministerkonferenz und Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Hrsg.), Orientierungsrahmen für den Lernbereich Globale Entwicklung (S. 157–172). Bonn.
Löw Beer, D. (2016a). (How) should prices be adjusted to reflect the environ-mental harm of products? – Teacher trainees’ understanding of an eco-economic phenomenon. Zeitschrift für ökonomische Bildung, 5, 50–71.
Löw Beer, D. (2016b). Ökonomische Bildung für eine nachhaltige Entwicklung. Eine phänomenographische Untersuchung in der Lehrerinnenbildung. Barbara Budrich.
Löw Beer, D. (2018). Teaching and Learning Ecosystem Assessment and Valuation. Ecological Economics, 146, 425-434.
Lundholm, C. (2007). ‘Pricing nature at what price?’ A study of undergraduate students’ conceptions of economics. Southern African Journal of Environmental Education, 24, 126–140.
Lundholm, C. (2019). Where to look and what to do? Blank and bright spots in research on environmental and climate change education. Taylor & Francis.
Müller, J. (2012). Anforderungen an Kompetenzmodellierungen für nachhaltiges Wirtschaften im betriebswirtschaftlich-kaufmännischem Handlungsfeld: Ein Werkstattbericht. Berufsbildungswissenschaftliche Schriften der Leuphana Universität Lüneburg, (8).
Pekrun, R., & Linnenbrink-Garcia, L. (2014). International handbook of emotions in education. Routledge New York.
Piorkowsky, M.-B. 2007. Unterrichtspraktische Leitbilder für einen nachhaltigen Konsum. In: A. Fischer & G. Seeber (Hrsg.), Nachhaltigkeit und ökonomische Bildung (S. 67–84). Thomas Hobein.
Retzmann, T. (2007). Ökonomische und Politische Bildung für eine nachhaltige Entwicklung. In: J. Althammer, U. Andersen, J. Detjen, & K.-P. Kruber (Hrsg.), Handbuch ökonomisch-politische Bildung (S. 365–378). Schwalbach/Ts.
Retzmann, T., Seeber, G., Remmele, B., & Jongebloed, H.-C. (2010). Ökonomische Bildung an allgemeinbildenden Schulen. Bildungsstandards. Standards für die Lehrerbildung. Im Auftrag vom Gemeinschaftsausschuss der deutschen gewerblichen Wirtschaft.
Seeber, G. (2001). Ökologische Ökonomie : Eine kategorialanalytische Einführung. Dt. Univ.-Verl.
Seeber, G., & Birke, F. (2011). Using a fox to guard the geese? A German debate on the purposes of economic education in relation to sustainability and the role of values. Citizenship, Social and Economics Education, 10(2–3), 170–181.
Seeber, G., & Krämer, J. (2007). Zur Modellierung ökonomischer Kompetenzen vor dem Hintergrund eines fragwürdigen Domänenbegriffs. Das Beispiel Nachhaltige Entwicklung. In: A. Fischer & G. Seeber (Hrsg.), Nachhaltigkeit und ökonomische Bildung (S. 47–66). Thomas Hobein.
Skrzipietz, F. (2009). Zur nachhaltig ausgerichteten Dekonstruktion des wirtschaftsdidaktischen Diskurses über ökonomische Kategoriensysteme. JSSE – Journal of Social Science Education, 8(3), 30–49.
Steinmann, B. (1997). Das Konzept ‚Qualifizierung für Lebenssituationen‘ im Rahmen der ökonomischen Bildung heute. In: K.-P. Kruber & K.-H. Breier (Hrsg.), Konzeptionelle Ansätze ökonomischer Bildung (S. 1–22). Thomas Hobein.
Sternäng, L., & Lundholm, C. (2012). Climate change and costs: Investigating students’ reasoning on nature and economic development. Environmental Education Research, 18(3), 417–436.
Vereinte Nationen (1992). Agenda 21, Hrsg. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Köllen Druck+Verlag GmbH.
Vosniadou, S. (2013). International handbook of research on conceptual change (2. Aufl.). Routledge.
Weinbrenner, P. (1997). Plädoyer für eine „zukunftsfähige“ ökonomische Bildung. In: K.-P. Kruber & K.-H. Breier (Hrsg.), Konzeptionelle Ansätze ökonomischer Bildung (S. 225–262). Thomas Hobein.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Löw-Beer, D. (2023). Ökonomische Bildung für nachhaltige Entwicklung – Erkenntnisse und Forschungsperspektiven. In: Birke, F., Kaiser, T., Oberrauch, L., Remmele, B. (eds) Ökonomische Bildung als Allgemeinbildung . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38560-6_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38560-6_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-38559-0
Online ISBN: 978-3-658-38560-6
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)