Zusammenfassung
Der Beitrag thematisiert die Bedeutung sozialer Medien für die Meinungs- und Urteilsbildung von Bürger*innen in einer liberalen Demokratie sowie die damit einhergehenden Herausforderungen für die Politische Bildung. Anhand aktueller Geschehnisse wie z. B. des Angriffskriegs auf die Ukraine werden die Implikationen sozialer Medien auf den öffentlichen Diskurs und digitale Einschränkungen auf die politische Meinungsfreiheit und Information vs. Desinformation von Bürger*innen veranschaulicht. Die alltägliche Nutzung digitaler Medien zur Informationssuche und Unterhaltung bei Kindern und Jugendlichen bedarf einer hohen Medienkompetenz, insbesondere auch das Wissen um die algorithmenbasierten Funktionslogiken sozialer Medien. Anhand exemplarischer empirischer Daten aus anderen Fachdisziplinen wird der Frage nach der Bedrohung der politischen Urteilsbildung durch Filterblasen und Echokammern nachgegangen, zu der es relativierende empirische Befunde gibt. Es zeigen sich für die politische Bildung zahlreiche Forschungslücken hinsichtlich der Thematik. Zuvorderst ist eine theoretische Modellierung von Medienkompetenz für die Politische Bildung mit der Verzahnung des Politikkompetenzmodells anzustreben, um empirisch digitalen Kompetenzen von jungen Bürger*innen für, in und über soziale Medien zu erfassen. Der Beitrag schließt mit offenen Forschungsfragen, der sich die Politikdidaktik zukünftig widmen muss, um ihrem Bildungsziel der politischen Mündigkeit und gleichberechtigten Teilhabe in einer digitalen Gesellschaft gerecht zu werden und Kinder und Jugendliche in ihrem Medienhandeln unter komplexen Anforderungssituation zu unterstützen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Balceris, M. (2011). Medien- und Informationskompetenz. Modellierung und Messung von Informationskompetenz bei Schülern. Dissertationst.http://digital.ub.uni-paderborn.de/hs/content/titleinfo/326245. Zugegriffen: 05. März 2022.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action. Prentice Hall.
Barberá, P., Jost, J. T., Nagler, J., Tucker, J. A., & Bonneau, R. (2015). Tweeting from left to right: is online political communication more than an echo chamber? Psychological Science, 26(10), 1531–1542. https://doi.org/10.1177/0956797615594620.
Barton, S., & Davalos, J. (2022). TikTok suspends livestreaming in Russia on ‘Fake News’ Law (06.03.2022). Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-06/tiktok-says-it-is-suspending-livestreaming-in-russia. Zugegriffen: 06. März 2022.
Beam, M. A., Hutchens, M. J., & Hmielowski, J. D. (2018). Facebook news and (de)polarization: Reinforcing spirals in the 2016 US election. Information, Communication & Society, 21(7), 940–958. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1444783.
Bell, E. (2016). The truth about Brexit didn’t stand a chance in the online bubble (03.07.2016). The Guardian. https://www.theguardian.com/media/2016/jul/03/facebook-bubble-brexit-filter. Zugegriffen: 04.03.2022.
Breit, G., & Massing, P. (Hrsg.). (2002). Die Rückkehr des Bürgers in die politische Bildung. Wochenschau Verlag.
Bro, P., & Wallberg, F. (2014). Digital Gatekeeping. Digital. Journalism, 2(3), 446–454. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.895507
Bruns, A. (2019). Filter bubble. Internet Policy Review, 8(4), 1–14. https://doi.org/10.14763/2019.4.1426.
Cargnino, M. (2020). The Interplay of online network homogeneity, populist attitudes, and conspiratorial beliefs: Empirical evidence from a survey on German facebook users. International Journal of Public Opinion Research, 33(2), 337–353. https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa036
Detjen, J., Massing, P., Richter, D., & Weißeno, G. (2012). Politikkompetenz – ein Modell. Springer VS.
DeVito, M. A. (2017). From Editors to Algorithms. A value-based approach to understanding story selection in the Facebook news feed. Digital Journalism, 5(6), 753–773. https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1178592.
Dickel, M., & Jahnke, H. (2012). Realität und Virtualität. In J. B. Haversath (Hrsg.), Geographiedidaktik (S. 236–248). Westermann.
Dubois, E., & Blank, G. (2018). The echo chamber is overstated: The moderating effect of political interest and diverse media. Information, Communication & Society, 21(5), 729–745. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1428656
van Eerten, J.-J., Dosje, B., Konijn, E., de Graaf, B., & de Goede, M. (2017). Developing a social media response to radicalization. The role of counter-narratives in prevention of radicalization and de-radicalization. University of Amsterdam.
Eickelmann, B. (2017). Schulische Medienkompetenzförderung. In H. Gapski, M. Oberle, & W. Staufer (Hrsg.), Medienkompetenz: Herausforderung für Politik, politische Bildung und Medienbildung (S. 146–154). Bundeszentrale für politische Bildung.
El-Bermaway, M. M. (2016). Your filter bubble is destroying democracy (18.11.2016). wired. https://www.wired.com/2016/11/filter-bubble-destroying-democracy/. Zugegriffen: 04. Marz 2022.
Fardouly, J., & Vartanian, L. R. (2016). Social media and body image concerns. Current research and furture directions. Current Opinion in Psychology, 9, 1–5. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.09.005
Flaxman, S., Goel, S., & Rao, J. M. (2016). Filter bubbles, echo chambers, and online news consumption. Public Opinion Quarterly, 80(1), 298–320. https://doi.org/10.1093/poq/nfw006
Fraillon, J., Ainley, J., Schulz, W., Friedman, T., Duckworth, D., & IEA (Hrsg.). (2018). Preparing for life in a digital world. IEA International Computer and Information Literacy Study 2018 International Report, Springer Open.
Gaiser, W., Krüger, W., de Rijke, J., & Wächter, F. (2015). Jugend und politische Partizipation in Deutschland und Europa. In J. Tremmel & M. Rutsche (Hrsg.), Politische Beteiligung junger Menschen (S.13–18). Springer VS.
Gensing, P. (2021). Ein Virus des Misstrauens (05.11.2021). Tagesschau. https://www.tagesschau.de/investigativ/rtde-covid-propaganda-desinformation-101.html. Zugegriffen: 02. Dez. 2021.
Gillespie, T. (2013). The relevance of algorithms. MIT Press.
Gottfried, J., & Shearer, E. (2016). News use across social media platforms 2016. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/journalism/2016/05/26/news-use-across-social-media-platforms-2016/. Zugegriffen: 15. Febr. 2022.
Gryl, I., Lehner, M., Zimmer, J., Dorsch, C., & Pokraka, J. (2020). Mündigkeitsorientierte Lehrer*innenbildung in einer Kultur der Digitalität. In M. Beißwenger, B. Bulizek, I. Gryl & F. Schacht (Hrsg.), Digitale Innovationen und Kompetenzen in der Lehramtsausbildung (S. 121–145). https://doi.org/10.17185/duepublico/73330.
Gündüz, U. (2017). The effect of social media on identity construction. Mediterranean Journal of Social Sciences, 8(5), 85–92. https://doi.org/10.1515/mjss-2017-0026
Haim, M., Graefe, A., & Brosius, H.-B. (2018). Burst of the filter bubble? Digital Journalism, 6(3), 330–343. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1338145
Ihme, J. M., & Senkbeil, M. (2017). Warum können Jugendliche ihre eigenen computerbezogenen Kompetenzen nicht realistisch einschätzen? Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 49, 24–37. https://doi.org/10.1026/0049-8637/a000164
Johnson, R. W. (2022). Putin‘s Influencers #shorts. [Video] (06.03.2022). YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=l-O8E5F0yPo.
Jugert, P., Eckstein, K., Kuhn, A., Noack, P., & Benbow, A. (2013). Offline and online civic engagement among adolescents and young adults from three ethnic groups. Journal of Youth and Adolescence, 42, 123–135. https://doi.org/10.1007/s10964-012-9805-4
Krafft, T. D., Gamer, M., & Zweig, K. A. (2019). What did you see? A study to measure personalization in Google’s search engine. EPJ Data Science, 8(38), 1–23. https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-019-0217-5
Leber, S. (2022). Die verschworene Gemeinschaft. Deutschlands Querdenker und ihre Liebe zu Wladimir Putin (04.03.2022). Der Tagesspiegel. https://plus.tagesspiegel.de/gesellschaft/die-verschworene-gemeinschaft-deutschlands-querdenker-und-ihre-liebe-zu-wladimir-putin-409837.html. Zugegriffen: 01. Marz 2022.
Lee, D., Hosanagar, K., & Nair, H. S. (2014). The effect of social media marketing content on consumer engagement: Evidence from Facebook. Stanford.
Münchner Manifest (1997). Demokratie braucht politische Bildung. Zum Auftrag der Bundeszentrale und der Landeszentralen für politische Bildung. Aus Politik und Zeitgeschichte, B32/97, 36–39.
Manzel, S. (2017a). Medienkompetenz als eine Schlüsselkompetenz für politische Urteils- und Handlungsfähigkeit. In H. Gapski, M. Oberle, & W. Staufer (Hrsg.), Medienkompetenz: Herausforderung für Politik, politische Bildung und Medienbildung (S. 207–217). Bundeszentrale für Politische Bildung.
Manzel, S. (2017b). Erfüllt das Kontroversitätsprinzip Merkmale einer politikdidaktischen Theorie? In M. Oberle & G. Weißeno (Hrsg.), Politische Bildung. Politikwissenschaft und Politikdidaktik: Theorie und Empirie (S. 31–43). Springer VS.
Medienanstalten (2021). Leitfaden der Medienanstalten. Werbekennzeichnung bei Online-Medien. https://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/user_upload/Rechtsgrundlagen/Richtlinien_Leitfaeden/ua_Leitfaden_Medienanstalten_Werbekennzeichnung_Online-Medien.pdf. Zugegriffen: 15. Febr. 2022.
Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2021). JIM-Studie. Jugend, Information, Medien. Basisuntersuchung zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger. https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2021/JIM-Studie_2021_barrierefrei.pdf. Zugegriffen: 10. Marz 2022.
Meet the Press. [@MeetThepress] (2017). “Alternative facts are not facts. They are falsehoods,” Chuck Todd tells Pres. Trump’s counselor Kellyanne Conway this morning. [Videobeitrag] [Tweet] (22.01.2017). Twitter. https://twitter.com/MeetThePress/status/823184384559878144?s=20&t=5-KDGEwMnpYiwgAVVPF_RA.
Ministerium für Schule und Weiterbildung des Landes Nordrhein-Westfalen. (2019). Kernlehrplan für die Sekundarstufe I Gymnasium in Nordrhein-Westfalen: Wirtschaft-Politik. https://www.schulentwicklung.nrw.de/lehrplaene/lehrplan/215/g9_wipo_klp_%203429_2019_06_23.pdf. Zugegriffen: 14. Marz 2022.
Ministeriums für Schule und Bildung NRW (2021). Medienkompetenzrahmen. https://www.schulministerium.nrw/Schulsystem/Medien/Medienkompetenzrahmen/Medienkompetenzrahmen_NRW.pdf. Zugegriffen: 02. Dez. 2021.
Möllers, L., & Manzel, S. (Hrsg.). (2018). Populismus und Politische Bildung. Wochenschau.
Napoli, P. M. (2014). On automation in media industries: Integrating algorithmic media production into media industries scholarship. Media Industries, 1(1), 33–38. https://doi.org/10.3998/mij.15031809.0001.107
Neubaum, G. (2021). It’s going to be out there for a long time the influence of message persistence on users’ political opinion expression via social media technologies. Communication Research. https://doi.org/10.1177/0093650221995314
Nickerson, R. S. (1998). Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology, 2(2), 175–220. https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.2.175.
Noelle-Neumann, E. (1980). Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung – unsere soziale Haut. Piper.
Oberle, M. (2017). Medienkompetenz als Herausforderung für die politische Bildung. In M. Oberle & G. Weißeno (Hrsg.), Politische Bildung. Politikwissenschaft und Politikdidaktik: Theorie und Empirie (S. 187–196). Springer VS.
Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Viking.
Putnam, R. D. (2002). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon and Schuster.
Resch, B. (2019). Folgen, Liken, Posten: Was Kinder und Jugendliche an Influencern und sozialen Netzwerken fasziniert (24.01.2019). Bundeszentrale für politische Bildung. https://www.bpb.de/lernen/digitale-bildung/werkstatt/281526/folgen-liken-posten-was-kinder-und-jugendliche-an-influencern-und-sozialen-netzwerken-fasziniert. Zugegriffen: 11. Marz 2022.
Röchert, D., Neubaum, G., Ross, B., Brachten, F., & Stieglitz, S. (2020). Opinion-based Homogeneity on YouTube. Computational Communication Research, 2(1), 81–108. https://doi.org/10.5117/CCR2020.1.004.ROCH
Schmidt, J.-H., Merten, L., Hasebrink, U., Petrich, I. & Rolfs, A. (2017). Zur Relevanz von Online-Intermediären für die Meinungsbildung. (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts, 40), Leibniz-Institut für Medienforschung.
Stalder, F. (2016). Kultur der Digitalität. Suhrkamp.
Stark, B., Magin, M., & Geiß, S. (2020). Meinungsbildung in und mit sozialen Medien. In J.-H. Schmidt & M. Taddicken (Hrsg.), Handbuch Soziale Medien (S. 1–19). Springer Fachmedien.
Stark, B., Magin, M., & Jürgens, P. (2021). Maßlos überschätzt. Ein Überblick über theoretische Annahmen und empirische Befunde zu Filterblasen und Echokammern. In M. Eisenegger, M. Prinzing, P. Ettinger & R. Blum (Hrsg.), Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit (S. 303–321). Springer Fachmedien.
Sunstein, C. R. (2001). Echo Chambers: Bush V. Gore, Impeachment, and Beyond. Princeton University Press.
Tagesschau (2022). Haftstrafen für „Fake News” über Armee (04.03.2022). Tagesschau. https://www.tagesschau.de/ausland/russland-gesetz-fakenews-strafen-101.html. Zugegriffen: 04. Marz 2022.
Theile, G. (2022). Big Tech im Krieg (05.03.2022). Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 28.
Theocharis, Y., & van Deth, J.W. (2018a). Political participation in a changing world: Conceptual and empirical challenges in the study of citizen engagement. Routledge.
Theocharis, Y., & van Deth, J. W. (2018b). The continuous expansion of citizen participation: A new taxonomy. European Political Science Review, 10(1), 139–163. https://doi.org/10.1017/S1755773916000230
Vaccari, C., Valeriani, A., Barberá, P., Bonneau, R., Jost, J. T., Nagler, J., & Tucker, J. A. (2015). Political expression and action on social media: Exploring the relationship between lower- and higher-threshold political activities among twitter users in Italy. Journal of Computer-Mediated Communication, 20(2), 221–239. https://doi.org/10.1111/jcc4.12108
Valeriani, A., & Vaccari, C. (2016). Accidental exposure to politics on social media as online participation equalizer in Germany, Italy, and the United Kingdom. New Media & Society, 18(9), 1857–1874. https://doi.org/10.1177/0956797615594620.
Velasquez, A., & Rojas, H. (2017). Political expression on social media: The role of communication competence and expected outcomes. Social Media + Society, 1–13. https://doi.org/10.1177/2056305117696521.
Voorveld, H. A. M., van Noort, G., Muntinga, D. G., & Bronner, F. (2018). Engagement with social media and social media advertising: The differentiating role of platform type. Journal of Advertising, 47(1), 38–54. https://doi.org/10.1080/00913367.2017.1405754
Wall Street Journal. (2021). facebook files. https://www.wsj.com/articles/the-facebook-files-11631713039?mod=bigtop-breadcrumb. Zugegriffen: 20. Okt. 2021.
Weißeno, G., Detjen, J., Juchler, I., Massing, P., & Richter, D. (2010). Konzepte der Politik – ein Kompetenzmodell. Bundeszentrale für politische Bildung. https://www.pedocs.de/volltexte/2016/12009/pdf/Weisseno_et_al_2010_Konzepte_der_Politik_.pdf. Zugegriffen: 14. Marz 2022.
Weißeno G. (2021) Schülerwissen in der politikdidaktischen Forschung. In G. Weißeno & B. Ziegler (Hrsg.), Handbuch Geschichts- und Politikdidaktik (S. 1–16). Springer VS, https://doi.org/10.1007/978-3-658-29673-5_17-1.
Welbers, K., & Opgenhaffen, M. (2018). Social media gatekeeping: An analysis of the gatekeeping influence of newspaper’ public Facebook pages. New Media & Society, 20(12), 4728–4747. https://doi.org/10.1177/1461444818784302.
ZDFheute (2022). Facebook und Twitter in Russland gesperrt (04.03.2022). ZDF. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/facebook-twitter-russland-krieg-ukraine-100.html. Zugegriffen: 04. Marz 2022.
Zuiderveen Borgesius, F.J., Trilling, D., Möller, J., Bodó, B., de Vreese, C.H., & Helberger, N. (2016). Should we worry about filter bubbles? Internet Policy Review, 5(1), 1–16. https://doi.org/10.14763/2016.1.401.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Heyen, F., Manzel, S. (2023). Algorithmen, Filterblasen und Echokammern – Herausforderungen für die Politische Meinungs- und Urteilsbildung im Kontext sozialer Medien. In: Wagener, A., Stark, C. (eds) Die Digitalisierung des Politischen. Sozialwissenschaften und Berufspraxis . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38268-1_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38268-1_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-38267-4
Online ISBN: 978-3-658-38268-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)