Zusammenfassung
Digitales Marketing hat in den letzten Jahren viele neue Ausprägungen erhalten. Sei es die Nutzung von sozialen Medien zum Marketing oder eine neue Art von digitaler Mund-zu-Mundpropaganda über Bewertungsplattformen. Auch vor dem Gesundheitswesen macht diese Entwicklung nicht halt. Ärzt:innen und Krankenhäuser finden sich in den sozialen Medien wieder, Jameda.de und Klinikbewertungen.de bieten maßgeschneiderte Bewertungsplattformen für Krankenhäuser und Ärzt:innen an. Nach einem Versuch, die Bewertungen zu unterbinden, und völligem Unverständnis hierfür bei den niedergelassenen Ärzt:innen, gibt es inzwischen einige wenige, die diese Seiten aktiv bewirtschaften und für ihr digitales Marketing nutzen. Gerade im Niedergelassenenbereich zeigt sich anhand der Altersstruktur und Digitalkompetenz der Ärzt:innen und der Patienten, wie sich die Digitalisierung am zielgruppenorientierten Marketing der Ärzt:innen aufreibt. Ein niedriger Wettbewerbsdruck und strenge gesetzliche Regulierungen sorgen nur für ein vereinzeltes Aufbrechen der bekannten und gelebten Marketingstrategien.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
IGeL sind Leistungen, die nicht zum festgeschriebenen Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenkassen gehören. Dies können z. B. Atteste und Reiseimpfungen sein, die per Gesetz nicht zu den Aufgaben der GKV gehören. Meist sind IGeL medizinische Maßnahmen zur Vorsorge, Früherkennung und Therapie von Krankheiten, deren Nutzen bisher nicht bewiesen werden konnte. (GKV Spitzenverband, 2020).
Literatur
Arndt, J. (1967). Word of mouth advertising: A review of the literature. New York. Advertising Research Foundation.
Berg, A. (2021). Medizin 4.0 wie digital sind Deutschlands Ärzte? https://www.bitkom.org/sites/main/files/2021-02/charts_digitalemedizin_arzte.pdf. Zugegriffen: 26. Sept. 2022.
Braun, S. (2020). Das neue Terminservice- und Versorgungsgesetz (TSVG): Praxisrelevante Folgen für den Vertragsarzt. Der Pneumologe, 17(6), 426. https://doi.org/10.1007/s10405-020-00361-2.
Bundesärztekammer. (2020). Ärztestatistik zum 31. Dezember 2020. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/pdf-Ordner/Statistik_2020/2020-Statistik.pdf. Zugegriffen: 26. Sept. 2022.
Bundesärztekammer. (2021). (Muster-)Berufsordnung für die in Deutschland tätigen Ärztinnen und Ärzte. Deutsches Ärzteblatt, 118(23), A-1184 / B-972.
Destatis. (2021a). Bevölkerung. Bevölkerungsstand. https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/09/PD21_459_12411.html. Zugegriffen: 26. Sept. 2022.
Destatis. (2021b). Krankheitskosten, Krankheitskosten je Einwohner: Deutschland, Jahre, Geschlecht, Altersgruppen. https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?sequenz=tabelleErgebnis&selectionname=23631-0002#abreadcrumb. Zugegriffen: 26. Sept. 2022.
Düsberg, W. (2019). Die aktuelle Rechtsprechung des BGH zu Jameda: Muss ich mich eigentlich online bewerten lassen? Der Gynäkologe, 52(2), 150. https://doi.org/10.1007/s00129-018-4371-9.
Emmert, M., Becker, S., & Sander, U. (2017). Ein internationaler Vergleich zu Public Reporting über die Qualität von Krankenhäusern: Wo stehen wir und was können wir lernen? Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement, 22(04), 206–212. s-0043-101804 https://doi.org/10.1055/s-0043-101804.
Esch, F. R., Herrmann, A., & Sattler, H. (2017). Marketing. Vahlen Verlag.
Etgeton, S., & Schwenk, U. (2021). ePA-Einführung – Lehren aus den Erfahrungen mit der Corona-Warn-App, Spotlight Gesundheit, Bertelsmann Stiftung.
GKV-Spitzenverband. (2020). IGeL-Leistungen. https://www.gkv-spitzenverband.de/service/versicherten_service/igel_leistungen/igel_leistungen.jsp. Zugegriffen: 25. Feb. 2022.
Hennig-Thurau, T., Wiertz, C., & Feldhaus, F. (2015). Does twitter matter? The impact of microblogging word of mouth on consumers’ adoption of new movies. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(3), 375–394.
Homburg, C. (2017). Marketingmanagement: Strategie-Instrumente-Umsetzung-Unternehmensführung. Springer-Verlag.
Huber, F., Krönung, S., Meyer F., & Vollmann, S. (2011). Akzeptanz von Bewertungsportalen als Basis von Electronic Word-of-Mouth: Eine empirische Studie zur interpersonellen Kommunikation im Web 2.0. Eul Verlag.
Jameda. (2020). jameda Patientenbarometer 1/2020: Patienten sind mit der Behandlung ihrer Ärzte zufrieden https://cdn3.jameda-elements.de/presse/patientenstudien/_uploads/anhaenge/jameda_patientenbarometer_1_2020-9420.pdf. Zugegriffen: 26. Sept. 2022.
Kaiser, M., & Hopf, G. (2011). Qype und Co. – Welche Bedeutung haben Bewertungsplattformen und wie kann der Kulturbereich sie zu seinem Vorteil nutzen? https://mai-tagung.lvr.de/media/mai_tagung/pdf/2011/kaiserdocmai2011.pdf. Zugegriffen: 13. Feb. 2022.
KBV. (2021). Gesundheitsdaten. https://gesundheitsdaten.kbv.de/cms/html/24045.php. Zugegriffen: 14. Feb. 2022.
Kotler, P., Armstong, G. H., Harris, L. C., & Piercy, N. (2016). Die neue Dimension des Marketings: Vom Kunden zum Menschen. Campus Verlag.
Kotler, P., Kartajaya, H., & Setiawan, I. (2010). Grundlagen des Marketing. Pearson Verlag Deutschland.
Kotler, P., Keller, K. L., & Opresnik, M. O. (2017). Marketing-Management: Konzepte-Instrumente-Unternehmensfallstudien (15. Aufl.). Pearson Verlag Deutschland.
Lucas, C. (2020). Das Marketing-House-Konzept: Ein Denkmodell zum integrierten Verständnis des Marketing-Konzepts. IUBH Discussion Papers.
Meffert, H., Burmann, C., Kirchgeorg, M., & Eisenbeiß, M. (2019). Marketing: Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung Konzepte-Instrumente-Praxisbeispiele (13. Aufl.). Springer.
Park, D.-H., & Kim, S. (2008). The effects of consumer knowledge on message processing of electronic word-of-mouth via online consumer reviews. Elsevier.
Prütz, F., Rommel, A., Thom, J., Du, Y., Sarganas, G., & Starker, A. (2022). Inanspruchnahme ambulanter medizinischer Leistungen in Deutschland - Ergebnisse der Studie GEDA 2019/2020-EHIS. Journal of Health Monitoring, 6(3), 49–71.
Röthlingshöfer, B. (2008). Mundpropaganda-Marketing: Was Unternehmen wirklich erfolgreich macht. dtv Verlagsgesellschaft.
Scherer, J., Back, D. A., Thienemann, F., Kaufmann, E., Neuhaus, V., Willy, C., Hepp, P., Pape, H.-C., & Osterhoff, G. (2021). The effect of Covid-19 on the willingness to use video consultations among orthopedic and trauma outpatients: A multi-center survey in 1400 outpatients. European Journal of Trauma and Emergency Surgery. https://doi.org/10.1007/s00068-021-01774-1.
Schölkopf, M., & Pressel, H. (2015). Das Gesundheitswesen im internationalen Vergleich: Gesundheitssystemvergleich und europäische Gesundheitspolitik (4. Aufl.,) Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft. https://www.mwv-berlin.de/produkte/!/title/das-gesundheitswesen-im-internationalen-vergleich/id/728.
Stiftung Gesundheit. (2019). Ärzte im Zukunftsmarkt Gesundheit 2019. https://www.stiftung-gesundheit.de/pdf/studien/aerzte-im-zukunftsmarkt-gesundheit_2019.pdf. Zugegriffen: 26. Sept. 2022.
Stiftung Gesundheit. (2015). Ärzte im Zukunftsmarkt Gesundheit 2015. https://www.stiftung-gesundheit.de/pdf/studien/aerzte-im-zukunftsmarkt-gesundheit_2015.pdf. Zugegriffen: 26. Sept. 2022.
Terschüren, C., Mensing, M., & Mekel, O. C. (2012). Is telemonitoring an option against shortage of physicians in rural regions? attitude towards telemedical devices in the North Rhine-Westphalian health survey, Germany. BMC Health Service Research 12(95). https://doi.org/10.1186/1472-6963-12-95.
Wernitz, M. H., & Pelz, J. (2015). Gesundheitsökonomie und das deutsche Gesundheitswesen: Ein praxisorientiertes Lehrbuch für Studium und Beruf (4. Aufl.,). Kohlhammer Verlag https://shop.kohlhammer.de/gesundheitsokonomie-und-das-deutsche-gesundheitswesen-25800.html#147=23.
Zimmermann, R. (2014). Produktbewertungen im Internet: Eine theoretische und empirische Analyse von nutzergenerierten Inhalten in Bewertungsportalen und deren Einfluss auf die Produktbewertung von Nutzern. Kassel University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kreuzenbeck, C., Schuster, G. (2023). Digitale Marketingmöglichkeiten in der Arztpraxis. In: Lucas, C., Schuster, G. (eds) Innovatives und digitales Marketing in der Praxis. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38210-0_30
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38210-0_30
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-38209-4
Online ISBN: 978-3-658-38210-0
eBook Packages: Business and Economics (German Language)