Zusammenfassung
Für alle Schritte der Datenerhebung und -auswertung in der quantitativen Sozialforschung (Stein, Kapitel 8 in diesem Band) gibt es Gütekriterien, die es zu beachten gilt, damit die Daten möglichst fehlerfrei erhoben und die erzielten Resultate angemessen interpretiert werden können. Dabei wird zwischen Gütekriterien für Messinstrumente (deren Zuverlässigkeit und Gültigkeit) und Gütekriterien für das gesamte Forschungsdesign (die Generalisierbarkeit und Eindeutigkeit der Ergebnisse) unterschieden. Qualitätskriterien empirischer (Sozial-)Forschung sind dem Prinzip der Wertfreiheit verpflichtet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
AAPOR (2011): Standard Definitions. Final Dispositions of Case Codes and Outcome Rates for Surveys. URL: http://aapor.org/Content/NavigationMenu/AboutAAPOR/StandardsampEthics/StandardDefinitions/StandardDefinitions2011.pdf
ADM (Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstute e. V.) (Hg.) (1999): Stichproben-Verfahren in der Umfrageforschung. Opladen: Leske + Budrich
ALLBUS (2016): Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften. gesis Datenarchiv für Sozialwissenschaften. URL: http://www.gesis.org
Bortz, Jürgen/Döring, Nicola (2006): Forschungsmethoden und -evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. Heidelberg: Springer
Bühner, Markus (2004): Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. München: Pearson Studium
Cohen, Jacob (1988): Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale: Lawrence Erlbaum
Cronbach, Lee J. (1951): Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests. In: Psychometrica 16 (3): 297 – 334
Groves, Robert M./Fowler, Floyd J., Jr./Couper, Mick P./Lepowski, James M./Singer, Eleanor/Tourangeau, Roger (2004): Survey Methodology. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons
De Leeuw, Edith/Hox, Joop J./Dillman, Don A. (2008): International Handbook of Survey Methodology. New York: Lawrence Erlbaum Associates
Hartig, Johannes/Frey, Andreas/Jude, Nina (2012): Validität. In: Helfried Moosbrugger/Agustin Kelava (Hg.): Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. 2. Auflage (S. 143 – 171). Heidelberg: Springer Verlag.
McDonald, Roderick P. (1999): Test Theory. A Unified Treatment. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Menold, Natalja (2007): Methodische und methodologische Aspekte der Wirkungsmessung von (sozial)pädagogischen Interventionen. In: Sommerfeld, Peter/Hüttemann, Matthias (Hg.): Evidenzbasierte Soziale Arbeit. Baltsmannweiler: Schneider Verlag Hohengehren, 26 – 39
Messick, Samuel J. (1989): Validity. In: Linn, Robert L. (Hg.): Educational measurement (3rd edition, pp. 13 – 103). New York: American Council on Education/Macmillan
Rammstedt, Beatrice/Beierlein, Constanze/Brähler, Elmar/Eid, Michael/Hartig, Johannes/ Kersting, Martin/Liebig, Stefan/Lukas, Josef/Mayer, Anne-Kathrin/Menold, Natalja/Schupp, Jürgen/Weichselgartner, Erich (2014): Qualitätsstandards zur Entwicklung, Anwendung und Bewertung von Messinstrumenten in der sozialwissenschaftlichen Umfrageforschung. In: Schmollers Jahrbuch – Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 134 (4): 517 – 546
Raykov, Tenko/Marcoulides, George A. (2011): Introduction to Psychometric Theory. New York, London: Routledge Taylor and Francis Group
Raykov, Tenko/Menold, Natalja/Marcoulides, George A. (2017): Studying Latent Criterion Validity for Complex Structure Measuring Instruments Using Latent Variable Modeling. In: Educational and Psychological Measurement. doi:10.1177/ 00 13 164417698017
Saris, Willem E./Gallhofer, Irmtraud, N. (2007, [2014]): Design, Evaluation and Analysis of Questionnaires in Survey Research. New York: John Wiley & Sons
Schnell, Rainer/Hill, Paul B./Esser, Elke (2018): Methoden der Empirischen Sozialforschung. München: R. Oldenburg Verlag, 11. Auflage
Sudman, Seymour/Bradburn, Norman M./Schwarz, Norbert (1996): Thinking about Answers. San Francisco: Jossey-Bass Publishers
Tourangeau, Roger/Rips, Lance J./Rasinski, Kenneth (2000): The Psychology of Survey Response. Cambridge: Cambridge University Press
Woodmansee, John J./Cook, Stuart W. (1967): Dimensions of Racial Attitudes: Their Identification and Measurement. In: Journal of Personality and Social Psychology 7: 240 – 250
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Krebs, D., Menold, N. (2022). Gütekriterien quantitativer Sozialforschung. In: Baur, N., Blasius, J. (eds) Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37985-8_35
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37985-8_35
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-37984-1
Online ISBN: 978-3-658-37985-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)