Skip to main content

Akzeptanz und Partizipation in der Energiewende

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Umweltsoziologie
  • 589 Accesses

Zusammenfassung

Akzeptanz und Partizipation sind zwei zentrale Erfolgsbedingungen für die Nachhaltigkeitstransformation. In der Energiewende werden Einflussfaktoren auf Akzeptanzbildungsprozesse und Effekte von Partizipation seit einigen Jahren intensiv beforscht. Akzeptanz ist hierbei als multidimensionaler Bezugsrahmen zu verstehen, der individuelle und kollektive komplexe Perzeptionsprozesse und Einstellungen verständlich macht. Monokausale Erklärungsmuster wie die Not-in-my-Backyard-Metapher greifen als Erklärungsansatz zu kurz. Partizipation kann als ein Schlüssel zur Erzielung von Akzeptanz verstanden werden, aber alle Formen der Beteiligung weisen Schwächen auf, weshalb Kombinationsstrategien besonders erfolgversprechend sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Agentur für Erneuerbare Energien e.V. (AEE). 2022. Umfrage: Wunsch nach Versorgungssicherheit beflügelt Akzeptanz von Erneuerbaren Energien. https://www.unendlich-viel-energie.de/themen/akzeptanz-erneuerbarer/akzeptanz-umfrage/umfrage-wunsch-nach-versorgungssicherheit-befluegelt-akzeptanz-von-erneuerbaren-energien. Zugegriffen am 28.03.2023.

  • Arnstein, Sherry R. 1969. A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners 35(4): 216–224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225.

    Article  Google Scholar 

  • Baxter, Jamie. 2017. Energy justice: Participation promotes acceptance. Nature Energy 2(8): 1–2. https://doi.org/10.1038/nenergy.2017.128.

    Article  Google Scholar 

  • Biegelbauer, Peter, und Sandro Kapeller. 2017. Mitentscheiden Oder Mitgestalten: Direkte Demokratie versus Dialogorientierte Verfahren in Lokalen Entscheidungsfindungsprozessen. SWS-Rundschau 57(1): 32–55.

    Google Scholar 

  • Breitschopf, Barbara, Julia Keil, Fabian Scheller, und Uta Burghard. 2022. Does financial participation promote the acceptance of the energy transition? SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4093988.

  • Cass, Noel, Gordon Walker, und Patrick Devine-Wright. 2010. Good neighbours, public relations and bribes: The politics and perceptions of community benefit provision in renewable energy development in the UK. Journal of Environmental Policy & Planning 12(3): 255–275. https://doi.org/10.1080/1523908X.2010.509558.

    Article  Google Scholar 

  • Collingridge, David. 1980. The social control of technology. London: Pinter.

    Google Scholar 

  • Cuppen, Eefje. 2018. The value of social conflicts. Critiquing invited participation in energy projects. Energy Research & Social Science 38(April): 28–32. https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.01.016.

    Article  Google Scholar 

  • Degele, N. 2002. Einführung in die Techniksoziologie. In Annahme verweigert. Beiträge zur soziologischen Akzeptanzforschung, Hrsg. D. Lucke und M. Hasse. Opladen: Leske+Budrich. (1998).

    Google Scholar 

  • Ernst, Anna, und Hawal Shamon. 2020. Public participation in the German energy transformation: Examining empirically relevant factors of participation decisions. Energy Policy 145(Oktober): 111680. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111680.

    Article  Google Scholar 

  • Ethik-Kommission Sichere Energieversorgung. 2011. Deutschlands Energiewende – Ein Gemeinschaftswerk für die Zukunft. Berlin, 30.05.2011. https://www.nachhaltigkeitsrat.de/wp-content/uploads/migration/documents/2011-05-30-abschlussbericht-ethikkommission_property_publicationFile.pdf. Zugegriffen am 12.06.2018.

  • Fischer, Beate, Gunnar Gutsche, und Heike Wetzel. 2021. Who wants to get involved? Determining citizen willingness to participate in german renewable energy cooperatives. Energy Research & Social Science 76(Juni): 102013. https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102013.

    Article  Google Scholar 

  • Flashbarth, Jochen, Johann-Dietrich Wömer, und Michael Sailer. 20123. Öffentlichkeitsbeteiligung in Planungs- und Genehmigungsverfahren neu denken. UMID Informationsdienst 2/2013. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/419/publikationen/umid_2_2013.pdf. Zugegriffen am 28.03.2023.

  • Gabriel, Oscar W., und Adrienne Windhoff-Heritier. 1983. Politische Partizipation an der kommunalen Planung. Bürgerschaftliche Beteiligung nach dem Bundesbaugesetz und dem Städtebauförderungsgesetz. In Bürgerbeteiligung und kommunale Demokratie. Beiträge zur Kommunalwissenschaft; Interdisziplinäre Reihe = Studies in local government and politics, 13., Hrsg. Oscar W. Gabriel, 126–156. München: Minerva Publikation.

    Google Scholar 

  • Gloede, F., und L. Henne. 2005. Technikakzeptanz als Gegenstand wissenschaftlicher und politischer Diskussion. Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 14(3): 4–12.

    Article  Google Scholar 

  • Hildebrand, Jan, und Ortwin Renn. 2019. Akzeptanz in der Energiewende. In Energiewende: Eine sozialwissenschaftliche Einführung, herausgegeben von Jörg Radtke und Weert Canzler, 261–283. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26327-0_10.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hildebrand, Jan, Irina Rau, und Petra Schweizer-Ries. 2017. Höhere öffentliche Akzeptanz durch bessere Beteiligungsverfahren? UVP-Report: Informationen zu Umweltverträglichkeitsprüfung, Umweltmanagement und nachhaltiger Entwicklung 31(4): 269–273.

    Google Scholar 

  • Hildebrand, Jan, Irina Rau, und Petra Schweizer-Riess. 2018. Akzeptanz und Beteiligung – ein ungleiches Paar. In Handbuch Energiewende und Partizipation, herausgegeben von Lars Holstenkamp und Jörg Radtke, 195–209. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09416-4_12.

    Chapter  Google Scholar 

  • Holstenkamp, Lars, und Franziska Kahla. 2016. What are community energy companies trying to accomplish? An empirical investigation of investment motives in the German case. Energy Policy 97(Oktober): 112–122. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.07.010.

    Article  Google Scholar 

  • Holstenkamp, Lars, Salina Centgraf, Daniel Dorniok, Franziska Kahla, Torsten Masson, Jakob Müller, Jörg Radtke, und Özgür Yildiz. 2018. Bürgerenergiegesellschaften in Deutschland. In Handbuch Energiewende und Partizipation, Hrsg. Lars Holstenkamp und Jörg Radtke, 1061–1080. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09416-4_62.

    Chapter  Google Scholar 

  • Holtkamp, Lars. 2018. Bürgerbeteiligung an Planungsprozessen im Kontext der Energiewende aus der Perspektive kommunaler Entscheidungsträger. In Handbuch Energiewende und Partizipation, Hrsg. Lars Holstenkamp und Jörg Radtke, 1061–1080. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09416-4_62.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jenkins, Kirsten, Darren McCauley, Raphael Heffron, Hannes Stephan, und Robert Rehner. 2016. Energy justice: A conceptual review. Energy Research & Social Science 11(Januar): 174–182. https://doi.org/10.1016/j.erss.2015.10.004.

    Article  Google Scholar 

  • Jobert, Arthur, Pia Laborgne, und Solveig Mimler. 2007. Local acceptance of wind energy: Factors of success identified in French and German case studies. Energy Policy 35:2751–2760.

    Article  Google Scholar 

  • Kalkbrenner, Bernhard J., und Jutta Roosen. 2016. Citizens’ willingness to participate in local renewable energy projects: The role of community and trust in Germany. Energy Research & Social Science 13:60–70. https://doi.org/10.1016/j.erss.2015.12.006.

    Article  Google Scholar 

  • Kersting, Norbert. 2021. Participatory democracy and sustainability. Deliberative democratic innovation and its acceptance by citizens and German Local Councilors. Sustainability 13(13): 7214. https://doi.org/10.3390/su13137214.

    Article  Google Scholar 

  • Krüger, Timmo. 2021. Energiekonflikte und Demokratiekrise. Eine radikaldemokratische Perspektive auf das Ringen um Gemeinwohlziele der Energiewende. Zeitschrift für Politikwissenschaft 31(4): 539–563. https://doi.org/10.1007/s41358-021-00289-w.

    Article  Google Scholar 

  • Lafont, Cristina. 2021. Unverkürzte Demokratie: eine Theorie deliberativer Bürgerbeteiligung (Übersetzt von Bettina Engels und Michael Adrian), 1. Aufl. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Langer, Katharina, Thomas Decker, Jutta Roosen, und Klaus Menrad. 2016. A Qualitative analysis to understand the acceptance of wind energy in Bavaria. Renewable and Sustainable Energy Reviews 64(Oktober): 248–259. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.05.084.

    Article  Google Scholar 

  • Langer, Katharina, Thomas Decker, und Klaus Menrad. 2017. Public participation in wind energy projects located in Germany: Which form of participation is the key to acceptance? Renewable Energy 112(November): 63–73. https://doi.org/10.1016/j.renene.2017.05.021.

    Article  Google Scholar 

  • Lienhoop, Nele. 2018. Acceptance of wind energy and the role of financial and procedural participation: An investigation with focus groups and choice experiments. Energy Policy 118(Juli): 97–105. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.03.063.

    Article  Google Scholar 

  • Lorenz, Astrid, Christian Hoffmann, und Uwe Hitschfeld, Hrsg. 2020. Partizipation für alle und alles? Fallstricke, Grenzen und Möglichkeiten. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lucke, D. 1995. Akzeptanz. Legitimität in der „Abstimmungsgesellschaft“. Opladen: Leske+Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Marg, Stine, und Jörg Radtke. 2022. Auf der Spielwiese des Populismus? Zeitschrift für Politik 69(4): 469–490. https://doi.org/10.5771/0044-3360-2022-4-469. Zugegriffen am 28.03.2023.

  • Marg, Stine, Nina Kerker, Diana Marie Muth, und Lucas Kuhlmann. 2023. Die Unbeteiligten in lokalen Energiewendekonflikten. DEMOKON – Research Paper III. https://demokon.de/publikationen.

  • Pasqualetti, Martin J. 2011. Social barriers to renewable energy landscapes. The Geographical Review 101(2): 201–223.

    Article  Google Scholar 

  • Radtke, Jörg. 2016. Bürgerenergie in Deutschland. Partizipation zwischen Rendite und Gemeinwohl. Schriftenreihe Energiepolitik und Klimaschutz. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Radtke, Jörg, und Weert Canzler. 2019. Lehrbuch Energiewende – EIne Einleitung. In Energiewende: Eine sozialwissenschaftliche Einführung, Hrsg. Jörg Radtke und Weert Canzler, 1–28. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26327-0_10.

  • Radtke, Jörg, und Ortwin Renn. 2019. Partizipation und bürgerschaftliches Engagement in der Energiewende. In Energiewende: Eine sozialwissenschaftliche Einführung, Hrsg. Jörg Radtke und Weert Canzler, 283–316. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26327-0_10.

    Chapter  Google Scholar 

  • Radtke, Jörg, Emily Drewing, Eva Eichenauer, Lars Holstenkamp, Jan-Hendrik Kamlage, Franziska Mey, Jan Warode, und Jana Wegener. 2020. Energy transition and civic engagement. In The role of public participation in energy transitions, Hrsg. Ortwin Renn, Frank Ulmer, und Anna Deckert, 1. Aufl., 81–91. Cambridge, MA: Academic Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Radtke, Jörg, Sheree May Saßmannshausen, und Nino Bohn. 2021. Windkraft in Nordrhein-Westfalen: Einstellungen zu Akzeptanz, Beteiligung und Konfliktlösung. Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage. Universität Siegen. https://doi.org/10.25819/ubsi/10009.

  • Rand, Joseph, und Ben Hoen. 2017. Thirty years of North American wind energy acceptance research: What have we learned? Energy Research & Social Science 29(Juli): 135–148. https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.05.019.

    Article  Google Scholar 

  • Rau, Irina, Petra Schweizer-Ries, und Jan Hildebrand. 2012. Participation: The silver bullet for the acceptance of renewable energies? In Vulnerability, risks, and complexity. Impacts of global change on human habitats, Hrsg. Sigrun Kabisch, Anna Kunath, Petra Schweizer-Ries, und Annett Steinführer, 177–192. Basel: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Renn, O. 2005. Technikakzeptanz: Lehren und Rückschlüsse der Akzeptanzforschung für die Bewältigung des technischen Wandels. Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 14(3): 29–23.

    Article  Google Scholar 

  • Renn, Ortwin, Wolfgang Köck, Pia-Johanna Schweizer, Jana Bovet, Christina Benighaus, Oliver Scheel, und Regina Schröter. 2017. Öffentlichkeitsbeteiligung bei Planungsverfahren der Energiewende. In Die Energiewende verstehen – orientieren – gestalten: Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS, Hrsg. Jens Schippl, Armin Grunwald, und Ortwin Renn, 547–567. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Renn, Ortwin, Frank Ulmer, und Anna Deckert. 2020. The role of public participation in energy transitions. London/San Diego/Cambridge: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Roddis, Philippa, Stephen Carver, Martin Dallimer, Paul Norman, und Guy Ziv. 2018. The role of community acceptance in planning outcomes for onshore wind and solar farms: An energy justice analysis. Applied Energy 226(September): 353–364. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2018.05.087.

    Article  Google Scholar 

  • Rogers, Everett M. 1962. Diffusion of innovations. New York: Glencoe.

    Google Scholar 

  • Scherhaufer, Patrick, Stefan Höltinger, Boris Salak, Thomas Schauppenlehner, und Johannes Schmidt. 2017. Patterns of acceptance and non-acceptance within energy landscapes: A case study on wind energy expansion in Austria. Energy Policy 109(Oktober): 863–870. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.05.057.

    Article  Google Scholar 

  • Schlosberg, David, und Lisette B. Collins. 2014. From environmental to climate justice: Climate change and the discourse of environmental justice. WIREs Climate Change 5(3): 359–374. https://doi.org/10.1002/wcc.275.

    Article  Google Scholar 

  • Schweizer-Ries, Petra, Jan Hildebrand, Maximilian Hinse, Silke Rühmland, und Irina Rau. 2016. Begleit- und Akzeptanzforschung zu aktuellen Fragen des Stromnetzausbaus in Deutschland: Wissenschaftliche Begleitung der Planungspraxis (Akzeptanz Netzausbau): Projektschlussbericht. Saarbrücken: IZES gGmbH. https://doi.org/10.2314/GBV:872386333.

  • Teune, Simon, Maike Rump, Beate Küpper, Julia Schatzschneider, Fritz Reusswig, und Wiebke Lass. 2021. Energiewende? – ja! Aber … Kritik und Konflikte um die Energiewende im Spiegel einer Bevölkerungsbefragung DEMOKON – Research Paper II. https://demokon.de/publikationen/. Zugegriffen am 28.03.2023.

  • Walker, Chad, und Jamie Baxter. 2017. Procedural justice in Canadian Wind Energy Development: A comparison of community-based and technocratic siting processes. Energy Research & Social Science 29(Juli): 160–169. https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.05.016.

    Article  Google Scholar 

  • Walker, Gordon, Sue Hunter, Patrick Devine-Wright, Bob Evans, und Helen Fay. 2007. Harnessing community energies: Explaining and evaluating community-based localism in renewable energy policy in the UK. Global Environmental Politics 7(2): 64–82. https://doi.org/10.1162/glep.2007.7.2.64.

    Article  Google Scholar 

  • Walker, Gordon, Patrick Devine-Wright, Sue Hunter, Helen High, und Bob Evans. 2010. Trust and community: Exploring the meanings, contexts and dynamics of community renewable energy. Energy Policy 38(6): 2655–2663. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.05.055.

    Article  Google Scholar 

  • Wolf, Ingo, Jean-Henri Huttarsch, Anne-Kathrin Fischer, und Benita Ebersbach. 2022. Soziales Nachhaltigkeitsbarometer der Energie- und Verkehrswende 2022: Was die Menschen in Deutschland bewegt – Ergebnisse einer Panelstudie zu den Themen Energie und Verkehr, Oktober. https://ariadneprojekt.de/media/2022/09/iass_soziales_nachhaltigkeitsbarometer_2022_web.pdf. Zugegriffen am 28.03.2023.

  • Wolsink, Maarten. 2000. Wind power and the NIMBY-myth: institutional capacity and the limited significance of public support, 2000. Renewable Energy 21(2000): 49–64. https://doi.org/10.1016/S0960-1481(99)00130-5

  • Wolsink, M. 2007. Wind power implementation: The nature of public attitudes: Equity and fairness instead of ‘backyard motives’. Renewable & Sustainable Reviews 11(6): 1188–1207.

    Article  Google Scholar 

  • Wunderlich, Clemens. 2012. Akzeptanz und Bürgerbeteiligung für Erneuerbare Energien Erkenntnisse aus Akzeptanz- und Partizipationsforschung, herausgegeben von Agentur für Erneuerbar Energien e.V., Renews Spezial (60). Berlin: Agentur für Erneuerbare Energien.

    Google Scholar 

  • Wüstenhagen, R., M. Wolsink, und M. J. Bürer. 2007. Social acceptance of renewable energy innovation: An introduction to the concept. Energy Policy 35(5): 2683–2691.

    Article  Google Scholar 

  • Zoellner, Jan, Petra Schweizer-Ries, und Christin Wemheuer. 2008. Public acceptance of renewable energies: Results from case studies in Germany. Energy Policy, Transition towards Sustainable Energy Systems 36(11): 4136–4141. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.06.026.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Pia Laborgne or Jörg Radtke .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Laborgne, P., Radtke, J. (2023). Akzeptanz und Partizipation in der Energiewende. In: Sonnberger, M., Bleicher, A., Groß, M. (eds) Handbuch Umweltsoziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37222-4_54-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37222-4_54-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37222-4

  • Online ISBN: 978-3-658-37222-4

  • eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)

Publish with us

Policies and ethics