Skip to main content
  • 6293 Accesses

Zusammenfassung

Jede wissenschaftliche Fragestellung braucht ein Fundament, einen Kontext. Wer forscht, bewegt sich innerhalb der Konventionen seines Faches – das gilt für die Art der Fragen, die Sie stellen, für die Methoden, die Sie nutzen, für die Art und Weise, wie Sie zitieren und welche Quellen Sie nutzen, und für den Aufbau der Arbeit an sich. Möglicherweise sind Ihnen diese Konventionen noch nicht ganz vertraut, da Sie bislang vielleicht wenig Berührung mit wissenschaftlichen Fachartikeln hatten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Das folgende Kapitel ist eine stark gekürzte Version der Kap. „Einführung“ bis „Erklärung in den Sozialwissenschaften“ aus Prexl (2017).

  2. 2.

    Die Abschn. 2 bis 5 basieren auf Prexl (2019).

Literatur

  • Aveyard, Helen. 2010. Doing Literature Review in Health and Social Care a Practical Guide. Maidenhead: McGraw-Hill/Open University Press.

    Google Scholar 

  • Bagusche, Stefan. 2013. Richtig zitieren – eine Einführung. Bibliothek Umwelt-Campus Birkenfeld, Version: 28. Februar 2013. https://bit.ly/2kmawG4. 13.12.2021.

  • Bartens, Werner. 2014. Fälscher ins Gefängnis? Süddeutsche Online, veröffentlicht am 16. Juli 2014. http://www.sueddeutsche.de/wissen/wissenschaftsbetrug-faelscher-ins-gefaengnis-1.2047265.

  • Bove, Heinz-Jürgen 2012. Erfolgreich recherchieren – Politik- und Sozialwissenschaften. Berlin: De Gruyter Saur.

    Book  Google Scholar 

  • Ebster, Claus, und Lieselotte Stalzer. 2017. Wissenschaftliches Arbeiten für Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler. Stuttgart: UTB.

    Book  Google Scholar 

  • Franke, Fabian, Hannah Kempe, Annette Klein, Louise Rumpf, und Andé Schüller-Zwierlein. 2014. Schlüsselkompetenzen: Literatur recherchieren in Bibliotheken und Internet. Stuttgart: Metzler.

    Book  Google Scholar 

  • Gaultney, Jane F., und Hannah D. Peach. 2015. How To Do Research. 15 Labs for the Social & Behavioral Sciences. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Hume-Pratuch, Jeff. 2010. The Generic Reference: When? APA-Style-Blog. http://blog.apastyle.org/apastyle/2010/01/the-generic-reference-when.html. 02.09.2019.

  • Jensen, Eric A., und Charles Laurie. 2016. Doing Real Research: A Practical Guide to Social Research. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Jesson, Jill K., Lydia Matheson, und Fiona M. Lacey. 2011. Doing Your Literature Review Traditional and Systematic Techniques. Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Lange, Ulrike. 2013. Fachtexte lesen – verstehen – wiedergeben. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Littell, Julia H., Jacqueline Corcoran, und Vijayan Pillai. 2008. Systematic Reviews and Meta-Analysis. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Machi, Lawrence A., und Brenda T. McEvoy. 2012. The literature review. Six steps to success. Thousand Oaks: Corwin Press.

    Google Scholar 

  • Plümper, Thomas. 2012. Effizient schreiben. Leitfaden zum Verfassen von Qualifizierungsarbeiten und wissenschaftlichen Texten. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Prexl, Lydia. 2017. Mit der Literaturübersicht die Bachelorarbeit meistern. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Prexl, Lydia. 2019. Mit digitalen Quellen arbeiten. Richtig zitieren aus Datenbanken, E-Books, YouTube und Co. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Ridley, Diana. 2012. The Literature Review. A Step-By-Step Guide for Students. Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Tausendpfund, Markus. 2018. Quantitative Methoden in der Politikwissenschaft. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Technische Universität München. 2018. Softwarevergleich Literaturverwaltung – 7. Aktualisierung. München: Technische Universität München. https://mediatum.ub.tum.de/doc/1316333/1316333.pdf.

  • Trupe, Alice L. 2000. Organizing Ideas. In A Tutor’s Guide: Helping Writers One-to-One, Hrsg. Ben Rafoth, 67–75. Portsmouth: Boynton/Cook.

    Google Scholar 

  • Westle, Bettina. 2018. Auswahl einer Forschungsfrage und Konzeptspezifikation. In Methoden der Politikwissenschaft, Hrsg. Bettina Westle, 148–154. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wiederkehr, Sarah. 2010. The Generic Reference: What? APA-Style-Blog, http://blog.apastyle.org/apastyle/2010/01/the-generic-reference-what.html. 02.09.2019.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Lydia Prexl .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Prexl, L. (2022). Forschungsstand. In: Tausendpfund, M. (eds) Forschungsstrategien in den Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36972-9_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36972-9_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-36971-2

  • Online ISBN: 978-3-658-36972-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics