Brückenbauen und Konsensbildung

Zusammenfassung

In unserer empirischen Engagementstudie wurde bereits festgestellt, dass sich neben vielen Unterschieden und Ver-Gegensätzlichungen auch Ähnlichkeiten und Überlappungen in den Ansichten von Flüchtlingshelfer/innen und Flüchtlingsskeptiker/innen fanden, d. h. dass der Weg von scharfen Polarisierungen, die einen Dialog scheinbar unmöglich machen, zu ähnlichen Sichtweisen und sogar Überlappungen als Voraussetzungen eines Dialogs möglich erscheint. Hierzu haben wir anhand von Aussagen der Flüchtlingshelfer/innen und Skeptiker/innen ein Beispiel entwickelt, das zeigt, wie auch bei gegensätzlichen Ausgangspositionen, wenn man sich bewusst auf Ähnlichkeiten in den Aussagen konzentriert, der Weg zum Konsens möglich ist. Zudem beschreiben wir die wichtige Funktion von Brückenbauer im Dialog.