Skip to main content

Schutz der Privatsphäre versus polizeiliche Informationserhebungen Datenschutz und Strafverfolgung – Lehren aus der Coronakrise

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Cyberkriminologie

Zusammenfassung

Corona-Kontaktlisten haben die Begehrlichkeiten von Polizei und Strafverfolgungsbehörden an den erhobenen personenbezogenen Daten geweckt. Der Gesetzgeber ist daher gefordert, einen Ausgleich zwischen den Schutzzielen und den Verarbeitungszwecken zu schaffen. Es bedarf eines Vertrauens in einen libertären Gemeinsinn, der grundrechtsschonend eine digitale Infrastruktur schafft. Dazu muss einem Recht auf digitale Selbstbestimmung zum Durchbruch verholfen werden, um den Herausforderungen moderner Bedrohungen des Gemeinwesens entgegen treten zu können.

„THE „Red Death“ had long devastated the country. No pestilence had ever been so fatal, or so hideous. Blood was its Avator and its seal – the redness and the horror of blood. There were sharp pains, and sudden dizziness, and then profuse bleeding at the pores, with dissolution. The scarlet stains upon the body and especially upon the face of the victim, were the pest ban which shut him out from the aid and from the sympathy of his fellow-men. And the whole seizure, progress and termination of the disease, were the incidents of half an hour.“ ( Poe, 1842 )

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Albers. (2021). BDSG § 24 Verarbeitung zu anderen Zwecken durch nichtöffentliche Stellen. In Wolff & Brink (Hrsg.), BeckOK Datenschutzrecht (38. Aufl.). Beck

    Google Scholar 

  • Augsberg, I. (2015). GRC Art. 8 Schutz personenbezogener Daten. In von der Groeben, Schwarze, & Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht (7. Aufl.). Beck

    Google Scholar 

  • Bäcker. (2021). D. Polizeiaufgaben und Regelungsmuster des polizeilichen Eingriffsrechts (Bäcker). In Lisken & Denninger (Hrsg.), Handbuch des Polizeirechts (7. Aufl.). Beck

    Google Scholar 

  • BayMBl. (2020a). Corona-Pandemie: Hygienekonzept Gastronomie. Nr. 270, 4.

    Google Scholar 

  • BayMBl. (2020b). Vollzug des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) Vollzug des Ladenschlussgesetzes (LadSchlG) – Veranstaltungsverbote und Betriebsuntersagungen anlässlich der Corona-Pandemie. Nr. 143, 5.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (1988). Wir Fatalisten – Im Labyrinth der Risikogesellschaft. In T. Schmid (Hrsg.), Entstaatlichung – Neue Perspektiven auf das Gemeinwesen (S. 51–66). Wagenbach.

    Google Scholar 

  • Behnke, N. (2020). Föderalismus in der (Corona-)Krise? Aus Politik und Zeitgeschichte, 35–27(2020), 9–15.

    Google Scholar 

  • Brenner, M. (2020). Entschädigungsansprüche von Hotels und Gaststätten im Angesicht von COVID-19? DÖV, 15, 660–665.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung. (2020a, März 16). Vereinbarung zwischen der Bundesregierung und den Regierungschefinnen und Regierungschefs der Bundesländer angesichts der Corona-Epidemie in Deutschland. Bundesregierung. https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/vereinbarung-zwischen-der-bundesregierung-und-den-regierungschefinnen-und-regierungschefs-der-bundeslaender-angesichts-der-corona-epidemie-in-deutschland-1730934. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Bundesregierung. (2020b, April 30). Telefonschaltkonferenz der Bundeskanzlerin mit den Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder am 30. April 2020. https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/telefonschaltkonferenz-der-bundeskanzlerin-mit-den-regierungschefinnen-und-regierungschefs-der-laender-am-30-april-2020-1749798. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Bundestagsdrucksache 19/11190.

    Google Scholar 

  • Bundestagsdrucksache 19/12372.

    Google Scholar 

  • Bundestagsdrucksache 19/23944.

    Google Scholar 

  • Bundestagsdrucksache 19/24334.

    Google Scholar 

  • Bundestagsdrucksache 19/4671.

    Google Scholar 

  • Bundestagsdrucksache 20/15.

    Google Scholar 

  • Bundestagsdrucksache 8/2468.

    Google Scholar 

  • Bux, K. (1970). Für und wider Fahndungstage. In Fahndung – Arbeitstagung im Bundeskriminalamt Wiesbaden vom 9. März bis 13. März 1970 (1. Aufl., Bd. 19, S. 191–201). Bundeskriminalamt

    Google Scholar 

  • Druey, J. N. (1995). Information als Gegenstand des Rechts: Entwurf einer Grundlegung/von Jean Nicolas Druey. Schulthess, Polygraph. Verl.

    Google Scholar 

  • Ermisch, G. (1980). Fahndung und Datenschutz – Aus der Sicht der Polizei. In Möglichkeiten und Grenzen der Fahndung – Arbeitstagung des Bundeskriminalamtes Wiesbaden vom 12. Bis 15. November 1979 (1. Aufl., Bd. 25, S. 63–73). Bundeskriminalamt

    Google Scholar 

  • Eschelbach. (2020). § 97 StPO – Beschlagnahmeverbot. In Satzger, Schluckebier & Widmaier (Hrsg.), Strafprozessordnung (4. Aufl.). Carl-Heymanns-Verlag.

    Google Scholar 

  • Fährmann, J., & Arzt, C. (2020). Polizeilicher Umgang mit personenbezogenen Daten in der Corona-Pandemie: Datenschutz in der Krise. Datenschutz und Datensicherheit – DuD, 44(12), 801–805. https://doi.org/10.1007/s11623-020-1370-5

    Article  Google Scholar 

  • Fährmann, J., Arzt, C., & Aden, Ha. (2020, August 14). Corona-Gästelisten – maßlose polizeiliche Datennutzung. Verfassungsblog. https://verfassungsblog.de/corona-gaestelisten-masslose-polizeiliche-datennutzung/. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Filzek, M. (2021, November 5). Unterfränkische Gesundheitsämter schränken Kontaktverfolgung ein. BR24. https://www.br.de/nachrichten/bayern/unterfraenkische-gesundheitsaemter-schraenken-kontaktverfolgung-einSnrtjzw. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Frank, G. (2004). Die zögerliche Annäherung des Bürgers an den Citoyen. Einblicke, 39, 14–17.

    Google Scholar 

  • Fuchs, F. (2020, Juli 15). Bayern: Kritik an Ermittlungen mit Corona-Gästelisten. Süddeutsche.de. https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-polizei-gaestelisten-corona-1.4966622. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Gabriel. (2021). IfSG § 25 Ermittlungen. In Eckart & Winkelmüller (Hrsg.), BeckOK Infektionsschutzrecht (9. Aufl.). Beck

    Google Scholar 

  • Gössel, K. H. (1998). Über das Verhältnis von Beweisermittlungsverbot und Beweisverwertungsverbot unter besonderer Berücksichtigung der Amtsaufklärungsmaxime der §§ STPO § 160, STPO § 244 STPO § 244 Absatz II StPO – Zugleich eine Besprechung der Beschlüsse des Ermittlungsrichters und des BGH – 1 BGs 65/97 und 1 BGs 88/97. Neue Zeitschrift für Strafrecht, 3, 126–130.

    Google Scholar 

  • Henneke, & Berger. (2020). § 35 VwVfG – Begriff des Verwaltungsaktes. In Knack & Henneke (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) (11. Aufl.). Carl-Heymanns-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hofmann. (2022a). Allgemeines Freiheitsrecht Art. 2 GG. In H. Schmidt-Bleibtreu & Henneke (Hrsg.), GG Kommentar zum Grundgesetz (15. Aufl.). Carl-Heymanns-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hofmann. (2022b). Art. 1 GG – Menschenwürde, Grundrechtsbindung. In H. Schmidt-Bleibtreu & Henneke (Hrsg.), GG Kommentar zum Grundgesetz (15. Aufl.). Carl-Heymanns-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hoheisel-Gruler, R. (2020). Die datenschutzrechtlichen Neuregelungen in der Strafprozessordnung. Polizei Studium Praxis, 2(2020), 15–19.

    Google Scholar 

  • Hopfauf. (2022). Einleitung. In H. Schmidt-Bleibtreu & Henneke (Hrsg.), GG Kommentar zum Grundgesetz (15. Aufl.). Carl-Heymanns-Verlag.

    Google Scholar 

  • Johann, & Gabriel. (2021a). IfSG § 28 Schutzmaßnahmen. In Eckart & Winkelmüller (Hrsg.), BeckOK Infektionsschutzrecht (8. Aufl.). Beck

    Google Scholar 

  • Johann, & Gabriel. (2021b). IfSG § 28a Besondere Schutzmaßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung der Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19). In Eckart & Winkelmüller (Hrsg.), BeckOK Infektionsschutzrecht (8. Aufl.). Beck

    Google Scholar 

  • Kießling. (2021a). Einführung. In I. IfSG (Hrsg.), Kießling (2. Aufl.). Beck

    Google Scholar 

  • Kießling. (2021b). IfSG § 28a Besondere Schutzmaßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung der Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19). In I. IfSG (Hrsg.), Kießling (2. Aufl.) Beck

    Google Scholar 

  • Kießling, A. (2020, November 4). Was verlangen Parlamentsvorbehalt und Bestimmtheitsgebot? Verfassungsblog. https://verfassungsblog.de/was-verlangen-parlamentsvorbehalt-und-bestimmtheitsgebot/. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Knierim, A. (2011). Kumulation von Datensammlungen auf VorratVorratsspeicherung von TK- und Fluggastdaten und das Verbot umfassender Überwachung. ZD Zeitschrift für Datenschutz, 1, 17–23.

    Google Scholar 

  • Kramer. (2020a). § 24 BDSG – Verarbeitung zu anderen Zwecken durch nichtöffentliche Stellen. In K. Eßer & von Lewinski (Hrsg.), Auernhammer DSGVO/BDSG (7. Aufl.). Carl-Heymanns-Verlag.

    Google Scholar 

  • Kramer. (2020b). Art. 5 DSGVO – Grundsätze für die Verarbeitung personenbezogener Daten. In K. Eßer & von Lewinski (Hrsg.), Auernhammer DSGVO/BDSG (7. Aufl.). Carl-Heymanns-Verlag.

    Google Scholar 

  • Kühling, J., & Schildbach, R. (2021). Kapitel 6 Datenschutzrecht. In S. Huster & T. Kingreen (Hrsg.), Handbuch Infektionsschutzrecht (1. Aufl.). Beck

    Google Scholar 

  • Küppers, J. (2021, Dezember 1). Kontakt-Nachverfolgung funktioniert nicht mehr. https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/kontaktnachverfolgung-100.html. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Lach, K. (1970). Die Rolle des Bundeskriminalamtes im Rahmen der Fahndung. In Fahndung – Arbeitstagung im Bundeskriminalamt Wiesbaden vom 9. März bis 13. März 1970 (1. Aufl., Bd. 19, S. 55–66). Bundeskriminalamt

    Google Scholar 

  • Landratsamt Tirschenreuth. (2020). Ausgangssperre.

    Google Scholar 

  • Lewinski. (2020). Einführung. In K. Eßer & von Lewinski (Hrsg.), Auernhammer DSGVO/BDSG (7. Aufl.). Carl-Heymanns-Verlag.

    Google Scholar 

  • Lewinski, K. von. (2014). Die Matrix des Datenschutzes: Besichtigung und Ordnung eines Begriffsfeldes. Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Meißner, M. (2020, Juli 9). Corona-Kontakt-Listen als Ermittlungsansatz in Strafverfahren? beck-community. https://community.beck.de/2020/07/09/corona-kontakt-listen-als-ermittlungsansatz-in-strafverfahren. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Meldeschein adé?: Grüne wollen Meldepflicht in Hotels abschaffen. (2019, Juli 6). Tageskarte. https://www.tageskarte.io/politik/detail/meldeschein-ade-gruene-wollen-meldepflicht-in-hotels-abschaffen.html. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Monreal, M. (2016). Monreal: Weiterverarbeitung nach einer Zweckänderung in der DS-GVO. Zeitschrift für Datenschutz, 11, 507–512.

    Google Scholar 

  • Moser, E. (2020). Rückzug des Politischen? Aus Politik und Zeitgeschichte, 35–37(2020), 23–28.

    Google Scholar 

  • Müller-Franken. (2022). Vorbemerkung vor Art. 1. Allgemeine Grundrechtslehren. In H. Schmidt-Bleibtreu & Henneke (Hrsg.), GG Kommentar zum Grundgesetz (15. Aufl.). Carl-Heymanns-Verlag.

    Google Scholar 

  • NDR. (2021). Gesundheitsämter können Kontaktverfolgung nicht mehr leisten. https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Gesundheitsaemter-koennen-Kontaktverfolgung-nicht-mehr-leistenkontaktnachverfolgung114.html. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Niedernhuber, T. (2020). Die Verwendung von Corona-Gästelisten zur Strafverfolgung. KriPoZ, 6(2020), 318–328.

    Google Scholar 

  • Papier, H.-J. (2020). Verfassungsrechtliche Perspektiven. Aus Politik und Zeitgeschichte, 35–37(2020), 4–8.

    Google Scholar 

  • Poe, E. A. (1842, Mai). The Masque of the Red Death. Graham’s Magazine, 22.

    Google Scholar 

  • Preker, A. (2020, August 2). Missbrauch mit Corona-Daten: Zettelwirtschaft. Der Spiegel. https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/corona-daten-missbrauch-in-restaurants-und-kneipen-wer-alles-interesse-an-den-nummern-hat-a-59d0fc94-afd2-4f97-91ec-393d36dc93c2. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Puschke, J., & Singelnstein, T. (2018). Vorwort. In J. Puschke & T. Singelnstein (Hrsg.), Der Staat und die Sicherheitsgesellschaft (1. Aufl., S. VII–XI). Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rixen, S. (2020). Gesundheitsschutz in der Coronavirus-Krise – Die (Neu-)Regelungen des Infektionsschutzgesetzes. Neue Juristische Wochenschrift, 16, 1097–1103.

    Google Scholar 

  • Rossnagel, A. (2018). Rossnagel: Datenschutzgrundsätze – unverbindliches Programm oder verbindliches Recht? Zeitschrift für Datenschutz, 08, 339–344.

    Google Scholar 

  • Ruggeri, L. (1980). Das Fahndungssystem in Italien – Il Sistema delle Ricerche in Italia. In Möglichkeiten und Grenzen der Fahndung – Arbeitstagung des Bundeskriminalamtes Wiesbaden vom 12. Bis 15. November 1979 (1. Aufl., Bd. 25, S. 115–137). Bundeskriminalamt

    Google Scholar 

  • Sangs, R. A. A. (2020). Das Dritte Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite und Gesetzgebung während der Pandemie. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 24, 1780–1785.

    Google Scholar 

  • Sannwald. (2022). Art. 80 GG – Rechtsverordnungen. In H. Hofmann & Schmidt-Bleibtreu (Hrsg.), GG Kommentar zum Grundgesetz (15. Aufl.). Carl-Heymanns-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schwichtenberg, S. (2021). Fehlende Umsetzung der DSRL-JI: Warum der Gesetzgeber bislang kein guter Türsteher ist | K&R 2021, 243–248. Kommunikation & Recht, 04(2021), 243–248.

    Google Scholar 

  • Seewald, O. (1987). Zur Verantwortlichkeit des Bürgers nach dem Bundes-Seuchengesetz. Neue Juristische Wochenschrift, 37, 2265–2274.

    Google Scholar 

  • Sikora, J. (2020, Juli 21). Bitte woher haben Sie meine Handynummer? Die Nutzung personenbezogener Daten aus Corona-Kontaktlisten zur Strafverfolgung › JuWissBlog. juwiss. https://www.juwiss.de/103-2020/. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Singelnstein, T., & Kunz, K.-L. (2021). Kriminologie: Eine Grundlegung (8., vollst. überarb. u. erw. Aufl.). Haupt Verlag.

    Google Scholar 

  • Steffens, P. (2020, Juli 6). Daten-Missbrauch in Hamburg: Wo die Corona-Daten landen. Die Tageszeitung: taz. https://taz.de/!5693845/. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Stoklas, J. (2020). Datenschutz in Zeiten von Corona. Newsdienst ZD-Aktuell, 8, 07093.

    Google Scholar 

  • Uhl, C., & Resch, N. (2021, September 9). Luca-App im Saarland bislang ein Flop [Text]. SR.de. letzter Zugriff: 17.08.2022 https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/politik_wirtschaft/luca-app_im_saarland_bislang_ein_flop_100.html. Zugegriffen am 17.08.2022.

  • Veil, W. (2018). Die Datenschutz-Grundverordnung: Des Kaisers neue Kleider. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 10, 686–696.

    Google Scholar 

  • WHO. (2020, März 11). WHO Director-General’s opening remarks at the media briefing on COVID-19. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19%2D%2D-11-march-2020. Zugegriffen am 22.11.2022.

  • Wittreck, & Barczak. (2021). PolG NRW § 6 Inanspruchnahme nicht verantwortlicher Personen. In Möstl & Kugelmann (Hrsg.), BeckOK Polizei- und Ordnungsrecht Nordrhein-Westfalen (20. Aufl.). Beck

    Google Scholar 

  • Zabel, B. (2018). Das Paradox der Prävention. In J. Puschke & T. Singelnstein (Hrsg.), Der Staat und die Sicherheitsgesellschaft (1. Aufl., S. 55–71). Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zentgraf, C. K. J., & Schäfer, C. (2021). Zu Gast bei einem Verbrechen – Datenschutzrechtliche Bewertung des repressiv-polizeilichen Zugriffs auf Corona-Kontaktlisten. DÖV, 17, 788–794.

    Google Scholar 

  • Zöller, M. A. (2019). Die zweckändernde Nutzung von personenbezogenen Daten im Strafverfahren – Gegenwart und Zukunft von § 161 StPO. StV – Strafverteidiger, 6(2019), 419–428.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Roland Hoheisel-Gruler .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Hoheisel-Gruler, R., Sowa, A. (2023). Schutz der Privatsphäre versus polizeiliche Informationserhebungen Datenschutz und Strafverfolgung – Lehren aus der Coronakrise. In: Rüdiger, TG., Bayerl, P.S. (eds) Handbuch Cyberkriminologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35450-3_25-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35450-3_25-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35450-3

  • Online ISBN: 978-3-658-35450-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics