Zusammenfassung
Der Internationale Strafgerichtshof braucht die Zusammenarbeit mit den Staaten, um völkerstrafrechtliche Verbrechen zu verfolgen. Diese im Völkerstrafrecht festgehaltene Verpflichtung der Staaten reicht jedoch nicht aus, damit sich die Staaten daran gebunden fühlen. Aus diesem Grund muss der IStGH im Beweiserhebungsverfahren Täter, Zeugen, Opfer und Staatenvertreter an die Kooperationspflicht binden. Diese Bindung gelingt so die These, indem sich die Verfahrensbeteiligten in ihrer Darstellung der zu untersuchenden Situation selbst binden und dabei das Völkerstrafrecht performativ anerkennen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
In diesem Beitrag skizziere ich einen Aspekt meines laufenden Dissertationsprojekts. In diesem Projekt behandele ich die internationale Strafverfolgung durch den Internationalen Strafgerichtshof und untersuche hierfür, unter welchen weltgesellschaftlichen Strukturbedingungen die Strafverfolgung durch den IStGH stattfindet.
- 2.
Für die realistische Theorie in der Fachdisziplin der internationalen Beziehungen hat dies die Nachrangigkeit des Rechts gegenüber Macht geprägt (Waltz 1979, S. 88 ff.).
- 3.
Darüber hinaus lässt sich der IStGH auch in den Kontext der Weltgesellschaft nach Niklas Luhmann (2009) und Rudolf Stichweh (2000) einordnen. Dies erfordert jedoch eine weitergehende Debatte, die auch andere Weltgesellschaftstheorien wie den Neo-Institutionalismus der Standfort School um John Meyer (Meyer et al. 1997) einschließen müsste. Diesbezüglich sei insbesondere auf die Studien zum Verhältnis von Organisation und Institution verwiesen (Meyer und Rowan 1977). Um die Strukturbedingungen des Beweiserhebungsverfahrens in der Weltgesellschaft zu diskutieren, bietet sich daneben die u. a. von Bettina Heintz (2004) diskutierte Makrodetermination an. Diese Diskussion findet sich ausführlich in meiner Dissertation.
Literatur
African Union (2018): African Union Commission Makes Submissions to ICC on the Appeal of the Kingdom Of Jordan In The Case Of President Omar Al-Bashir. https://au.int/en/pressreleases/20180718/african-union-commission-makes-submissions-icc-appeal-kingdom-jordan-case (Zugriff 17.09.2020).
Arnauld, Andreas v. (2016): Völkerrecht. Heidelberg: C.F. Müller.
Austin, John (1832): The province of jurisprudence determined. London: J. Murray.
Ba, Oumar (2020): States of Justice. The Politics of the International Criminal Court. Cambridge: University Press.
Butler, Hays (2000): The Doctrine of Universal Jurisdiction. A Review of Literature. In: Criminal Law Forum 11 (3), 353–373.
Clarke, Kamari/Knottnerus, Abel/ De Volder, Eeefje (2016): Africa and the ICC. Perceptions of Justice. Cambridge: University Press.
Donges, Patrick/Jarren, Otfried (2017): Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Gilligan, Michael (2006): Is Enforcement Necessary for Effectiveness? A Model of the International Criminal Regime. In: International Organization 60 (4), 935–967.
Goffman, Erving (2008): Wir spielen alle Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. München: Piper.
Heck, Justus (2017): Vermittlung im Zivilverfahren. Zu Funktionen und Folgen undifferenzierter Konfliktbearbeitung. In: Soziale Systeme 22 (1–2), 61–94.
Heintz, Bettina (2004): Emergenz und Reduktion. Neue Perspektiven auf das Mikro-Makro-Problem. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56 (1), 1–31.
ICC (2005): Aktenzeichen ICC-02/05. https://legal-tools.org/doc/68170e/ (Zugriff 07.09.2020).
ICC (2008): Aktenzeichen ICC-OTP-20080714-PR341. https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=a (Zugriff 07.09.2020).
ICC 8. OTP-Report (2008): Eight Report Of The Prosecutor Of The International Criminal Court To The UN Security Council Pursuant To UNSCR 1593 (2005). https://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/DCBF2658-4DBA-43EE-BCBC-FB2330FF7AD8/279075/8thUNSCreportsenttoUNENG1.pdf (Zugriff 07.09.2020).
ICC-Webseite (2020): Situation Darfur. https://www.icc-cpi.int/darfur (Zugriff 07.09.2020).
Jost, Fritz (2017): Strategien der Bewältigung des Wahrheitsproblems im (Zivil-)Prozess. In: Soziale Systeme 22 (1-2), 355–380.
Kaleck, Wolfgang (2012): Mit zweierlei Maß. Der Westen und das Völkerstrafrecht. Bonn: bpb.
Kelsen, Hans (2017): Reine Rechtslehre. Tübingen: Mohr Siebeck.
Koh, Harold Hongju (1996): Transnational Legal Process. In: Nebraska Law Review 75 (1), 181–207.
Koh, Harold Hongju (1997) Why Do Nations Obey International Law. In: The Yale Law Journal 106 (8), 2599–2659.
Koskenniemi, Marti (2004): The Gentle Civilizer of Nations: The Rise and Fall of International Law 1870-1960. Cambridge: University Press.
Krajewski, Markus (2017): Völkerrecht. Baden-Baden: Nomos.
Liebler, Carina/Zifonun, Dariuš (2017): Die Interaktionsordnung strafrechtlicher Hauptverhandlungen. Strukturelemente ihres Vollzugs und die Bewältigung von Identitätsproblemen. In: Soziale Systeme 22 (1–2), 125–168.
Lto (2019): „Afghanistan“ als Risikofall. https://www.lto.de/recht/justiz/j/istgh-icc021733-afghanistan-usa-kriegsverbrechen-keine-untersuchung/ (Zugriff: 24.02.2020).
Luhmann, Niklas (2008): Rechtssoziologie. Wiesbaden: Springer VS.
Luhmann, Niklas (2009): Soziologische Aufklärung 2. Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Luhmann, Niklas (2017): Legitimation durch Verfahren. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (2018): Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Machura, Stefan (2017): Legitimation durch Verfahren – was bleibt? In: Soziale Systeme 22 (1-2), 331–354.
Meyer, John/Rowan, Brian (1977): Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology 83 (2), 340–363.
Meyer, John/Boli, John/Thomas, George/Ramirez, Francisco (1997): World Society and the Nation-State. In: American Journal of Sociology 103 (1), 144–181.
Nguyen, Alexander (2008): Haftbefehl gegen Präsident Al Bashir – IStGH-Ankläger außer Kontrolle? Die Befugnisse des Anklägers nach der Überweisung eines Verfahrens an den Internationalen Strafgerichtshof. In: Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht (HRRS) 9 (8), 368–377.
Nouwen, Sarah M.H./Werner, Wouter G. (2011): Doing Justice to the Political: The International Criminal Court in Uganda and Sudan. In: The European Journal of International Law 21 (4), 941–965.
Öhm, Manfred (2018): Sudan – Darfur. http://www.bpb.de/internationales/weltweit/innerstaatliche-konflikte/54699/sudan-darfur (Zugriff: 24.02.2020).
Pichon, Jakob (2008): The Principle of the Complementarity in the Cases of the Sudanese Nationals Ahmad Harun and Ali Kushayb before the International Criminal Court. In: International Criminal Law Review 8 (1), 185–228.
Pichon, Jakob (2011): Internationaler Strafgerichtshof und Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Zur Rolle des Sicherheitsrats bei der Verfolgung völkerrechtlicher Verbrechen durch den IStGH. Berlin/Heidelberg: Springer.
Rehbinder, Manfred (2009): Rechtssoziologie. München: C.H.Beck.
Römisches Statut (2016): In: Völkerrechtliche Verträge. München: dtv.
Rucht, Dieter (1991): Parteien, Verbände und Bewegungen als Systeme politischer Interessenvermittlung. In: WZB FS III, 91–107. https://bibliothek.wzb.eu/pdf/1991/iii91-107.pdf (Zugriff 07.09.2020).
Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel (2018): Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre. München: C.H.Beck.
Satzger, Helmut (2016): Internationales und Europäisches Strafrecht. Strafanwendungsrecht, Europäisches Straf- und Strafverfahrensrecht, Völkerstrafrecht. Baden-Baden: Nomos.
Schwarting, Rena (2017): Organisation und Verfahren. Zum Veranstaltungsproblem von Verfahren. In: Soziale Systeme 22 (1–2), 381–423.
Sicherheitsrat (2004a): Aktenzeichen S/RES/1556.
Sicherheitsrat (2004b): Aktenzeichen S/RES/1564.
Sicherheitsrat (2005a): Aktenzeichen S/RES/1593.
Sicherheitsrat (2005b): Aktenzeichen S/RES/1590.
Simma, Bruno (2015): Reciprocity. In: Oxford Public International Law. htttp://opil.ouplaw.com (Zugriff: 24.02.2020).
Stichweh, Rudolf (2000): Die Weltgesellschaft. Soziologische Analysen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Tagesschau (2019): Drei Tage für die Gerechtigkeit. https://www.tagesschau.de/ausland/us-soldaten-afghanistan-anklage-101.html (Zugriff: 24.02.2020).
Tagesschau (2020a): Chefanklägerin Bensouda auf US-Sanktionsliste. https://www.tagesschau.de/ausland/sanktionen-usa-bensouda-101.html (Zugriff 06.09.2020).
Tagesschau (2020b): Sudan will Bashir nach Den Haag ausliefern. https://www.tagesschau.de/ausland/bashir-strafgerichtshof-101.html (Zugriff 17.09.2020).
Tladi, Dire (2014): When Elephants Collide it is the Grass that Suffers. Cooperation and the Security Council in the Context of the AU/ICC Dynamic. In: African Journal of Legal Studies 7 (3), 381–398.
Tratschin, Luca (2017): Das Publikum und die Ausdifferenzierung eines Verfahrenssystems. Eine verfahrenssoziologische Analyse der Schlichtung zu „Stuttgart 21“. In: Soziale Systeme 22 (1–2), 298–330.
Waltz, Kenneth (1979): Theory of International Politics. New York: Random House.
Weber, Max (2019): Wirtschaft und Gesellschaft. Die Wirtschaft und die gesellschaftlichen Ordnungen und Mächte. Gesamtausgabe Teilbd. 3. Tübingen: Mohr Siebeck.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
de Vries, H. (2021). Die Verbindlichkeit der staatlichen Kooperationspflicht mit dem Internationalen Strafgerichtshof. Ein verfahrenssoziologischer Ansatz. In: Raab, J., Heck, J. (eds) Prekäre Verbindlichkeiten. Wissen, Kommunikation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34227-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34227-2_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-34226-5
Online ISBN: 978-3-658-34227-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)