Zusammenfassung
Inwiefern sich körperliche und motorische Beeinträchtigungen behindernd auf Aktivitäten und die volle und wirksame Teilhabe an der Gesellschaft auswirken, hängt sowohl von personenbezogenen Faktoren als auch von Umweltfaktoren ab. Assistive Technologien stellen einen Umweltfaktor dar, der Lösungen bietet, Grundbedürfnisse zu erfüllen und persönliche Freiräume zum selbstbestimmten Leben eröffnet.
Der Artikel gibt einen Überblick über Assistive Technologien und ihre Definitionen, dabei werden auch aktuelle Trends wie die Nutzung sozialer Medien mit AT aufgegriffen. Anschließend wird das Zusammenspiel von AT mit Barrierefreiheit, Universal Design und angemessenen Vorkehrungen im Continuum of Solutions beschrieben. Vor dem Hintergrund aktueller Digitalisierungstrends werden Einsatzbereiche und Zielkontexte auf Grundlage des Partizipationsmodells konkretisiert, exemplarisch wird das Handlungsfeld Schule dargestellt, dabei werden auch Risiken und Grenzen verdeutlicht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
Literatur
Aichele, V., & Althoff, N. (2012). Nicht-Diskriminierung und angemessene Vorkehrungen in der UN-Behindertenrechtskonvention. In A. Welke (Hrsg.), Kommentare/Deutscher Verein für Öffentliche und Private Fürsorge: Bd. 2. UN-Behindertenrechtskonvention: Mit rechtlichen Erläuterungen. Eigenverl. des Dt. Vereins für Öffentliche u. Private Fürsorge; [Lambertus].
Antener, G. (2001). Und jetzt? – Das Partizipationsmodell in der Unterstützten Kommunikation. Forschung und Praxis in der Unterstützten Kommunikation. Karlsruhe: Von Loeper.
Association for the Advancement of Assistive Technology in Europe (AAATE) (2019). Flyer. https://aaate.net/wp-content/uploads/sites/12/2020/01/AAATE_flyer-2019-1.pdf
Bastian, J: (2017): Lernen mit Medien – Lernen über Medien. Eine Bestandsaufnahme zu aktuellen Schwerpunktsetzungen. DDS – Die Deutsche Schule 109 (2), (S. 146–162).
Bergeest, H., & Boenisch, J. (2019). Körperbehindertenpädagogik: Grundlagen – Förderung – Inklusion. Bad Heilbrunn: UTB.
Bernasconi, T., Boenisch, J., Giel, B., & Sachse, S. K. (2020). Qualitätssicherung und Standards in der UK-Versorgung. In J. Boenisch & S. K. Sachse (Hrsg.), Kompendium Unterstützte Kommunikation (S. 386–394). Stuttgart: Kohlhammer.
Bertelsmann Stiftung (Hrsg.) (2017). Monitor Digitale Bildung.: Digitales Lernen an Grundschulen. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/BST_DigiMonitor_Grundschulen.pdf. Zugegriffen: 29.01.2021.
Beukelman, D. R. & Mirenda, P. (1998). Augmentative and Alternative Communication. Management of Severe Communication Disorders in Children and Adults. Baltimore: Paul H. Brookes Publishing Co.
BMAS- Bundesministerium für Arbeit und Soziales BMAS (2016): Gesetz zur Gleichstellung von Menschen mit Behinderungen. BGG. Fundstelle: juris GmbH. Online verfügbar unter http://www.gesetze-im-internet.de/bgg/BJNR146800002.html. Zugegriffen: 29.01.2021.
BMAS- Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2016). Zweiter Teilhabebericht der Bundesregierung über die Lebenslagen von Menschen mit Beeinträchtigungen: Teilhabe – Beeinträchtigung – Behinderung 2016. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/973812/480512/6b249c2a22eb36f7a1ffb1f2029543b9/2017-01-18-teilhabebericht-2016-data.pdf?download=1. Zugegriffen: 29.01.2021.
BMAS- Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2020). 3. Zwischenbericht Repräsentativbefragung zur Teilhabe von Menschen mit Behinderungen. Bonn: infas Institut für angewandte Sozialwissenschaften GmbH. https://www.bmas.de/DE/Service/Medien/Publikationen/Forschungsberichte/Forschungsberichte-Teilhabe/fb-541-repraesentativbefragung-behinderung.html
Bollmeyer, H., Bräunig, Z., Dierker, S., Feichtinger, M., Kruse, G., Mente, M., & Steinhaus, I. (2019). Medienkompetenz und Assistive Technologien: Zusammenhänge zwischen allgemeinem Bildungsauftrag und sonderpädagogischer Unterstützung. Unterstützte Kommunikation, 24(03), (S. 44–49).
Bosse, I. (2019). Wie Medien für Kinder mit Behinderungen Teilhabe ermöglichen. Televizion, 32(2), (S. 1–4).
Bosse, I., & Marci-Boehncke, G. (2017). Information Literacy in Inclusive Education: A Team Teaching concept at the TU Dortmund University by German studies and special education. St. Malo: European Conference on Information Literacy.
Bosse I. K., & Pelka B. (2020). Peer production by persons with disabilities – opening 3D-printing aids to everybody in an inclusive MakerSpace. Journal of Enabling Technologies, 14(1), (S. 41–53). https://doi.org/10.1108/JET-07-2019-0037
Bosse, I., Renner, G., & Wilkens, L. (2020). Social Media and Internet Use Patterns by Adolescents With Complex Communication Needs. Language, speech, and hearing services in schools, 51, (S. 1024–1036). https://doi.org/10.1044/2020_LSHSS-19-00072.
Braun, U. (2020). Entwicklung der Unterstützten Kommunikation in Deutschland – eine systematische Einführung. In J. Boenisch & S. K. Sachse (Hrsg.). Kompendium Unterstützte Kommunikation (S. 19–32). Stuttgart: Kohlhammer.
Bühler, C. (2016). Barrierefreiheit und Assistive Technologie als Voraussetzung und Hilfe zur Inklusion. In T. Bernasconi & U. Böing (Hrsg.), Schwere Behinderung und Inklusion: Facetten einer nicht ausgrenzenden Inklusion (S. 155–169). Oberhausen: Athena.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (o. J.). PiCarDi: Palliative Care und hospizliche Begleitung von Menschen mit geistiger und schwerer Behinderung. https://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/de/picardi-palliative-care-und-hospizliche-begleitung-von-menschen-mit-geistiger-und-schwerer-6620.php. Zugegriffen: 29.01.2021.
Capovilla, D., & Gebhardt, M. (2016). Assistive Technologien für Menschen mit Sehschädigung im inklusiven Unterricht. Zeitschrift für Heilpädagogik, 67(1), (S. 4–15).
Copley, J., & Ziviani, J. (2004). Barriers to the use of assistive technology for children with multiple disabilities. Occupational Therapy International, 11(4), (S. 229–243). https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/oti.213.
De Witte, L. (2020). Is it time for the bio-psycho-social-tech model? A critical reflection by Luc de Witte. https://aaate.net/2020/08/06/is-it-time-for-the-bio-psycho-social-tech-model-a-critical-reflection-by-luc-de-witte/. Zugegriffen: 29.01.2021.
Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (2005). ICF – Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit. Köln: DIMDI.
Eickelmann, B., Aufenanger, St., Herzig, B. (2014). Medienbildung entlang der Bildungskette. Ein Rahmenkonzept für eine subjektorientierte Förderung von Medienkompetenz im Bildungsverlauf von Kindern und Jugendlichen. Hg. v. Deutsche Telekomstiftung. unter https://www.telekom-stiftung.de//sites/default/files/dts-library/materialien/pdf/buch_medienbildung.bildungskette_end.pdf. Zugegriffen: 29.01.2021.
Erdélyi, A., & Hennig, B. (2020). Unterstützte Kommunikation im Gesundheitswesen. In J. Boenisch & S. K. Sachse (Hrsg.), Kompendium Unterstützte Kommunikation (S. 304–313). Stuttgart: Kohlhammer.
Feichtinger, M. (2019). Versuch einer Systematisierung von Assistiven Technologien (AT). Unterstützte Kommunikation, 3, (S. 16–21).
Feichtinger, M. (2020). Unterstützte Kommunikation, Assistive Technologien und Teilhabe. In J. Boenisch & S. K. Sachse (Hrsg.). Kompendium Unterstützte Kommunikation. Stuttgart: Kohlhammer, (S. 287–295).
Feichtinger, M. (2021). Assistive Technologien. In: Bezirksregierung Münster (Hrsg.). Handreichung zur sonderpädagogischen Fachlichkeit im Förderschwerpunkt Körperliche und motorische Entwicklung. Münster, i. D., o. S.
Fisseler, B. (2012). Assistive und Unterstützende Technologien in Förderschule und inklusivem Unterricht. In I. Bosse (Hrsg.), Medienbildung im Zeitalter der Inklusion (S. 87–91). Düsseldorf: Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen.
Fisseler, B. (2014). Universal Design als Weg zu mehr Inklusion in Studium und Lehre. FernUniversität Hagen. https://www.diversity.uni-halle.de/files/2014/11/UD_und_Inklusion_BF_05-11-2014.pdf. Zugegriffen: 29.01.2021.
Fisseler, B. (2015). Universal Design im Kontext von Inklusion und Teilhabe – Internationale Eindrücke u. Perspektiven. Recht & Praxis, 2, (S. 45–51).
Haage, A., & Bühler, C. (2019). Barrierefreiheit. In I. Bosse, J.-R. Schluchter & I. Zorn (Hrsg.), Handbuch Inklusion und Medienbildung (S. 207–215). Stuttgart: Beltz Juventa.
Hansen, G., & Wunderer, S. (2011). Forschungsbericht. Aktuelle Daten zur Beschreibung der Zusammensetzung der Schülerschaft an Förderschulen mit den Förderschwerpunkt körperliche und motorische Entwicklung in Nordrhein-Westfalen. http://www.hf.uni-koeln.de/30269. Zugegriffen: 29.01.2021.
Hellbusch, J. E., & Probiesch, K. (2011). Barrierefreiheit verstehen und umsetzen: Webstandards für ein zugängliches und nutzbares Internet. Heidelberg: dpunkt.verlag.
Hornberg, C. & Schröttle, M. (2011). Vorstudie zur Neukonzeption des Behindertenberichtes: Endbericht. Bielefeld, Bochum, Frankfurt. http://www.bmas.de/DE/Service/Medien/Publikationen/Forschungsberichte/Forschungsberichte-Teilhabe/fb-fb408-vorstudie-zur-neukonzeption-des-behindertenberichtes.html. Zugegriffen: 29.01.2021.
Institut für Höhere Studien (2012). Beeinträchtigt studieren: Datenerhebung zur Situation Studierender mit Behinderung und chronischer Krankheit 2011. Unter Mitarbeit von Deutsches Studentenwerk. Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung. http://www.studentenwerke.de/de/content/beeintr%C3%A4chtigt-studieren-0. Zugegriffen: 29.01.2021.
Jennessen, S., & Lelgemann, R. (2016). Körper – Behinderung – Pädagogik.. Stuttgart: Kohlhammer.
Karlsson, P.; Johnston, C.; Barker, K. (2017). Stakeholders’ views of the introduction of assistive technology in the classroom: How family-centred is Australian practice for students with cerebral palsy? Child: care, health and development 43 (4), (S. 598–607). DOI: https://doi.org/10.1111/cch.12468.
Kerres, M. & Heinen, R. (2017). "Bildung in der digitalen Welt" als Herausforderung für die Schule. DDS – Die Deutsche Schule 109 (2), (S. 128–145).
Krcmar, H. (2015). Informationsmanagement. Berlin, Heidelberg: Springer.
Krstoski, I. (2019). Assistierende, Assistive und Unterstützende Technologien. Trends, Weiter- und Neuentwicklungen im Fokus. Unterstützte Kommunikation, 24(03), (S. 6–14).
Lelgemann, R., & Fries, A. (2009). Die Entwicklung der Schülerschaft an Förderzentren körperliche und motorische Entwicklung in Bayern Ergebnisse einer Längsschnittuntersuchung und weiterer Untersuchungen in den Jahren 2004 bis 2008. Universität Würzburg. https://www.uni-wuerzburg.de/fileadmin/06040400/downloads/sopaed2_20081201_zfh_artikel.pdf. Zugegriffen: 22.12.2020
Leyendecker, C. (2006). Geschädigter Körper, behindertes Selbst oder „In erster Linie bin ich Mensch“: Eine Einführung in das Verständnis und ein systematischer Überblick zu Körperschädigungen und Behinderungen. In K. Kallenbach (Hrsg.), Körperbehinderungen: Schädigungsaspekte, psychosoziale Auswirkungen und pädagogisch-rehabilitative Maßnahmen (S. 13–57). Stuttgart: Klinkhardt.
Marci-Boehncke, G. (2018). Von der integrierten zur inklusiven Medienbildung. In T. Hug (Hrsg.), Medienpädagogik. Herausforderungen für Lernen und Bildung im Medienzeitalter (S. 49–64). Innsbruck: University Press.
Medienberatung NRW (Hrsg.). (2018). Broschüre: Medienkompetenzrahmen NRW. Münster, Düsseldorf, 2. Aufl.
Mischo, S. (2020). Unterstützte Kommunikation im sozialen Raum. In J. Boenisch & S. K. Sachse (Hrsg.). Kompendium Unterstützte Kommunikation (S. 314–321). Stuttgart: Kohlhammer.
Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge. Teachers College Record, 108(6), (S. 1017–1054).
Moosecker, J. (2020). Förderschwerpunkt körperliche und motorische Entwicklung. In: Heimlich, U. & Kiel, E (Hrsg.). Studienbuch Inklusion. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt, (S. 55–72).
Ravneberg, B., & Söderström, S. (2017). Disability, Society and Assistive Technology. London, New York: Routledge.
Sachse, S. K. (2010). Interventionsplanung in der Unterstützten Kommunikation. Aufgaben im Kontext der Beratung. Karlsruhe: von Loeper Literaturverlag.
Sachse, S. K., & Bernasconi, T. (2020). Ziele formulieren und Maßnahmen beschreiben mit dem ABC-Modell. In J.Boenisch & S. K. Sachse (Hrsg.), Kompendium Unterstützte Kommunikation (S. 203–216). Stuttgart: Kohlhammer.
Scherer, R., Tondeur, J., & Siddiq, F. (2017). On the quest for validity: Testing the factor structure and measurement invariance of the technology-dimensions in the Technological, Pedagogical, and Content Knowledge (TPACK) model. Computers & Education, 112, (S. 1–17). https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.04.012.
Schluchter, J.-R. (2015). Inklusive Medienbildung. Eine Skizze. In: J.-R. Schluchter (Hrsg.). Medienbildung als Perspektive für Inklusion. Modelle und Reflexionen für die pädagogische Praxis. 1. Aufl. München: kopaed, (S. 17–26).
Schlüter, A.-K., Melle, I., & Wember, F. B. (2016). Unterrichtsgestaltung in Klassen des Gemeinsamen Lernens: Universal Design for Learning. Sonderpädagogische Förderung heute, 61(3), (S. 270–285).
Schmid, U., Goertz, L., Behrens, J., & Bertelsmann Stiftung (2017). Monitor Digitale Bildung: Die Schulen im digitalen Zeitalter. https://doi.org/10.11586/2017041
Söderström, S. (2014). Assistive ICT and Young Disabled Persons: Opportunities and Obstacles in Identity Negotiations. In: Information Resources Management Association (Hg.): Assistive Technologies: IGI Global, (S. 1084–1105). https://www.igi-global.com/gateway/chapter/80661. Zugegriffen: 22.12.2020
Statistisches Bundesamt (Destatis) (2020). 7,9 Millionen schwerbehinderte Menschen leben in Deutschland. https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/06/PD20_230_227.html;jsessionid=B873CD1DC6D2FC89EE2567997DFFE1D2.internet8712. Zugegriffen: 29.01.2021.
Thiele, A. (2016). Assistive Technologien für Menschen mit einer körperlich-motorischen Beeinträchtigung. Interdisziplinäre Handlungsfelder und Eckpfeiler einer Qualifikation von Pädagog/innen mit einem sonderpädagogischen Profil. Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete, 85(4), (S. 307–322). https://doi.org/10.2378/vhn2016.art39d
Wendt, O., Quist, R., & Lloyd, L. (2011). Assistive Technology. Principles and Applications for Communication Disorders and Special Education. Bingley: Howard House.
World Health Organization (2001). International Classification of Functioning, Disability and Health: ICF. Geneva: WHO.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bosse, I., Feichtinger, M. (2022). Menschen mit körperlichen und motorischen Beeinträchtigungen. In: Luthe, EW., Müller, S.V., Schiering, I. (eds) Assistive Technologien im Sozial- und Gesundheitssektor. Gesundheit. Politik - Gesellschaft - Wirtschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34027-8_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34027-8_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-34026-1
Online ISBN: 978-3-658-34027-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)