Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die politische Partizipation von Frauen in der Bundesrepublik Deutschland – Ein Überblick

  • Chapter
  • First Online:
Politische Partizipation

Part of the book series: Kommunale Politik und Verwaltung ((KPV))

Zusammenfassung

Der Artikel bietet einen Überblick über die politische Partizipation von Frauen in der Bundesrepublik Deutschland. Dazu werden neben der ungleichen politischen Repräsentation von Frauen Unterschiede in der politischen Partizipation von Frauen und Männern dargestellt sowie wissenschaftliche Erklärungsansätze für diese Unterschiede diskutiert. Außerdem wird auf politische Online-Partizipation von Frauen eingegangen und verdeutlicht, inwiefern die ungleiche politische Partizipation und Repräsentation von Frauen aus demokratietheoretischer und verfassungsrechtlicher Perspektive problematisch ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Beispielsweise erlangten Frauen in der Schweiz erst im Jahr 1971, in Portugal im Jahr 1974 und in Liechtenstein im Jahr 1984 die gleichen staatsbürgerlichen Rechte wie Männer.

  2. 2.

    Siehe dazu Österreichischer Gemeindebund (2016): Ergebnisse der Befragung österreichischer Bürgermeisterinnen. Online verfügbar unter https://gemeindebund.at/website2016/wp-content/uploads/2017/05/Datenpraesentation_Umfrage_Buergermeisterinnen_2016.pdf.

    , zuletzt überprüft am 15.1.2021.

  3. 3.

    EMPATIA = Enabling Multichannel Participation through ICT Adaptions.

  4. 4.

    Lissabon: 52,67 % Männer, 45,83 % Frauen; Mailand: 43,07 % Männer, 56,44 % Frauen; Říčany: 47,89 % Männer, 52,11 % Frauen; Wuppertal: 44,80 % Männer, 52,47 % Frauen.

  5. 5.

    Lissabon: 52,24 % Männer, 38,81 % Frauen; Mailand: 65,70 % Männer, 33,47 % Frauen; Říčany: Daten wurden nicht erhoben; Wuppertal: 55,22 % Männer, 46,27 % Frauen.

Literatur

  • Abels, G., Ahrens, P., & Blome, A. (2018). Geschlechtergerechte Repräsentation in historischer und internationaler Perspektive. https://www.bpb.de/apuz/277335/geschlechtergerechte-repraesentation-in-historischer-und-internationaler-perspektive?p=all. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Barnes, S. H., & Kaase, M. (1979). Political action: Mass participation in five western democracies. Sage.

    Google Scholar 

  • Beck, D. (2020). Ein Tabu mit gewaltigen Konsequenzen. Geschlechtsbasierte personale Gewalt in politischen Institutionen. In D. Beck & A. Henninger (Hrsg.), Konkurrenz für das Alphamännchen? Politische Repräsentation und Geschlecht (S. 165–188). Ulrike Helmer Verlag.

    Google Scholar 

  • Beck, D., & Henninger, A. (2020). Konkurrenz für das , politische Alphamännchen‘? Wandel und Persistenz von Geschlechterverhältnissen in der institutionellen Politik. In D. Beck & A. Henninger (Hrsg.), Konkurrenz für das Alphamännchen? Politische Repräsentation und Geschlecht (S. 7–29). Ulrike Helmer Verlag.

    Google Scholar 

  • Bukow, S., & Voß, F. (2018). Frauen in der Politik: Der weite Weg zur geschlechtergerechten Repräsentation. https://www.boell.de/de/2018/03/02/frauen-der-politik-der-weite-weg-zur-geschlechtergerechten-repraesentation. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Burns, N., Schlozman, K. L., & Verba, S. (2001). The private roots of public action. Gender, equality, and political participation. Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Carstensen, T. (2018). (Un-)Sichtbare Geschlechterungleichheiten in der Smart City. Die andere Seite der Digitalisierung. In S. Bauriedl & A. Strüver (Hrsg.), Smart City. Kritische Perspektiven auf die Digitalisierung in Städten, (S. 309–320). Transcript.

    Google Scholar 

  • Carstensen, T., & Winker, G. (2012). Von Gender & Internet zu Intersektionalität & Web 2.0. Über notwendige Verschiebungen in der Analyse sozialer Ungleichheiten. In C. Stegbauer (Hrsg.), Ungleichheit. Medien- und kommunikationssoziologische Perspektiven, (S. 223–242). Springer VS.

    Google Scholar 

  • Coffé, H., & Bolzendahl, C. (2010). Same game, different rules? Gender differences in political participation. Sex Roles, 62, 318–333.

    Article  Google Scholar 

  • Deiss-Helbig, E. (2017). Repräsentation von Frauen in der lokalen Politik. In M. Tausendpfund & A. Vetter (Hrsg.), Politische Einstellungen von Kommunalpolitikern im Vergleich (S. 387–413). Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Der Bundeswahlleiter, und Statistisches Bundesamt (Destatis). (2018). Wahl zum 19. Deutschen Bundestag am 24. Sept. 2017. Heft 4 Wahlbeteiligung und Stimmabgabe der Frauen und Männer nach Altersgruppen. https://www.bundeswahlleiter.de/dam/jcr/e0d2b01f-32ff-40f0-ba9f-50b5f761bb22/btw17_heft4.pdf. Zugegriffen: 20. Januar 2021.

  • Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (DIVSI). 2014. DIVSI-Studie zu Bereichen und Formen der Beteiligung im Internet. Ein Überblick über den Stand der Forschung. https://www.divsi.de/publikationen/studien/bereiche-und-formen-der-beteiligung-im-internet/index.html. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Dörfler, S., & Kaindl, M. (2019). Gender-gap in der politischen Partizipation und Repräsentation: Ein internationaler Vergleich und die Situation von Frauen in der österreichischen Kommunalpolitik. https://www.oif.ac.at/fileadmin/user_upload/p_oif/Forschungsberichte/fb_31_politische_partizipation.pdf. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Drüeke, R. (2015). Feministischer Hashtag-Aktivismus. Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 28, 26–35.

    Article  Google Scholar 

  • Europäische Akademie für Frauen in Politik und Wirtschaft Berlin e.V. (EAF). (2019). Frauenanteile in der Politik. https://www.frauen-macht-politik.de/fileadmin/Dokumente/EAF_Frauenanteil-in-der-Politik_Infografik_191220.pdf. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Erhardt, C. (2019). So erhöhen wir den Frauenanteil in der Kommunalpolitik. https://kommunal.de/frauen-statistik-parlamente. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Fuchs, G. (2020). Politische Partizipationsforschung und Geschlecht. Eine Reflexion. In D. Beck & A. Henninger (Hrsg.), Konkurrenz für das Alphamännchen? Politische Repräsentation und Geschlecht (S. 250–266). Ulrike Helmer Verlag.

    Google Scholar 

  • Ganz, K. (2013). Feministische Netzpolitik. Perspektiven und Handlungsfelder. https://www.gwi-boell.de/sites/default/files/uploads/2013/04/ganz_feministische_netzpolitik_web.pdf. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Ganz, K., & Meßmer, A. (2015). Anti-Genderismus im Internet. Digitale Öffentlichkeiten als Labor eines neuen Kulturkampfes. In S. Hark & P. Villa (Hrsg.), Anti-Genderismus. Sexualität und Geschlecht als Schauplätze aktueller politischer Auseinandersetzungen (S. 59–77). Transcript.

    Google Scholar 

  • Geißel, B. (2008). Partizipation im Kontext. Zur Gendersensiblen und Mainstream-Partizipationsforschung. In B. Geißel & A. Manske (Hrsg.), Kritische Vernunft für demokratische Transformationen. Festschrift für Christine Kulke (S. 15–36). Budrich UniPress.

    Google Scholar 

  • Harders, C. (2004). Das Netz als Medium der Politik: Virtuelle Geschlechterverhältnisse zwischen neuen Öffentlichkeiten und alten Spaltungen. In H. Kahlert & Claudia Kajatin (Hrsg.), Arbeit und Vernetzung im Informationszeitalter. Wie neue Technologien die Geschlechterverhältnisse verändern (S. 215–238). Campus.

    Google Scholar 

  • Hargittai, E., & Shafer, S. (2006). Differences in actual and perceived online skills: The role of gender. Social Science Quarterly, 87, 432–448.

    Article  Google Scholar 

  • Hargittai, E., & Walejko, G. (2008). The participation divide. Content creation and sharing in the digital age. Information, Communication & Society, 11, 239–256.

    Article  Google Scholar 

  • Henninger, A. (2014). Von der exklusiven Emanzipation zur selektiven Partizipation: Demokratiepolitische Folgen wohlfahrtsstaatlicher Geschlechterpolitik. In O. Brand, M. Dierkes, & T. Jung (Hrsg.), Arbeit: Demokratie. Feministische Perspektiven auf Emanzipation und Demokratisierung (S. 114–131). Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Hentschel, G., & Schmidt, F. (2014). Regulierung gewaltvoller Online-Kommunikation. Perspektiven feministischer Netzpolitik auf gewaltvolle Kommunikation im Internet. Femina Politica, 23, 83–95.

    Google Scholar 

  • Holtkamp, L., & Schnittke, S. (2010). Die Hälfte der Macht im Visier. Der Einfluss von Institutionen und Parteien auf die politische Repräsentation von Frauen. https://www.frauen-macht-politik.de/fileadmin/Dokumente/boellstudie_die_haelfte_der_macht_im_visier.pdf. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Holtkamp, L., Wiechmann, E., & Buß, M. (2017). Genderranking deutscher Großstädte 2017. Nur 8,2 Prozent der Oberbürgermeister/innen sind weiblich. https://www.boell.de/de/2017/04/28/genderranking-deutscher-grossstaedte-2017-boellbrief-demokratiereform-3. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Huyer, S., & Sikoska, T. (2003). Overcoming the gender digital divide: Understanding ICTs and their potential for the empowerment of women. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/SHS/pdf/Overcoming-Gender-Digital-Divide.pdf. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Initiative D 21 e.V. (2019). D21 Digital Index 2018/2019. Jährliches Lagebild zur Digitalen Gesellschaft. https://initiatived21.de/app/uploads/2019/01/d21_index2018_2019.pdf. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Initiative D21 e. V., Kompetenzzentrum Technik-Diversity-Chancengleichheit e. V. (2020). Digital gender gap. Lagebild zu Gender(un)gleichheiten in der digitalisierten Welt. https://kompetenzz.de/aktivitaeten/digital-gender-gap. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Jane, E. (2018). Gendered cyberhate. A new digital divide? In M. Ragnedda & G. Muschert (Hrsg.), Theorizing digital divides (S. 186–198). Routledge.

    Google Scholar 

  • Janson, M. (2019). Frauenanteil in deutschen Landesparlamenten. https://de.statista.com/infografik/15951/frauenanteil-in-deutschen-landesparlamenten/. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Kaase, M. (1992). Politische Beteiligung. In M. G. Schmidt (Hrsg.), Lexikon der Politik. Band 3. Die westlichen Länder (S. 339–346). C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Kannengießer, S. (2014). Translokale Ermächtigungskommunikation. Medien, Globalisierung, Frauenorganisationen. Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lukoschat, H. (2017). Das kommunale Spitzenamt – eine Männersache? In Spitzenfrauen. In A. Knaut, J. Heidler, & J. Wieland (Hrsg.), Zur Relevanz von Geschlecht in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Sport (S. 33–46). Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lukoschat, H., & Belschner, J. (2014). Frauen führen Kommunen. Eine Untersuchung zu Bürgermeisterinnen und Bürgermeistern in Ost und West. https://www.frauen-macht-politik.de/fileadmin/Dokumente/P_Frauen-Fuehren-Kommunen_Studie.pdf. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Marien, S., Hooghe, M., & Quintelier, E. (2010). Inequalities in non-institutionalised forms of political participation: A multi-level analysis of 25 countries. Political Studies, 58, 187–213.

    Article  Google Scholar 

  • Min, S. J. (2010). From the digital divide to the democratic divide: Internet skills, political interest, and the second-level digital divide in political internet use. Journal of Information Technology & Politics, 7, 22–35.

    Article  Google Scholar 

  • Nowzamani, O. (2019). Mobilitätskonzept der Stadt Krefeld. Dokumentation der ersten Online-Beteiligungsphase (12.03–12.04.2019). Zebralog. https://www.krefeld-bewegen.de/sites/default/files/downloads/krefeld-bewegen_dokumentation_online-dialog.pdf. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Ragnedda, M. (2017). The third digital divide. A Weberian approach to digital inequalities. Routledge.

    Google Scholar 

  • Ricci, A., & Donheiser, M. (2020). Kommunalwahlen in NRW zeigen, wie wichtig CDU-Diskussion um Frauenquote ist. https://correctiv.org/aktuelles/2020/09/25/kommunalwahl-nrw-cdu-diskussion-frauenquote-gerechtigkeit-feminismus/. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Rudolph, S. (2019). Digitale Medien, Partizipation und Ungleichheit. Eine Studie zum sozialen Gebrauch des Internets. Springer VS.

    Google Scholar 

  • Sadowski, H. (2016). From #aufschrei to hatr.org: Digital-material entanglements in the context of German digital feminist activism. Feminist Media Studies, 16, 55–69.

    Article  Google Scholar 

  • Schlozman, K. L., Verba, S., & Brady, H. E. (2010). Weapon of the strong? Participatory inequality and the internet. Perspectives on Politics, 8, 487–509.

    Article  Google Scholar 

  • Schöttle, S. (2016). The gender-gap in political online-participation. New chances and new challenges for social equality. International Journal of Digital and Data Law, 2, 119–128.

    Google Scholar 

  • Schöttle, S. (2019). Politische Online-Partizipation und soziale Ungleichheit. Eine empirische Studie mit Gender-Fokus. Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schradie, J. (2015). The gendered digital production gap: Inequalities of affluence. In L. Robinson, S. R. Cotten, & J. Schulz (Hrsg.), Communication and information technologies annual: Politics, participation, and production (S. 185–213). Emerald Group Publishing Limited.

    Chapter  Google Scholar 

  • Simonovic, D. (2018). Violence against women in politics. Note by the Secretary-General. https://digitallibrary.un.org/record/1640483. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Spada, P., Copello, K., Allegretti, G., Secchi, M., Cordeiro, L., & Fonseca, V. (2018). EMPATIA. Enabling multichannel participation through ICT adaptions. EMPATIA Consortium 2016–2018. https://empatia-project.eu/reports/final-report/. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • van Dijk, Jan A. G. M. (2015). A theory of the digital divide. In M. Ragnedda & G. Muschert (Hrsg.), The digital divide. The internet and social inequality in international perspective (S. 29–51). Routledge.

    Google Scholar 

  • Verba, S., & Nie, N. H. (1972). Participation in America. Political democracy and social equality. Harper and Row.

    Google Scholar 

  • Vicente, M. R., & Novo, A. (2014). An empirical analysis of e-participation. The role of social networks and e-government over citizens’ online engagement. Government Information Quarterly, 31, 379–387.

    Article  Google Scholar 

  • Walther, K. M., & Lukoschat, H. (2020). Bürgermeisterinnen und Bürgermeister in Deutschland 30 Jahre nach der Wiedervereinigung. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung. https://www.eaf-berlin.de/news/repraesentative-umfrage-der-eaf-berlin/. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Weltmann, S. (2020). Mehr Frauen machen in NRW Kommunalpolitik. https://www.waz.de/politik/landespolitik/mehr-frauen-machen-in-nrw-kommunalpolitik-id230827408.html. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.

  • Wiechmann, E. (2019). Politische Repräsentanz und Geschlecht: Political Gender Gap. In B. Kortendiek, B. Riegraf, & K. Sabisch (Hrsg.), Handbuch interdisziplinäre Geschlechterforschung (S. 1245–1255). Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wiechmann, E. (2016). Frauen in der Politik – eine Standortbestimmung. In E. Wiechmann (Hrsg.), Genderpolitik. Konzepte, Analysen und Befunde aus Wirtschaft und Politik (S. 187–214). Nomos.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Düsseldorf, Deutschland

    Nicole Najemnik

Authors
  1. Nicole Najemnik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen, Köln, Deutschland

    Frank Bätge

  2. KGSt, Köln, Nordrhein-Westfalen, Deutschland

    Klaus Effing

  3. Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen, Aachen, Deutschland

    Katrin Möltgen-Sicking

  4. Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen, Hagen, Deutschland

    Thorben Winter

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Najemnik, N. (2021). Die politische Partizipation von Frauen in der Bundesrepublik Deutschland – Ein Überblick. In: Bätge, F., Effing, K., Möltgen-Sicking, K., Winter, T. (eds) Politische Partizipation. Kommunale Politik und Verwaltung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33985-2_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33985-2_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-33984-5

  • Online ISBN: 978-3-658-33985-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation