Zusammenfassung
Der einführende Beitrag geht auf bestehende theoretische Konzepte von Populismus ein und arbeitet anschließend wesentliche Merkmale populistischen Regierungshandelns heraus. Darauf aufbauend wird sich auf den theoretischen Rahmen von Takis Pappas bezogen, der die vergleichende Analyse von Populisten an der Macht ermöglicht. Zudem wird auf erste empirische Herangehensweisen an das Phänomen eingegangen und eine kurze Einführung in die Beiträge des Sammelbandes gegeben.
Die Autoren danken Simon Junghans, der als Studentische Hilfskraft des Lehrstuhls für Vergleichende Regierungslehre der Universität Rostock bereits bei der Durchführung einer Tagung zu „Populists in Power“ mitgewirkt und intensiv an dem Band mitgearbeitet und die Herausgeber sowohl bei inhaltlichen als auch formalen Aspekten des Sammelbandes unterstützt hat. Außerdem gebührt den Studentischen Hilfskräften Bettina Lorenz und Layla Siebert für das Korrekturlesen der Beiträge ebenfalls großer Dank.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Entgegen der allgemein in diesem Buch verwendeten gendersensiblen Sprache haben wir uns dazu entschieden, bei dem Wort „Populist“ auf das Gendern zu verzichten. Dies hat den Grund, das Populisten in der Regel männlich sind. Nicht selten geht der Kult um den populistischen Anführer gar einher mit der Betonung seiner Maskulinität. Das soll freilich nicht heißen, dass es nicht auch Populistinnen gibt, wie etwa Marine Le Pen, Alice Weidel oder Sarah Palin. In unserem Diskussionskontext von Populismus an der Macht sind Beispiele von Populistinnen an der Macht aber eher die Ausnahme. Zu nennen wären etwa Cristina Fernández de Kirchner in Argentinien, und, wenn man sie als populistisch einstuft, Indira Gandhi, Siv Jensen, die Vorsitzende der Norwegischen Fortschrittspartei und Ministerin in einer Koalitionsregierung 2013 bis 2020, oder Beata Szydlo, polnische Ministerpräsidentin 2015 bis 2017, von der PiS.
- 2.
Die zugrundeliegenden Schriften Webers wurden nach seinem Tod von seiner Frau herausgegeben. Ein genaues Datum kann nur vermutet werden. Aufgrund verschiedener Indikatoren kann von der Verfassung der verschiedenen Texte in den 1910er Jahren ausgegangen werden. Die Datumsangabe in dieser Arbeit bezieht sich auf die veröffentlichte Gesamtausgabe (2019), wie sie im Literaturverzeichnis angegeben ist.
Literatur
Akkerman, A., Mudde, C., & Zaslove, A. (2014). How populist are the people? Measuring populist attitudes in voters. Comparative Political Studies, 47(9), 1324–1353.
Arato, A., & Cohen, J. L. (2019). Civil society, populism and religion. In C. de la Torre (Hrsg.), Routledge handbook of global populism (S. 98–112). New York: Routledge.
Blokker, P. (2019). Populist constitutionalism. In C. de la Torre (Hrsg.), Routledge handbook of global populism (S. 113–128). New York: Routledge.
De la Torre, C., Hrsg. (2019). Routledge handbook of global populism. New York: Routledge.
Diamond, L. (2015). Facing up to the democratic recession. Journal of Democracy, 26(1), 141–155.
Diamond, L. (2019). Ill Winds: Saving democracy from Russian Rage, Chinese Ambition, and American complacency. London: Penguin Press.
Diehl, P. (2019). Twisting representation. In C. de la Torre (Hrsg.), Routledge handbook of global populism (S. 129–143). New York: Routledge.
Dornbusch, R., & Edwards, S. (1991). The macroeconomics of populism in Latin America. Chicago: University of Chicago Press.
Fraenkel, E. (1964). Der Pluralismus als Strukturelement der freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie. München: Beck.
Fraenkel, E. (2019). Der Doppelstaat (4. Aufl). Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.
Funke, M., Schularick, M., & Trebesch, C. (2020). Populist leaders and the economy. IFW- Kiel. https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/Manuel_Funke/KWP_2169.pdf. Zugegriffen: 13. Nov. 2020.
Grimm, D. (2012). Types of constitutions. In M. Rosenfeld & A. Sajó (Hrsg.), The oxford handbook of comparative constitutional law (S. 98–132). Oxford: Oxford University Press.
Hawkins, K. A. (2009). Is Chávez Populist? Measuring populist discourse in comparative perspective. Comparative Political Studies, 42(8), 1040–1067.
Heinisch, R. C., Holtz-Bacha, C., & Mazzoleni, O. (Hrsg.). (2017). Political populism. A handbook. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Inglehart, R., & Norris, P. (2019). Cultural backlash. Trump, brexit, and the rise of populism. Cambridge: Cambridge University Press.
International Institute for Democracy and Electoral Assistance. (2019). The global state of democracy 2019. Addressing the Ills, Reviving the Promise. https://doi.org/10.31752/idea.2019.31.
Ionescu, G., & Gellner, E. (Hrsg.). (1969). Populism: Its meaning and national characteristics. New York: Macmillan.
Jörke, D., & Selk, V. (2017). Theorien des Populismus zur Einführung. Hamburg: Junius.
Laclau, E. (2005). On populist reason. London: Verso.
Lauth, H.-J. (2002). Die empirische Messung demokratischer Grauzonen: Das Problem der Schwellenbestimmung. In P. Bendel, A. Croissant, & F. Rüb (Hrsg.), Zwischen Demokratie und Diktatur (S. 119–138). Wiesbaden: VS.
Lauth, H.-J. (2016). Regime in der Vergleichenden Politikwissenschaft. Autokratie und Demokratie. In H. Lauth, M. Kneuer, & G. Pickel (Hrsg.), Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft (S. 123–139). Wiesbaden: Springer VS.
Levitsky, S., & Way, L. A. (2010). Democracy’s past and future: Why democracy needs a level playing field. Journal of Democracy, 21(1), 57–68.
Levitsky, S., & Way, L. A. (2010). Competitive authoritarianism: Hybrid regimes after the cold war. New York: Cambridge University Press.
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). How Democracies die. New York: Crown.
Levitsky, S., & Loxton, J. (2019). Populism and competitive authoritarianism in Latin America. In C. de la Torre (Hrsg.), Routledge handbook of global populism (S. 334–350). New York: Routledge.
Levy, C. 2020. Charisma and revolution. The key to Max Weber´s project. In J. P. Zuquete (Hrsg.), Routledge international handbook of Charisma (S. 261–273). London: Routledge.
Lunbeck, E. (2020). Freud and charisma. In J. P. Zuquete (Hrsg.), Routledge international handbook of Charisma (S. 28–38). London: Routledge.
Meijers, M. J., & Zaslove, A. (2020). Measuring populism in political parties. Appraisal of a new approach. Comparative political studies. https://doi.org/10.1177/0010414020938081.
Moffitt, B. (2016). The Global rise of populism: Performance, political style, and representation. Stanford: Stanford University Press.
Mouffe, C. (2018). Für einen linken Populismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mudde, C. (2004). The Populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541–563.
Mudde, C., & Rovira Kaltwasser, C. (2012). Populism in Europe and the Americas. Threat or corrective for democracy? New York: Cambridge University Press.
Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2017). Populism: A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
Mudde, C. (2017). Populism. An ideational approach. In C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa, & P. Ostiguy (Hrsg.), The Oxford handbook of populism (S. 27–47). Oxford: Oxford University Press.
Muno, W. (2015). Klientelismus und Patronage in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In H. Lauth, M. Kneuer, & G. Pickel (Hrsg.), Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft (S. 649–662). Wiesbaden: Springer.
Müller, J.-W. (2016). Was ist Populismus? Ein Essay. Berlin: Suhrkamp.
Müller, J.-W. (2016). Was heißt: Populismus an der Macht? Osteuropa. Gegen die Wand: Konservative Revolution in Polen, 66(1/2), 5–17.
Ostiguy, P. (2017). Populism. A socio-cultural approach. In C. Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa, & P. Ostiguy (Hrsg.), The oxford handbook of populism (S. 73–97). Oxford: Oxford University Press.
Panizza, F. (2005). Introduction: Populism and the mirror of democracy. In F. Panizza (Hrsg.), Populism and the mirror of democracy (S. 1–31). London: Verso.
Pappas, T. (2019). Populists in power. Journal of Democracy, 30(2), 70–84.
Pappas, T. S. (2019). Populism and liberal democracy. A comparative and theoretical analysis. Oxford: Oxford University Press.
Pappas, T. S. (2020). Political charisma and modern populism. In J. P. Zuquete (Hrsg.), Routledge international handbook of charisma (S. 226–237). London: Routledge.
Paulus, M. (2013). Klientelismus als Inklusion. Ein Vergleich der Fälle Argentinien, Mexiko und Venezuela. Baden-Baden: Nomos.
Priester, K. (2012). Rechter und linker Populismus. Annäherung an ein Chamäleon. Frankfurt: Campus.
Przeworski, A. (2019). Crises of democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Roberts, K. M. (2017). Populism and political parties. In C. Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa, & P. Ostiguy (Hrsg.), The oxford handbook of populism (S. 287–304). Oxford: Oxford University Press.
Roberts, K. M. (1995). Neoliberalism and the transformation of populism in Latin America. World Politics, 48, 82–116.
Rosanvallon, P. (2020). Das Jahrhundert des Populismus. Geschichte, Theorie, Kritik. Hamburg: Hamburger Edition.
Rovira Kaltwasser, C., Taggart, P., Ochoa Espejo, P., & Ostiguy, P. (Hrsg.). (2017). The oxford handbook of populism. Oxford: Oxford University Press.
Sachs, J. (1990). Social conflict and populist policies in Latin America. In R. Brunetta & C. Dell’Aringa (Hrsg.), Labour relations and economic performance. London: Palgrave Macmillan.
Sartori, G. (1970). Concept misformation in comparative politics. The American Political Science Review, 64(4), 1033–1053.
Schedler, A. (2006). The logic of electoral authoritarianism. In A. Schedler (Hrsg.), Electoral authoritarianism. The dynamics of unfree competition (S. 1–23). Boudler: Lynne Rienner.
Schmidt, V. A. (2019). Politicization in the EU. Between national politics and EU political dynamics. Journal of European Public Policy, 26(1), 1–19.
Stanley, B. (2008). The thin ideology of populism. Journal of Political Ideologies, 13(1), 95–110.
Stockemer, D. (Hrsg.). (2019). Populism around the world. Wiesbaden: Springer.
Taggart, P. (2000). Populism. Buckingham: Open University Press.
Urbinati, N. (2019). Political theory of populism. Annual Review of Political Science, 22, 111–127.
Urbinati, N. (2019). Antiestablishment and the substitution of the whole with one of its parts. In C. de la Torre (Hrsg.), Routledge handbook of global populism (S. 77–97). New York: Routledge.
Urbinati, N. (2017). Populism and the principle of majority. In C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. O. Espejo, & P. Ostiguy (Hrsg.), The oxford handbook of populism (S. 571–589). Oxford: Oxford University Press.
Vehrkamp, R., & Merkel, W. (2020). Populismusbarometer 2020. Populistische Einstellungen bei Wählern und Nichtwählern in Deutschland 2020. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Weber, M. (2019). Herrschaft. Tübingen: Mohr.
Weyland, K. (2019). Populism and authoritarianism. In C. de la Torre (Hrsg.), Routledge handbook of global populism (S. 319–333). New York: Routledge.
Weyland, K. (2017). Populism. A political-strategic approach. In C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa, & P. Ostiguy (Hrsg.), The oxford handbook of populism (S. 48–72). Oxford: Oxford University Press.
Weyland, K. (2001). Clarifying a contested concept. Populism in the study of Latin American politics. Comparative Politics, 34(1), 1–22.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Pfeiffer, C., Muno, W. (2021). Populismus an der Macht?! Theoretische Konzepte und empirische Diskussionen. In: Muno, W., Pfeiffer, C. (eds) Populismus an der Macht. Vergleichende Politikwissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33263-1_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33263-1_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-33262-4
Online ISBN: 978-3-658-33263-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)