Skip to main content

Un-fassbare Armut

Definitionsprobleme und politische Brisanz

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Entwicklungsforschung
  • 2595 Accesses

Zusammenfassung

Die Messung von Armut ist für staatliche Sozialpolitik von grundlegender Bedeutung, da sie zur Bestimmung der Zielgruppen sozialer Fürsorge- und Sicherungspolitiken unerlässlich scheint. Allerdings bleiben die Adäquanz der zugrunde liegenden Definitionen und die Gültigkeit der angewendeten Verfahren äußerst umstritten. In der sozialwissenschaftlichen Diskussion werden monetäre Armuts-Grenzwerte seit langem als reduktionistisch kritisiert, und es wird vorgeschlagen, sie durch multidimensionale, dynamische und partizipative Ansätze zu ergänzen oder ganz zu ersetzen. Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen nahm diese Kritik auf und verfolgt ein ganzheitliches „Human-Armuts“-Paradigma, das Armut als Folge einer Verweigerung von Verwirklichungschancen fasst. In der öffentlichen Diskussion ebenso wie der praktischen Entwicklungspolitik dominiert dagegen weiterhin der Armuts-Grenzwert von einem US-Dollar (Kaufkraft-Parität) pro Person und Tag, den die Weltbank 1990 festlegte und 2015 auf 1,90 Dollar erhöhte. Aus unterschiedlichen Definitionen ergeben sich verschiedene Strategien und Zielgruppen der Armutsbekämpfung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Adato, Michelle, und Lawrence Haddad. 2002. Targeting poverty through community-based public works programmes: Experience from South Africa. Journal of Development Studies 38(3): 1–36.

    Article  Google Scholar 

  • Berner, Erhard, und Benedict Phillips. 2004. Selbsthilfe oder unterlassene Hilfeleistung: Die Flucht des Entwicklungsstaats aus der Fürsorgepflicht. Peripherie 24(96): 500–514.

    Google Scholar 

  • Berner, Erhard, Georgina Gomez, und Peter Knorringa. 2011. „Ein bisschen weniger arm“: Die Logik der Subsistenzunternehmer. Peripherie 31(121): 7–26.

    Google Scholar 

  • Bhattacharyya, Sambit, Raghav Gaiha, Raghbendra Jha, und Shylashri Shankar. 2009. Capture‘ of anti-poverty programs: An analysis of the national rural employment guarantee program in India. Journal of Asian Economics 20(4): 456–464.

    Article  Google Scholar 

  • Chambers, Robert. 1997. Whose reality counts? Putting the first last. London: Intermediate Technology.

    Book  Google Scholar 

  • Chant, Sylvia. 2007. Gender, Generation and Poverty: Exploring the ‚feminisation of poverty‘ in Africa, Asia and Latin America. London: Edward Elgar.

    Book  Google Scholar 

  • Devereux, Stephen. 1999. Targeting transfers: Innovative solutions to familiar problems. IDS Bulletin 30(1): 61–74.

    Article  Google Scholar 

  • Échevin, Damien. 2013. Measuring vulnerability to asset-poverty in Sub-Saharan Africa. World Development 46(2): 211–222.

    Article  Google Scholar 

  • Edward, Peter. 2006. The ethical poverty line: A moral quantification of absolute poverty. Third World Quarterly 27(2): 377–393.

    Article  Google Scholar 

  • Hulme, David, und Andrew Shepherd. 2003. Conceptualizing chronic poverty. World Development 31(3): 403–423.

    Article  Google Scholar 

  • Kabeer, Naila. 1996. Agency, well-being and inequality: Reflection on the gender dimensions of poverty. IDS Bulletin 27(1): 11–21.

    Article  Google Scholar 

  • Kanbur, Ravi, Hrsg. 2002. Q-squared: Combining quantitative and qualitative methods in poverty appraisal. New Delhi: Permanent Black.

    Google Scholar 

  • McNamara, Robert S. 1973. Address to the Board of Governors, World Bank Group. Nairobi, Kenya, 24. September. http://www.juerg-buergi.ch/resources/Archiv/Entwicklungspolitik-Archiv/Dokumente-zur-Entwicklungspolitik/McNamara_Nairobi_speech.pdf. Zugegriffen am 27.02.2014.

  • Mkandawire, Thandika. 2005. Targeting and Universalism in Poverty Reduction. United Nations Research Institute for Social Development (UNRISD), Social Policy and Development Programme Paper No. 23, December. Geneva: UNRISD.

    Google Scholar 

  • Moser, Caroline O. N. 1998. The asset vulnerability framework: Reassessing urban poverty reduction strategies. World Development 26(1): l–19.

    Article  Google Scholar 

  • Narayan, Deepa, und Raj Patel. 2000. Voices of the poor: Can anyone hear us? Oxford: University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Orshansky, Mollie. 1969. How poverty is measured. Monthly Labor Review 92(2): 37–41.

    Google Scholar 

  • Rawls, John B. 1999[1971]. A theory of justice. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Rowntree, Benjamin Seebohm. 1902. Poverty. A study of town life. London: MacMillan.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya Kumar. 1981. Ingredients of famine analysis: Availability and entitlements. Quarterly Journal of Economics 96(3): 433–464.

    Article  Google Scholar 

  • Sen, Amartya Kumar. 2002. Ökonomie für den Menschen: Wege zu Gerechtigkeit und Solidarität in der Marktwirtschaft. München: DTV.

    Google Scholar 

  • Smith, Adam 1978[1776]. Der Wohlstand der Nationen: Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen. München: Deutscher Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Stewart, Frances, Ruhi Saith, und Barbara Harriss-White, Hrsg. 2007. Defining poverty in the developing world. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • United Nations Development Programme (UNDP). 2014. Human development report 2014: Sustaining human progress: Reducing vulnerabilities and building resilience. New York: UNDP.

    Book  Google Scholar 

  • United Nations Research Institute on Social Development (UNRISD). 2010. Combating poverty and inequality: Structural change, social policy and politics. Genf: UNRISD.

    Google Scholar 

  • Weltbank. 2005. Equity and development: World development report 2006. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Weltbank. 2010. Poverty analysis: Overview. Washington, D.C.: Weltbank.

    Google Scholar 

  • Willke, Gerhard. 2011. Armut – was ist das? Eine Grundsatzanalyse. Hamburg: Murmann.

    Google Scholar 

  • Wood, Geoff. 2003. Staying Secure, Staying Poor: The ‚Faustian Bargain‘. World Development 31(3): 455–471.

    Article  Google Scholar 

Angebote im Internet

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Erhard Berner .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Berner, E. (2023). Un-fassbare Armut. In: Fischer, K., Hauck, G., Boatcă, M. (eds) Handbuch Entwicklungsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32946-4_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32946-4_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-32945-7

  • Online ISBN: 978-3-658-32946-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics