Skip to main content

Soziale Arbeit

Soziale Arbeit im Inklusionsdiskurs. Eine kritische Reflexion

  • Chapter
  • First Online:
Inklusion, Diversität und Heterogenität
  • 15k Accesses

Zusammenfassung

Angesichts der Allgegenwart des Inklusionsbegriffs muss sich Soziale Arbeit herausgefordert sehen. Dies erfordert gleichermaßen von der Disziplin wie der Profession eine selbstkritisch ausgerichtete Bereitschaft zu theoretischer (Re)Fundierung und handlungspraktischer Reflexion. Ausgangspunkt für solche Überlegungen kann die UN-BRK sein, mit ihrer menschenrechtlichen Interpretation des unteilbaren Rechts auf Teilhabe und Diskriminierungsfreiheit auf Basis eines spezifischen (kulturellen) Verständnisses von Behinderung. In dieser Situation stellen sich die anstehenden Aufgaben für die Praxis Sozialer Arbeit komplexer dar, als es die verstärkte Orientierung an einer schrittweisen Optimierung der Integrationsbedingungen von Menschen mit Behinderung wäre. Handlungsleitend müsste vielmehr eine Auffassung des Tripelmandats sein, die – gesellschaftstheoretisch fundiert, mit macht- und herrschaftskritischem Anspruch versehen und intersektional ausgerichtet – an der Gestaltung inklusionsorientierter Verhältnisse in fachlicher Verantwortung für eine zukunftsfähige offene und demokratische Gesellschaft interessiert ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Beauftragte der Bundesregierung für die Belange von Menschen mit Behinderungen (Hrsg.) (2017). Die UN-Behindertenrechtskonvention. Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Berlin: Selbstverlag. Zugriff am 28.02.2020. Verfügbar unter: https://www.behindertenbeauftragte.de/SharedDocs/Publikationen/UN_Konvention_deutsch.pdf?__blob=publicationFile&v=2

  • Becker, U. (2015). Die Inklusionslüge. Behinderung im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Bretländer, B., Köttig, M. & Kunz, T. (Hrsg.) (2015). Vielfalt und Differenz in der Sozialen Arbeit. Perspektiven auf Inklusion. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Bude, H. (2004). Das Phänomen der Exklusion. Der Widerstreit zwischen gesellschaftlicher Erfahrung und soziologischer Rekonstruktion. Mittelweg 36, Heft 4, 3-15.

    Google Scholar 

  • Farzin, S. (2006). Inklusion Exklusion. Entwicklungen und Probleme einer systemtheoretischen Unterscheidung. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Göbel, M. & Schmidt, J. F.K. (1998). Inklusion/Exklusion. Karriere, Probleme und Differenzierungen eines systemtheoretischen Begriffspaars. Soziale Systeme, 4. Jg., 87-118.

    Google Scholar 

  • Hetzel, M. (2012). Eine Herausforderung für das, was ist – Zum Begriff Kritik. In Rathgeb, K. (Hrsg.). Disability Studies. Kritische Perspektiven für die Arbeit am Sozialen (S. 21-30). Reihe: Perspektiven Kritischer Sozialer Arbeit. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lagasnerie, G. de (2018). Denken in einer schlechten Welt. Berlin: Matthes & Seitz.

    Google Scholar 

  • Lutz, R. 2020. Tripelmandat. socialnet Lexikon. Bonn: socialnet, 16.01.2020. Zugriff am 29.02.2020. Verfügbar unter: https://www.socialnet.de/lexikon/Tripelmandat.

  • Melter, C. & Mecheril, P. (2011). Rassismuskritik. Band 1: Rassismustheorie und -forschung. Reihe Politik und Bildung. Schwalbach Ts.: Wochenschau Verlag.

    Google Scholar 

  • Merten, R. (Hrsg.) (2000). Systemtheorie Sozialer Arbeit: neue Ansätze und veränderte Perspektiven. Lehrtexte Erziehung. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Menschenrechte (2020): Monitoring-Stelle UN-BRK. Zugriff am 28.02.2020. Verfügbar unter: https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/monitoring-stelle-un-brk/

  • Netzwerk Artikel 3 e.V. Korrigierte Fassung der zwischen Deutschland, Liechtenstein, Österreich und der Schweiz abgestimmten Übersetzung des Übereinkommens über die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Zugriff am 28.02.2020. Verfügbar unter: https://www.netzwerk-artikel-3.de/dokum/schattenuebersetzung-endgs.pdf

  • Sagebiel, J. & Pankofer, S. (2015). Soziale Arbeit und Machttheorien. Reflexionen und Handlungsansätze. Freiburg im Breisgau: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Spatschek, Ch. & Thiessen, B. (Hrsg.) (2017). Inklusion und Soziale Arbeit. DGSA. Teilhabe und Vielfalt als gesellschaftliche Gestaltungsfelder. Theorie, Forschung und Praxis der Sozialen Arbeit, Band 14. Opladen Berlin Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Staub-Bernasconi, S. (2018). Soziale Arbeit als Handlungswissenschaft: auf dem Weg zu kritischer Professionalität (2., vollständig überabeitete u. aktualisierte Ausgabe). Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R. (1997). Inklusion/Exklusion, funktionale Differenzierung und die Theorie der Weltgesellschaft. Soziale Systeme, 3. Jg., 123-136.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1972). Soziologische Grundbegriffe. In Weber, M., Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie (5., revidierte Auflage, besorgt von Johannes Winckelmann). Studienausgabe. Tübingen: UTB 1972, 1

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Clemens Dannenbeck .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Dannenbeck, C. (2021). Soziale Arbeit. In: Hericks, N. (eds) Inklusion, Diversität und Heterogenität . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32550-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32550-3_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-32549-7

  • Online ISBN: 978-3-658-32550-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics