Skip to main content

Digitale Plattformen in der Logistikbranche am Beispiel der Lademittel-Plattform der swoplo AG

  • Chapter
  • First Online:
Management Digitaler Plattformen

Part of the book series: ZfbF-Sonderheft ((ZFBFS,volume 75/20))

Zusammenfassung

Digitale Plattformen, die aus den Bereichen Tourismus (zum Beispiel Airbnb) und Personenbeförderung (zum Beispiel Uber) bekannt sind, gewinnen zunehmend auch in anderen Branchen an Bedeutung. Ein Beispiel ist die Lademittel-Plattform swoplo, die über einen Online-Marktplatz den Kauf und Verkauf von Lademitteln ermöglicht. Bedingt durch die zwei Marktseiten solcher digitalen Plattformen wie swoplo, wird der Erfolg solcher Unternehmen von anderen Faktoren bestimmt als bei Unternehmen ohne plattformbasiertes Geschäftsmodell. Ziel dieses Beitrags ist es, die Managementherausforderungen und Erfolgsfaktoren digitaler Plattformen am Beispiel von swoplo exemplarisch darzulegen. Darüber hinaus wird dokumentiert, mit welchen plattformspezifischen, betriebswirtschaftlichen Problemstellungen swoplo konfrontiert ist bzw. war und welche Maßnahmen ergriffen wurden, um diese zu lösen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Vgl. Otto (2005), S. 2; Bellmann und Himpel (2006), S. 173; Riedel (2008), S. 10.

  2. 2.

    Vgl. Kuhn et al. (2011), S. 9.

  3. 3.

    Vgl. EPAL (2018).

  4. 4.

    Vgl. Sieglerschmidt und Scherf (2017).

  5. 5.

    Vgl. Giersberg (2017).

  6. 6.

    Vgl. Maas et al. (2009), S. 35.

  7. 7.

    Vgl. BVL (2018), S. 36–38.

  8. 8.

    Vgl. BVL (2017).

  9. 9.

    Stand September 2018.

  10. 10.

    Vgl. Henten und Windekilde (2016), S. 1–15.; Zhang und He (2017), S. 893–911.

  11. 11.

    Vgl. von Engelhardt et al. (2017), S. 5.

  12. 12.

    Vgl. Rauen et al. (2018), S. 4.

  13. 13.

    Vgl. Evans und Schmalensee (2015), S. 405–406.

  14. 14.

    Vgl. Jaekel (2017), S. 81.

  15. 15.

    Vgl. Gassmann et al. (2013), S. 334.

  16. 16.

    Vgl. von Engelhardt et al. (2017), S. 13; Choudary et al. (2017), S. 96 -107.

  17. 17.

    Vgl. Jaekel (2017), S. 83.

  18. 18.

    Stand September 2018.

  19. 19.

    Vgl. BVL (2018), S. 36.

  20. 20.

    Vgl. Eisenmann et al. (2006), S. 95–96.

  21. 21.

    Vgl. Appelfeller und Feldmann (2018), S. 181–182.

  22. 22.

    Vgl. Dewenter und Rösch (2016), S. 4.

  23. 23.

    Vgl. Caillaud und Jullien (2003), S. 309–310.

  24. 24.

    Vgl. Roger und Vasconcelos (2014), S. 527–529.

  25. 25.

    Vgl. Rochet und Tirole (2006), S. 645–647.

  26. 26.

    Vgl. Tan et al. (2015), S. 248–250.

  27. 27.

    Vgl. Evans und Gawer (2016), S. 5.

  28. 28.

    Vgl. Kumkar (2017), S. 273.

  29. 29.

    Vgl. Evans und Schmalensee (2016).

  30. 30.

    Vgl. Eisenmann et al. (2010), S. 1–2.

Literatur

  • Appelfeller, W., Feldmann, C. (2018). Die digitale Transformation des Unternehmens: Systematischer Leitfaden mit zehn Elementen zur Strukturierung und Reifegradmessung. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Armstrong, M. (2006). Competition in two-sided markets. The RAND Journal of Economics, 3, 668–691.

    Article  Google Scholar 

  • Bellmann, K., Himpel, F. (2006). Fallstudien zum Produktionsmanagement. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • BVL. (2017). Swoplo. Abgerufen am 19. 06 2018 von Bundesvereinigung Logistik: https://www.bvl.de/service/startups-corner/swoplo.

  • BVL. (2018). BVL Magazin Zwei 2018. Bremen: Bundesvereinigung Logistik (BVL ) e. V.

    Google Scholar 

  • Caillaud, B., Jullien, B. (2003). Chicken & Egg. Competition among Intermediation Service Providers. The RAND Journal of Economics, 2, 309–328.

    Google Scholar 

  • Choudary, P. S., Alstyne, M. W., Parker, G. (2017). Die Plattform-Revolution im E-Commerce: Von Airbnb, Uber, PayPal und Co. lernen: Wie neue Plattform-Geschäftsmodelle die Wirtschaft verändern. Frechen: mitp.

    Google Scholar 

  • Dewenter, R., Rösch, J. (2016). Industrieökonomik. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbuch Medienökonomie (S. 1–25). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Eisenmann, T., Parker, G., Alstyne, V. M. (2010). Platform Envelopment.

    Google Scholar 

  • Eisenmann, T., Parker, G., Van Alstyne, M. W. (2006). Strategies for Two-Sided Markets. Harvard business review, 10, 92–101.

    Google Scholar 

  • EPAL. (2018). European Pallet Association e.V. https://www.epal-pallets.org/eu-de/ladungstraeger/epal-europalette/. Zugegriffen: 28. June 2018.

  • Evans, D. S., Schmalensee, R. (2015). The Antitrust Analysis of Multi-Sided Platform Businesses. In R. D. Blair & D. D. Sokol (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Antitrust Economics (S. 404–445). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Evans, D. S., Schmalensee, R. (2016). Why Winner-Takes-All Thinking Doesn’t Apply to the Platform Economy. Abgerufen am 06. 29 2018 von Harvard Business Review. https://hbr.org/2016/05/why-winner-takes-all-thinking-doesnt-apply-to-silicon-valley?utm_campaign=Submission&utm_medium=Community&utm_source=GrowthHackers.com.

  • Evans, P. C., Gawer, A. (2016). The Rise of the Platform Enterprise - A Global Survey. New York: The Center for Global Enterprise.

    Google Scholar 

  • Gassmann, O., Frankenberger, K., Csik, M. (2013). Geschäftsmodelle entwickeln: 55 innovative Konzepte mit dem St. Galler Business Model Navigator. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Giersberg, G. (2017). Das Millionengeschäft mit den Leerpaletten. Abgerufen am 19. 06 2018 von Frankfurter Allgemeine Zeitung: https://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/die-gruender/gruenderserie-das-millionengeschaeft-mit-den-leerpaletten-15066477.html.

  • Henten, A., Windekilde, I. (2016). Transaction costs and the sharing economy. INFO, 1, 1–15.

    Google Scholar 

  • Jaekel, M. (2017). Die Macht der digitalen Plattformen: Wegweiser im Zeitalter einer expandierenden Digitalsphäre und künstlicher Intelligenz. Wiesbaden: Springer Vieweg.

    Book  Google Scholar 

  • Kuhn, E., Lange, V., Zimmermann, P. (2011). Paletten-Management: Leitfaden für die Praxis (2. Aufl. Ausg.). München: Heinrich Vogel.

    Google Scholar 

  • Kumkar, L. K. (2017). Online-Märkte und Wettbewerbsrecht: Implikationen der Platform Revolution für das EU-Vertriebskartellrecht. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Maas, G., Matyas, K., Stütz, W. (2009). Analyse alternativer Palettensysteme. Norderstedt: Books on Demand.

    Google Scholar 

  • Niess, F. (2018). Swoplo macht das Palettengeschäft transparent. Von Eurotransport.de: https://www.eurotransport.de/artikel/online-marktplatz-fuer-lademittel-swoplo-macht-das-palettengeschaeft-transparent-9979397.html.

  • Otto, I. (2005). Behältermanagement im Rahmen von Just-In-Time-Konzepten. Norderstedt: GRIN.

    Google Scholar 

  • Rauen, H., Glatz, R., Schnittler, V., Peters, K., Zollenkop, M., Lüers, M., Becker, L. (2018). Plattformökonomie im Maschinenbau. München: Roland Berger GmbH; VDMA; Deutsche Messe.

    Google Scholar 

  • Riedel, M. (2008). Lademittel und Leergut verwalten mit PLV-Palettenbuchhaltung. Hamburg: Verlag Riedel.

    Google Scholar 

  • Rochet, J.-C., Tirole, J. (2006). Two-sided markets. A progress report. The RAND Journal of Economics, 37(3), S. 645–667.

    Google Scholar 

  • Roger, G., Vasconcelos, L. (2014). Platform Pricing Structure and Moral Hazard. Journal of Economics & Management Strategy, 3, 527–547.

    Google Scholar 

  • Sieglerschmidt, G., Scherf, J. (2017). Paletten tauschen im digitalen Zeitalter. Von MM Logisitk: https://www.mm-logistik.vogel.de/paletten-tauschen-im-digitalen-zeitalter-a-598810/abgerufen.

  • Tan, B., Pan, S. L., Lu, X., Huang, L. (2015). The Role of IS Capabilities in the Development of Multi-Sided Platforms: The Digital Ecosystem Strategy of Alibaba.com. Journal of the Association for Information Systems, 16(4), 248–280.

    Google Scholar 

  • von Engelhardt, S., Wangler, L., Wischmann, S. (2017). Eigenschaften und Erfolgsfaktoren digitaler Plattformen. Berlin: Begleitforschung AUTONOMIK für Industrie 4.0.

    Google Scholar 

  • Zhang, S., He, P. (2017). Platform investment strategy on reducing transaction costs. Kybernetes, 46(5), 893–911.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Carolina Ohmer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Ohmer, C., Schauer, M. (2021). Digitale Plattformen in der Logistikbranche am Beispiel der Lademittel-Plattform der swoplo AG. In: Seiter, M., Grünert, L., Steur, A. (eds) Management Digitaler Plattformen. ZfbF-Sonderheft, vol 75/20. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31118-6_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31118-6_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-31117-9

  • Online ISBN: 978-3-658-31118-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics