Zusammenfassung
Im Beitrag wird untersucht, wie wohnungspolitische Ziele durch stadtentwicklungspolitische Anstrengungen ergänzt werden und welchen Beitrag sie zur Bewältigung wohnungspolitischer Herausforderungen leisten können. Basierend auf der Idee, dass sich Stadtentwicklung und Wohnungspolitik in einem gegenseitigen Abhängigkeitsverhältnis befinden, zeigen sie auf, wie zu „entspannten“ Zeiten auf den Wohnungsmärkten die beiden Politikfelder entkoppelt wurden, was sich heute als Nachteil herausstellt, die Politik bei wieder steigender Nachfrage nicht in der Lage ist, konsequent zu reagieren. Mit Rückgriff auf verschiedene Städte (u. a. Berlin) wird deutlich gemacht, wie Stadtentwicklung und Wohnen als integriertes Feld behandelt werden kann und welche Perspektiven für langfristige Politik sich daraus ergeben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Aalbers, M. B. & Holm, A. (2008). Privatising social housing in Europe: The cases of Amsterdam and Berlin. In K. Adelhof, B. Glock, Lossau J. & M. Schulz (Hrsg.),Urban trends in Berlin and Amsterdam (S. 12–23). Berlin: Geographisches Institut der Humboldt-Universität zu Berlin.
Altrock, U. (2001). Büroflächenpolitik in Berlin 1981-99. Akteure, Ziele, Entscheidungen. Berlin.
Altrock, U., & Kunze, R. (2016). Stadterneuerung und Armut. Jahrbuch Stadterneuerung 2016 (Jahrbuch Stadterneuerung). Wiesbaden: Springer VS.
Amt für Statistik Berlin-Brandenburg. (2017). Statistischer Bericht L III 1 – j/17. Schulden des Landeshaushaltes und der öffentlich bestimmten Fonds, Einrichtungen und wirtschaftlichen Unternehmen in Berlin am 31.12.2017. Berlin.
Amt für Statistik Berlin-Brandenburg. (2018). Statistischer Bericht A I 5 – hj 2/18. Einwohnerinnen und Einwohner im Land Berlin am 31. Dezember 2018. Berlin.
Arbeitsgemeinschaft Freiburger Bürgervereine [AFB 2012]. (2012). 60 Jahre aktiv für die Bürgerschaft. Freiburg im Breisgau.
Bergische Universität Wuppertal (BUW)/Quaestio. (2009). Der Berliner Wohnungsmarkt – ein Standortvorteil. Bonn/Wuppertal.
Berliner Senatsverwaltung für Stadtentwicklung. (2004). Stadtentwicklungskonzept – Berlin 2020. Statusbericht und perspektivische Handlungsansätze. Berlin.
Berliner Senatsverwaltung für Stadtentwicklung (SenStadt)/Investitionsbank Berlin. (2005). Wohnungsmarktbericht 2005. Berlin.
Berliner Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt. (2014). Stadtentwicklungsplan Wohnen 2025. Berlin.
Berliner Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt. (2015). Berliner Modell der kooperativen Baulandentwicklung. Berlin.
Berliner Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Umweltschutz und Technologie. (1999). Planwerk Innenstadt Berlin. Ergebnis, Prozeß, Sektorale Planungen. Berlin.
Berliner Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Umweltschutz und Technologie. (2000). Stadtentwicklungsplan Wohnen, Wohnstandort Berlin. Berlin.
Bertram, G. (2019). „Aber nicht so!“ Dissertation am Fachbereich ASL der Universität Kassel.
Dossiergruppe. (2011/2012). Ein Recht auf Stadt für alle. Ein Mietenpolitisches Dossier. Berlin.
Dossiergruppe. (2014). Ein Recht auf Stadt für alle. 2. Mahnung. Zweites Mietenpolitisches Dossier. Berlin.
Einem, E. von. (1991). Berlin Szenario 2010-Flächen und Standorte. Berlin
Freie und Hansestadt Hamburg (FHH), Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen. (2019). 3.000 Neubauwohnungen gefördert. Hamburg.
Freie und Hansestadt Hamburg (FHH), Staatliche Pressestelle. (2002). Leitbild: Metropole Hamburg ‐Wachsende Stadt (5. Februar). Hamburg.
Hillmann, F., Bernt, M., L., & Calbet i Elias. (2017). Von den Rändern der Stadt her denken. Das Beispiel Berlin. Aus Politik und Zeitgeschichte, 48, 25–31.
Hönicke, C. (2018). Pläne für Berlins größtes Neubaugebiet schockieren Anwohner. Tagesspiegel vom 03.03.2018.
Illigmann, K. (2012). Beispiel München: Instrumente zur Bestandssicherung. Fachtagung „Strategien und Steuerungsinstrumente einer sozialen Stadtentwicklung“, Berlin.
Initiative Stadt Neudenken. (2012). Berliner Liegenschafts-Anzeiger. Berlin.
Initiative Stadt Neudenken. (2018). Dokumentation 25. Runder Tisch Liegenschaftspolitik 07.09.2018 Abgeordnetenhaus, Berlin. Berlin.
Investitionsbank Berlin. (2006). IBB Wohnungsmarktbericht 2006. Berlin.
Investitionsbank Berlin. (2018). IBB Wohnungsmarktbericht 2018. Berlin.
Kirchner, J. & Rodenfels, M. (2016).Wohnungsbedarfsprognose Frankfurt am Main. Endbericht. Eine Untersuchung im Auftrag der Stadt Frankfurt am Main (Institut Wohnen und Umwelt, Hrsg.), Darmstadt.
Landeshauptstadt München. (1995). München kompakt, urban, grün. Neue Wege der Siedlungsentwicklung (Perspektive München. Schriftenreihe zur Stadtentwicklung C2). München.
M.M. Warburg & Co. (2006). REITs in Deutschland. Update. (Aktien Research Deutschland). Hamburg.
Paul, U. (2009). In Berlin sind angeblich viele Wohnungen frei – der Senat zählt dabei aber auch un-vermietbare mit. Leerstand ist nicht gleich Leerstand.
Schipper, S. & Wiegand, F. (2015). Neubau-Gentrifizierung und globale Finanzkrise. Der Stadtteil Gallus in Frankfurt a. M. zwischen immobilienwirtschaftlichen Verwertungszyklen, stadtpolitischen Aufwertungsstrategien und sozialer Verdrängung. sub\\urban. zeitschrift für kritische stadtforschung 3 (3), 7–32. https://doi.org/10.36900/suburban.v3i3.206
Schönball, R. (2011). Die neue Apo im Kiez. Tagesspiegel vom 27. August.
Schönball, R. (2017). Warum es in Berlin plötzlich weniger Sozialwohnungen gibt. Tagesspiegel vom 6. Oktober.
Stadt Frankfurt am Main. (2018). Wohnungsmarktbericht 2017. Frankfurt a. M.
Stadt Frankfurt am Main, Stadtplanungsamt. (2008). Wohnungspolitische Leitlinien 2005. Frankfurt a. M.
Stadt Frankfurt am Main, Stadtplanungsamt. (2014). Wohnbauland‐Entwicklungsprogramm 2015. Frankfurt a. M.
Stadt Freiburg im Breisgau. (o. J.). Perspektivplan 2030. Die Stadt weiterentwickeln. Freiburg bleiben! Ein Instrument zur Steuerung der zukünftigen räumlichen Entwicklung. Freiburg im Breisgau.
Stadt Freiburg im Breisgau. (2013). Kommunales Handlungsprogramm Wohnen in Freiburg. Anlage 2 zur Drucksache G-13/110. Freiburg im Breisgau.
Stadt Freiburg im Breisgau. (2016). Baulandpolitische Grundsätze für die Stadt Freiburg i. Br. Übersicht für Bauinteressierte, Investorinnen und Investoren (22. Juni). Freiburg im Breisgau.
Stadt Raum Konzept & Bergische Universität Wuppertal. (2012). Durchführung von 6 Fallstudien: Wohnsituation in Quartieren mit Beständen sog. neu-er Finanzinvestoren. Gutachten im Auftrag der Enquetekommission „Wohnungswirt-schaftlicher Wandel und neue Finanzinvestoren auf den Wohnungsmärkten in NRW“. Dortmund.
THF100. (2011). Kampagnenzeitung der Initiative 100% Tempelhofer Feld.
TRAWOS Institut für Transformation, Wohnen und Soziale Raumentwicklung. (2012). Aktuelle Geschäftsmodelle von Finanzinvestoren im Themenfeld Wohnungswirtschaft-licher Wandel und neue Finanzinvestoren. Gutachten im Auftrag der Enquetekommis-sion Wohnungswirtschaftlicher Wandel und Neue Finanzinvestoren auf den Woh-nungsmärkten in NRW Revidierte Fassung vom 31.7.2012. Zittau.
Vaché, M. (2016). Gespaltener Wohnungsmarkt: Das Beispiel der Region Frankfurt/Main. In E. von Einem (Hrsg.), Wohnen. Markt in Schieflage – Politik in Not (Stadtforschung aktuell, S. 71–98). Wiesbaden: Springer VS.
VHW. (2018). Bürgerbeteiligung in der Stadtentwicklung und im Wohnungsbau. Berlin.
Weinzen, H. W. (2003). Berlin und seine Schulden. Berlin.
Wüstenrot-Stiftung. (2019). Verdrängung auf angespannten Wohnungsmärkten. Das Beispiel Berlin. Fabian Be-ran/Henning Nuissl. Ludwigsburg.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH , ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Altrock, U., Kienast, G. (2021). Stadtentwicklung und Wohnungspolitik – vom Nutzen einer Einbettung und Weitung wohnungspolitischer Ziele. In: Egner, B., Grohs, S., Robischon, T. (eds) Die Rückkehr der Wohnungsfrage. Stadtforschung aktuell. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31027-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31027-1_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31026-4
Online ISBN: 978-3-658-31027-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)