Zusammenfassung
Das Kopplungsverbot verbietet, die Nutzung einer Dienstleistung von der Erteilung einer nicht für die Leistungserbringung erforderlichen Einwilligung abhängig zu machen. Personalisierte Werbung wird hierdurch erheblich erschwert. Anbieter können jedoch durch Bereitstellung eines alternativen, einwilligungsfreien Zugangs zu derselben Leistung ihren Dienst datenschutzkonform anbieten. Ein solcher Zugang muss nicht zwingend in Form eines fixen Entgelts gestaltet sein. Vielmehr ist es datenschutzrechtlich in gewissem Umfang zulässig, Preise unter Einbeziehung personenbezogener Daten dynamisch zu gestalten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Acquisti, Alessandro, John, Leslie K. und Loewenstein, George. 2013. What Is Privacy Worth? J. Legal Stud. 42: 249-274.
Albrecht, Jan Philipp und Jotzo, Florian. 2017. Das neue Datenschutzrecht der EU. Baden-Baden: Nomos.
Art.-29-Datenschutzgruppe. 2018. Working Paper 259 rev.01. Guidelines on consent under Regulation 2016/679. https://ec.europa.eu/newsroom/article29/document.cfm?action=display&doc_id=51030. Zugegriffen: 2. Mai 2019.
Auernhammer, Herbert (Begr.). 2017. Datenschutz-Grundverordnung/Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze. Köln: Carl Heymanns.
Bundeskartellamt. 2019. Bundeskartellamt untersagt Facebook die Zusammenführung von Nutzerdaten aus verschiedenen Quellen. https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Pressemitteilungen/2019/07_02_2019_Facebook.html?nn=3591568. Zugegriffen: 2. Mai 2019.
Dammann, Ulrich. 2016. Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung. Erwarteter Fortschrift, Schwächen und überraschende Innovationen. In: Zeitschrift für Datenschutz (ZD): 307-314.
Ebers, Martin. 2016. Dynamic Algorithmic Pricing: Abgestimmte Verhaltensweisen oder rechtmäßiges Parallelverhalten? In: Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZ Kart), 554-555.
Ehmann, Eugen und Selmayr, Martin (Hrsg.). 2018. Datenschutz-Grundverordnung. Kommentar. München: C.H. Beck.
Engeler, Malte. 2018. Das überschätzte Kopplungsverbot. Die Bedeutung des Art. 7 Abs. 4 DSGVO in Vertragsverhältnissen. In: Zeitschrift für Datenschutz (ZD): 55-61.
Europäischer Datenschutzausschuss. 2019. Guidelines 2/2019 on the processing of personal data under Article 6(1)(b) GDPR in the context of the provision of online services to data subjects. https://edpb.europa.eu/sites/edpb/files/consultation/edpb_draft_guidelines-art_6-1-b-final_public_consultation_version_en.pdf. Zugegriffen: 2. Mai 2019.
European Union Agency for Network and Information Security. 2012. Study on monetising privacy. An economic model for pricing personal information. https://www.enisa.europa.eu/publications/monetising-privacy/at_download/fullReport. Zugegriffen: 2. Mai 2019.
Flynn, Kerry. 2018. Facebook’s making more money per user in North America than ever before. https://digiday.com/marketing/facebooks-making-money-per-user-north-america-ever/. Zugegriffen: 2. Mai 2019.
Gierschmann, Sibylle. 2016. Was „bringt“ deutschen Unternehmen die DS-GVO? Mehr Pflichten, aber die Rechtsunsicherheit bleibt. In: Zeitschrift für Datenschutz (ZD): 51-55.
Gola, Peter (Hrsg.). 2018. Datenschutz-Grundverordnung. VO (EU) 2016/679. Kommentar. München: C.H. Beck.
Golland, Alexander. 2018. Das Kopplungsverbot in der Datenschutz-Grundverordnung. Anwendungsbereich, ökonomische Auswirkungen auf Web-2.0-Dienste und Lösungsvorschlag. MultiMedia und Recht (MMR): 130-135.
Golland, Alexander. 2019a. Datenverarbeitung in sozialen Netzwerken. Frankfurt a.M.: Deutscher Fachverlag.
Golland, Alexander. 2019b. Diensteerbringung darf nicht von der Erteilung einer Einwilligung abhängig gemacht werden. Datenschutz-Berater (DSB): 15-16.
Härting, Niko. 2016. „Dateneigentum“ – Schutz durch Immaterialgüterrecht? Was sich aus dem Verständnis von Software für den zivilrechtlichen Umgang mit Daten gewinnen lässt. Computer und Recht (CR): 646-649.
Hess, Thomas und Schreiner, Michel. 2012. Ökonomie der Privatsphäre. Eine Annäherung aus drei Perspektiven. In: Datenschutz und Datensicherheit (DuD): 105-109.
Hofmann, Franz. 2016. Der maßgeschneiderte Preis. Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP): 1074-1081.
Immenga, Ulrich und Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.). 2012. Wettbewerbsrecht. Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, Bd. 1: EU/Teil 1. München: C.H. Beck.
Kerber, Wolfgang. 2016. Digital Markets, Data and Privacy: Competition Law, Consumer Law and Data Protection. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil (GRUR Int.): 639-647.
Klotz, Marius. 2016. Google und Facebook im Kontext von Art. 102 AEUV. Wirtschaft und Wettbewerb (WuW): 58-65.
Krohm, Niclas und Müller-Peltzer, Philipp. 2017. Auswirkungen des Kopplungsverbots auf die Praxistauglichkeit der Einwilligung. Das Aus für das Modell „Service gegen Daten“? Zeitschrift für Datenschutz (ZD): 551-556.
Kühling, Jürgen und Buchner, Benedikt (Hrsg.). 2018. Datenschutz-Grundverordnung/BDSG. Kommentar, München: C.H. Beck.
NOYB – European Center for Digital Rights. 2018. Beschwerde nach Artikel 77(1) DSGVO. https://noyb.eu/wp-content/uploads/2018/05/complaint-facebook.pdf. Zugegriffen: 2. Mai 2019.
Ohrtmann, Jan-Peter und Schwiering, Sebastian. 2014. Big Data und Datenschutz – Rechtliche Herausforderungen und Lösungsansätze. Neue Juristische Wochenschrift (NJW): 2984-2990.
Oreskovic, Alexei. 2018. Mark Zuckerberg just hinted that Facebook could offer a paid version one day. https://www.businessinsider.de/mark-zuckerberg-always-a-version-of-facebook-free-2018-4?r=UK. Zugegriffen: 2. Mai 2019.
Paal, Boris P. und Pauly, Daniel A. (Hrsg.). 2018. Datenschutz-Grundverordnung/Bundesdatenschutzgesetz. München: C.H. Beck.
Paschke, Marian, Berlit, Wolfgang und Meyer, Claus (Hrsg.). 2016. Hamburger Kommentar Gesamtes Medienrecht. Baden-Baden: Nomos.
Plath, Kai-Uwe (Hrsg.). 2018. Kommentar zu DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen des TMG und TKG. Köln: Dr. Otto Schmidt.
Reisch, Lucia, Büchel, Daniela, Joost, Gesche und Zander-Haya, Helga. 2016. Digitale Welt und Handel. Verbraucher im personalisierten Online-Handel. http://www.svr-verbraucherfragen.de/wp-content/uploads/Digitale-Welt-und-Handel.pdf. Zugegriffen: 2. Mai 2019.
Schantz, Peter. 2016. Die DatenschutzGrundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht. Neue Juristische Wochenschrift (NJW): 1841-1847.
Schantz, Peter und Wolff, Heinrich Amadeus. 2017. Das neue Datenschutzrecht. Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis. München: C.H. Beck.
Schwenke, Matthias Christoph. 2006. Individualisierung und Datenschutz. Rechtskonformer Umgang mit personenbezogenen Daten im Kontext der Individualisierung. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.
Schwintowski, Hans-Peter. 2018. Preistransparenz als Voraussetzung funktionsfähigen (digitalen) Marktwettbewerbs. Neue Juristische Online-Zeitschrift (NJOZ): 841-850.
Simitis, Spiros, Hornung, Gerrit und Spiecker gen. Döhmann, Indra (Hrsg.). 2019. Datenschutzrecht. DSGVO mit BDSG. Großkommentar. Baden-Baden: Nomos.
Spiecker gen. Döhmann, Indra. 2012. Die Durchsetzung datenschutzrechtlicher Mindestanforderungen bei Facebook und anderen sozialen Netzwerken. Überlegungen zu Vollzugsdefiziten im Datenschutzrecht. Kommunikation & Recht (K&R): 717-725.
Splittgerber, Andreas (Hrsg.). 2014. Praxishandbuch Rechtsfragen Social Media. Berlin: De Gruyter.
Sydow, Gernot (Hrsg.). 2018. Europäische Datenschutzgrundverordnung. Handkommentar. Baden-Baden: Nomos.
Taeger, Jürgen und Gabel, Detlev (Hrsg.). 2019. DSGVO – BDSG. Frankfurt a.M.: Deutscher Fachverlag.
Tietjen, Daniel und Flöter, Benedikt F. 2017. Dynamische und personalisierte Preise: Welche lauterkeitsrechtlichen Schranken gelten für Unternehmen? Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht (GRUR-Prax): 546-548.
Tillmann, Tristan Julian und Vogt, Verena. 2018. Personalisierte Preise im Big-Data-Zeitalter. Verbraucher und Recht (VuR): 447-455.
Verbraucherzentrale Bundesverband e. V. 2016. Personalisierte Preise. https://www.vzbv.de/sites/default/files/vzbv_position_preisdifferenzierung_16-09-21_pdf.pdf. Zugegriffen: 2. Mai 2019.
Wolff, Heinrich Amadeus und Brink, Stefan (Hrsg.). 2018. Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht. München: C.H. Beck.
Wybitul, Tim. 2016. EU-Datenschutz-Grundverordnung in der Praxis – Was ändert sich durch das neue Datenschutzrecht? Betriebsberater (BB): 1077-1081.
Ylinen, Johannes. 2018. Digital Pricing und Kartellrecht. Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZ Kart): 19-22.
Zander-Hayat, Helga, Reisch, Lucia und Steffen, Christine. 2016. Personalisierte Preise – Eine verbraucherpolitische Einordnung. Verbraucher und Recht (VuR): 403-410.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Golland, A. (2019). Datenschutzregulierung als Eingriff in Wertschöpfungsmodelle. In: Ochs, C., Friedewald, M., Hess, T., Lamla, J. (eds) Die Zukunft der Datenökonomie. Medienkulturen im digitalen Zeitalter. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27511-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27511-2_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27510-5
Online ISBN: 978-3-658-27511-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)