Zusammenfassung
Die sozialwissenschaftliche Risikoforschung, zu deren Entwicklung im deutschsprachigen Raum Wolfgang Bonß maßgebliche Impulse geleistet hat (wegweisend Bonß 1995), hat sich mit einer Vielzahl empirischer Gegenstandsfelder beschäftigt. Unsicherheiten, die durch menschliches Handeln wie etwa technologische Entwicklungen oder unternehmerische Tätigkeit entstehen, spielen dabei ebenso eine Rolle wie Unwetter oder andere der nicht-menschlichen Umwelt zurechenbare »Naturkatastrophen«. Es geht um Gefahren für Hab und Gut ebenso wie um solche für Leib und Leben. Interessanter Weise spielt in diesem Forschungsfeld eine spezifische Unsicherheit, die in der abendländischen Ideengeschichte von zentraler Bedeutung ist, kaum eine Rolle: Gewalt, also die Gefahren, die für den Einzelnen durch die Möglichkeit der Ausübung physischen Zwangs durch andere entstehen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Alperovitz, Gar (1995): The Decision to use the atomic bomb, New York.
Bauman, Zygmunt (1989):, Modernity and the Holocaust, Cambridge; Malden.
Bonß, Wolfgang (1995): Vom Risiko. Unsicherheit und Ungewißheit in der Moderne, Hamburg.
Bonß, Wolfgang (2011): »(Un-)Sicherheit in der Moderne«, in: Peter Zoche/Stefan Kaufmann (Hg.), Zivile Sicherheit. Gesellschaftliche Dimensionen gegenwärtiger Sicherheitspolitiken, Bielefeld, S. 43-69.
Cortright, David (2008): Peace. A history of movements and ideas, Cambridge; New York, NY.
Elias, Norbert (1976): Über den Prozess der Zivilisation. Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen, Frankfurt/Main.
Ferrell, Claudine L. (2006): The abolitionist movement, Westport, Conn [et al.].
Kaldor, Mary (1999): New and old wars. Organized violence in a global era, Stanford, CA.
Koloma Beck, Teresa (2018): »Mehr als der Mythos vom Zivilisationsprozess. Warum es sich lohnt, Norbert Elias’ bekanntestes Werk neu zu lesen«, Zeithistorische Forschungen, 2018 (2), S. 383-390.
Koloma Beck, Teresa (2019): »Welterzeugung. Gewaltsoziologie als kritische Gesellschaftstheorie «, Zeitschrift für Theoretische Soziologie, 8 (1), S. 12-23.
Koloma Beck, Teresa/Schlichte, Klaus (2014): Theorien der Gewalt zur Einführung, Hamburg.
Malešević, Siniša (2013): »Forms of brutality. Towards a historical sociology of violence«, European Journal of Social Theory, 16 (3), S. 273-291.
Münkler, Herfried (2002): Die neuen Kriege, Reinbek bei Hamburg.
Musolff, Cornelia. (2002): »Täterprofile und Fallanalyse. Eine Bestandsaufnahme«, in: Täterprofile bei Gewaltverbrechen, Berlin, Heidelberg, S. 1-33.
Pinker, Steven (2011): The better angels of our nature. The decline of violence in history and its causes, London [et al.].
Popitz, Heinrich (1992): Phänomene der Macht. Autorität. Herrschaft, Gewalt, Technik, Tübingen.
Raine, Adrian (2013): The Anatomy of Violence. The Biological Roots of Crime, New York [et al.].
Reemtsma, Jan Philipp (2008): Vertrauen und Gewalt. Versuch über eine besondere Konstellation der Moderne, Hamburg.
Weber, Max (1985): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß einer verstehenden Soziologie, Tübingen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Beck, T.K. (2019). Gewalt, (Un-)Sicherheit und Risiko in der Moderne. In: Pelizäus, H., Nieder, L. (eds) Das Risiko – Gedanken übers und ins Ungewisse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27341-5_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27341-5_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27340-8
Online ISBN: 978-3-658-27341-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)