Skip to main content

Status Quo der Controlling-Lehre in Deutschland

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Controlling

Zusammenfassung

Das Controlling hat sich in zwei parallelen Entwicklungssträngen in Theorie und Praxis ausgebreitet. Aus der Praxis kommend, wurden Controllerstellen und Controlling-Abteilungen zunächst ab den 1950er-Jahren in Tochtergesellschaften amerikanischer Mutterkonzerne etabliert. In der Wissenschaft fand die Beschäftigung mit Fragestellungen des Controllings zunächst innerhalb der Grenzen des betrieblichen Rechnungswesens statt, bevor Peter Horváth 1973 den ersten Lehrstuhl für Controlling an einer deutschen Universität übernahm. Der vorliegende Beitrag gibt einen historischen Abriss zur Controlling-Wissenschaft in Deutschland und deckt Bereiche auf, in denen eine noch stärkere Verzahnung zwischen Theorie und Praxis notwendig ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Ahn, H. (1999). Ansehen und Verständnis des Controlling in der Betriebswirtschaftslehre. Controlling, 11, 109–114.

    Google Scholar 

  • Becker, A., & Heinzelmann, R. (2013). Management accounting und controlling: Ausbildungstraditionen in Großbritannien und im deutschsprachigen Raum. In G. Seicht (Hrsg.), Jahrbuch für Controlling und Rechnungswesen 2013 (S. 73–99). Wien: LexisNexis.

    Google Scholar 

  • Becker, W., Baltzer, B., & Häusser, L. (2011). Die Lehre im Fach Controlling an deutschen Hochschulen – Ergebnisbericht einer empirischen Studie (Bamberger Betriebswirtschaftliche Beiträge, Bd. 173). Bamberg: Lehrstuhl Unternehmensführung & Controlling.

    Google Scholar 

  • Becker, W., Holzmann, R., & Brandl, M. (2015). Die Bedeutung von Zukunftsthemen in der Controlling-Lehre. Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 44, 16–22.

    Article  Google Scholar 

  • Berens, W., Knauer, T., Sommer, F., & Wöhrmann, A. (2018). Controlling-Lehre in Deutschland. In P. Velte et al. (Hrsg.), Rechnungslegung, Steuern, Corporate Governance, Wirtschaftsprüfung und Controlling (S. 623–639). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Binder, C. (2006). Die Entwicklung des Controllings als Teildisziplin der Betriebswirtschaftslehre. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Binder, C., & Schäffer, U. (2005a). Deutschsprachige Controllinglehrstühle an der Schwelle zum Generationswechsel. Zeitschrift für Controlling & Management, 49, 100–104.

    Article  Google Scholar 

  • Binder, C., & Schäffer, U. (2005b). Die Entwicklung des Controllings von 1970 bis 2003 im Spiegel von Publikationen in deutschsprachigen Zeitschriften. Die Betriebswirtschaft, 65, 603–626.

    Google Scholar 

  • Bramsemann, R. (1990). Berufsfeldbezogene Controller-Ausbildung an Hochschulen. In H. Siegwart, J. I. Mahari, I. G. Caytas & S. Sander (Hrsg.), Meilensteine im Management (S. 285–306). Stuttgart und Basel: Beck-Verlag.

    Google Scholar 

  • Crasselt, N., & Lohmann, C. (2013). Demografie der universitären Controlling-Lehre. Controlling & Management Review, 58, 72–78.

    Article  Google Scholar 

  • Ewert, R., & Wagenhofer, A. (2007). Management accounting theory and practice in German-speaking countries. In C. S. Chapman, A. G. Hopwood & M. D. Shields (Hrsg.), Handbook of management accounting research (S. 1035–1069). Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Grochla, E. (1976). Praxeologische Organisationstheorie durch sachliche und methodische Integration. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 28, 617–637.

    Google Scholar 

  • Hartmann, B. (1973). Controlling als Lehrgebiet. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 25, 334–340.

    Google Scholar 

  • Hess, T., & Koch, D. M. (2004). Wirtschaftsinformatik-Inhalte in der Controller-Ausbildung an Universitäten im deutschsprachigen Raum. Zeitschrift für Controlling & Management, 48, 173–177.

    Article  Google Scholar 

  • Hess, T., Weber, J., Hirnle, C., Hirsch, B., & Strangfeld, O. (2005). Themenschwerpunkte und Tendenzen in der deutschsprachigen Controllingforschung – Eine empirische Analyse. In J. Weber (Hrsg.), Internationalisierung des Controllings (S. 29–47). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hirsch, B. (2003). Zur Lehre im Fach Controlling – Eine empirische Bestandsaufnahme an deutschsprachigen Universitäten. In J. Weber & B. Hirsch (Hrsg.), Zur Zukunft der Controllingforschung (S. 249–266). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Homburg, C., & Klarmann, M. (2003). Empirische Controllingforschung – Anmerkungen aus der Perspektive des Marketing. In J. Weber & B. Hirsch (Hrsg.), Zur Zukunft der Controllingforschung (S. 65–88). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kesten, R. (2019). Digitalisierung in Rechnungswesen und Controlling und ihre Folgen für die Hochschullehre. Controller Magazin, 44, 44–49.

    Google Scholar 

  • Küpper, H.-U. (2018). Controlling – eine bis heute rätselhafte Entwicklungs- und Ideengeschichte. In W. Matiaske & W. Weber (Hrsg.), Ideengeschichte der BWL (S. 199–217). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mayer, E. (1990). Zur Entwicklung des Controlling in der Bundesrepublik Deutschland. Controller Magazin, 15, 306–309.

    Google Scholar 

  • Messner, M., Becker, A., Schäffer, U., & Binder, C. (2008). Legitimacy and identity in Germanic management accounting research. European Accounting Review, 17, 129–159.

    Article  Google Scholar 

  • Nobach, K. (2019). Bedeutung der Digitalisierung für das Controlling und den Controller. In P. Ulrich & B. Baltzer (Hrsg.), Wertschöpfung in der Betriebswirtschaftslehre (S. 247–269). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Reißig-Thust, S. (2018). Controller-Kompetenzen in Praxis und Lehre. Controlling & Management Review 65, 20–31.

    Article  Google Scholar 

  • Reimer, M., & Orth, M. (2008). Die Bedeutung verhaltensorientierter Aspekte in der Controllingausbildung an deutschen Universitäten. Zeitschrift für Planung & Unternehmenssteuerung, 19, 185–205.

    Article  Google Scholar 

  • Schäffer, U. (2013). Management accounting research in Germany: From splendid isolation to being part of the international community. Journal of Management Control, 23, 291–309.

    Article  Google Scholar 

  • Schäffer, U., & Brettel, T. (2005). Ein Plädoyer für Fallstudien. Zeitschrift für Controlling & Management, 49, 43–46.

    Article  Google Scholar 

  • Schäffer, U., Binder, C., & Gmür, M. (2006). Struktur und Entwicklung der Controllingforschung – Eine Zitations- und Kozitationsanalyse von Controllingbeiträgen in deutschsprachigen wissenschaftlichen Zeitschriften von 1970 bis 2003. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 76, 395–440.

    Article  Google Scholar 

  • Schäffer, U., & Weber, J. (2016). Die Digitalisierung wird das Controlling radikal verändern. Controlling & Management Review, 63, 8–17.

    Article  Google Scholar 

  • Schäffer, U., & Weber, J. (2019). Zehn Thesen zur Entwicklung des Controllings. Controlling & Management Review, 66, 46–49.

    Article  Google Scholar 

  • Schneider, D. (1991). Versagen des Controlling durch eine überholte Kostenrechnung. Der Betrieb, 44, 765–772.

    Google Scholar 

  • Schwarz, R. (2002). Entwicklungslinien der Controlling-Forschung. In J. Weber & B. Hirsch (Hrsg.), Controlling als akademische Disziplin – Eine Bestandsaufnahme (S. 3–19). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Vanini, U. (2013). Controlling-Lehre an deutschen Fachhochschulen. Controlling & Management Review, 58, 28–35.

    Article  Google Scholar 

  • Vanini, U. (2019). Wie viel „Digitalisierung“ lernt man an Hochschulen? Controlling & Management Review, 64, 56–61.

    Article  Google Scholar 

  • Wagenhofer, A. (2006). Management accounting research in German-speaking countries. Journal of Management Accounting Research, 18, 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, J. (2007). Theorie und Praxis im Controlling: Koexistenz oder Interaktion? Zeitschrift für Controlling & Management, 51, 334–339.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Björn Baltzer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Becker, W., Ulrich, P., Baltzer, B. (2022). Status Quo der Controlling-Lehre in Deutschland. In: Becker, W., Ulrich, P. (eds) Handbuch Controlling. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26431-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26431-4_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26430-7

  • Online ISBN: 978-3-658-26431-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics