Zusammenfassung
Die professionelle Kompetenz einer Lehrkraft umfasst nicht nur Aspekte des Lehrens und Lernens sondern auch die Fähigkeit, Evaluationen durchzuführen, die individuell wie auf schulischer Ebene genutzt werden können. Der folgende Beitrag zeigt auf, wie im Studium diese Evaluationskompetenz angebahnt werden kann und welche Herausforderungen, Bedeutungszuschreibungen und persönliche Lernzuwächse bei den Studierenden entstehen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bortz, J.; Lienert, G.; Boehnke, K. (2000): Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik. Berlin/Heidelberg: Springer.
Bromme, R. (2001): Teacher expertise. In: Smelser, N.; Baltes, P.B. (Ed.). International Encyclopedia of the social and behavioral sciences. 23. Amsterdam: Elsevier. S. 15459-15465.
Cohen, J. (1960): A coefficient of Agreement for Nomal Scales. In: Eduacional and Psychological Measurement. 01/1960. pp. 38-46.
DeGEval (Deutsche Gesellschaft für Evaluation) (2009): Empfehlungen für die Aus- und Weiterbildung in der Evaluation. Anforderungsprofile an Evaluatorinnen und Evaluatoren. DeGEval: Mainz.
Dizinger, V.; Fussangel, K.; Böhm-Kasper, O. (2011): Interprofessionelle Kooperation an Ganztagsschulen aus der Perspektive der Lehrkräfte. In: Speck, K.; Olk, T.; Böhm-Kasper, O.; Stolz, H.- J.; Wiezorek, Ch. (Hrsg.): Ganztagsschulische Kooperation und Professionsentwicklung. Studien zu multiprofessionellen Teams und sozialräumlicher Vernetzung. Weinheim/Basel: Juventa. S.114-127.
Creswell, J. W.; Plano Clark, V.; Garrett, A. L. (2008): Methodological Issues in Conducting Mixed Methods Research Designs. In: Bergmann, M. M. (Hrsg.). Advances in Mixed Methods Research. Los Angeles: Sage. pp. 66-84.
Frais, M.; Renz, M. (2014): Evaluation im Schulbereich. In: Böttcher, W.; Kerlen, C.; Maats, P.; Schwab, O.; Sheik, S. (DeGEval Vorstand) (Hrsg.): Evaluation in Deutschland und Österreich. Stand und Entwicklungsperspektiven in den Arbeitsfeldern der DeGEval. Münster: Waxmann. S.89-98.
Fussangel, K.; Gräsel, C. (2012): Lehrerkooperation aus Sicht der Bildungsforschung. In: Baum, E.; Idel, T.-S.; Ullrich, H. (Hrsg.): Kollegialität und Kooperation in der Schule. Theoretische Konzepte und empirische Befunde. Wiesbaden: Springer Verlag VS. S. 29-40.
Hancock, C.; Kaput, J. J.; Goldsmith, L. T. (1992): Authentic inquiry with data: Critical barriers to classroom implementation. Educational Psychologist. 27(3). pp. 337-364.
Hense, J.; Mandl, H. (2009): Evaluations- und Selbstevaluationskompetenz von Lehrenden. In: Zlatikn- Troitschanskaia, O; Beck, K.; Sembill, D.; Nickolaus, R.; Mulder, R. (Hrsg.): Lehrerprofessionalität – Bedingungen, Genese, Wirkungen und ihre Messung. Weinheim: Beltz. S. 129- 140.
Hofer, R. (2013): Forschendes Lernen und der Lehrerinnen – und Lehrerbildung: Widersprüchliche Anforderungen zwischen Forschung und Profession. Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung. 31/3, S. 310-320.
Jopp, M. (2006): Hochschulentwicklungsplanung und Qualitätsmanagement. Hochschule innovativ. Vol. 16. S. 10-12.
Kelchtermans, G. (2006): Teacher collaboration and collegiality as workplace conditions. Zeitschrift für Pädagogik. 52. Jg.. S. 220-237.
Klopsch, B. (2009): Fremdevaluation im Rahmen der Qualitätsentwicklung und -sicherung. Peter Lang: Frankfurt.
Koch, U. (2013): Datenauswertungskompetenz von Lehrkräften. In: Hense, J.; Rädiker, S.; Böttcher, W.; Widmer, Th. (Hrsg.): Forschung über Evaluation. Bedingungen, Prozesse und Wirkungen. Waxmann: Münster. S. 21-42.
Konold, D.; Higgins, T.; Russell, S. J.; Khalil, K. (2015): Data seen through different lenses. Educational Studies in Mathematics. Vol. 88/3. pp. 305-325.
Kuckartz, U.; Busch, J. (2012): Mixed Methods in der Evaluation. In: Kuckartz; U.; Rädiker, S. (Hrsg.): Erziehungswissenscahftliche Evaluationspraxis. Beispiele – Konzepte – Methoden. Beltz Juventa: Weinheim. S. 142-155.
Kunter, M.; Klusmann, U.; Baumert, J. (2009): Professionelle Kompetenz von Mathematiklehrkräften: Das COAVTIV-Modell. In: Zlatikn-Troitschanskaia, O.; Beck, K.; Sembill, D.; Nickolaus, R.; Mulder, R. (Hrsg.): Lehrerprofessionalität – Bedingungen, Genese, Wirkungen und ihre Messung. Weinheim: Beltz. S. 153-165.
Landis, R.; Koch, G. (1977): The Measurement of observer Agreement for Categorical Data. In: Biomentrics. Vol. 33; Heft 1/1977. pp. 159-174.
Mayring, Ph. (2010): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Beltz: Weinheim/Basel.
Rädiker, S.; Niklesz, A. (2012): Kompetenzen von Evaluierenden. In: Kuckartz; U.; Rädiker, S. (Hrsg.): Erziehungswissenscahftliche Evaluationspraxis. Beispiele – Konzepte – Methoden. Beltz Juventa: Weinheim. S. 200-219.
Rossi, P. H.; Freeman, H. E.; Lipsey, M. W. (1999): Evaluation: A systematic approach. Sage Publications: London. pp. 343-363.
Schneewind, J. (2007): Wie Lehrkräfte mit Ergebnisrückmeldungen auch Schulleistungsstudien umgehen. Berlin: Freie Universität. Online im Internet: www.diss.fu-berlin.de/diss/receive/FUDISS_thesis_000000002819. Abgerufen am 18.5.2018.
Seyfried, M.; Pohlenz, P. (2013): Professionalisierung von Qualitätsentwicklung und Evaluation der Hochschullehre – zwischen Kontrolle und Selbstreflexion. In: Hense, J.; Rädiker, S.; Böttcher, W.; Widmer, T. (Hrsg.): Forschung über Evaluation. Bedingungen, Prozesse und Wirkungen. Waxmann: Münster. S. 43-61.
Snoek, M.; Swennen, A.; van der Klink, M. (2011): The quality of teacher educators in the European policy debate: actions and measures to improve the professionalism of teacher educators. Online im Internet: https://dspace.ou.nl/…/Snoek%20Swennen%20Van%20der%20Klink.pdf. Abgerufen am 25.05.2018.
Stemler, S. E.; Elliott, J. G.; Grigorenko, E. L.; Sternberg, R. J. (2006): There’s more to teaching than instruction: Sevel strategies for dealing with the practical side of teaching. In: Educational Studies 32. Pp. 101-118.
Sternberg, R. J. (1999): The Theory of successful intelligence, Review of General Psychology, 3. pp. 292-316.
Stute, D.; Wibbing, G. (2014): Kulturelle Bildung als Baustein der Unterrichtsentwicklung. Online im Internet: https://www.kubi-online.de/artikel/kulturelle-bildung-baustein-unterrichtsentwicklung.Abgerufen am 18.05.2018.
Whitchurch, C. (2010): Optimising the potential of third space Professionals in Higher Education. Zeitschrift für Hochschulentwicklung. 5(4), S. 9-22.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Klopsch, B. (2019). „Man kann viel, wenn man sich viel zutraut“ – Evaluationskompetenz entwickeln. In: Stricker, T. (eds) Zehn Jahre Fremdevaluation in Baden‐Württemberg. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25778-1_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25778-1_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25777-4
Online ISBN: 978-3-658-25778-1
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)