Zusammenfassung
Insbesondere in Rückgriff auf die phänomenologische Soziologie und den Sozialkonstruktivismus untersucht die sozialkonstruktivistische Landschaftstheorie, wie soziale Konstruktionsprozesse von ‚Landschaft‘ im Verhältnis Gesellschaft, Individuum und physischem Raum vonstattengehen. Zentral ist die Erkenntnis, dass sich dem Individuum die Welt allein in vorinterpretierter Weise erschließt. Landschaft entsteht also auf Grundlage gesellschaftlicher Deutungs- und Bewertungsmuster individuell auf Basis der Synthese materieller oder virtueller Objekte. Entsprechend dieser Grundhaltung befasst sich die sozialkonstruktivistische Landschaftstheorie mit ‚Wie-Fragen‘ (etwa ‚Wie ist das rekursive Verhältnis individueller und gesellschaftlicher Landschaftskonstrukte?‘) und nicht ‚Was-Fragen‘ (bspw. ‚Was ist Landschaft?‘).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Aschenbrand, E. (2017). Die Landschaft des Tourismus. Wie Landschaft von Reiseveranstaltern inszeniert und von Touristen konsumiert wird. Wiesbaden: Springer VS.
Aschenbrand, E. (2019). Tourismus und Landschaft. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 631 – 640). Wiesbaden: Springer VS.
Berger, P. L. & Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. New York: Anchor books.
Bruns, D. (2013). Landschaft – ein internationaler Begriff ? In D. Bruns & O. Kühne (Hrsg.), Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge (S. 153 – 168). Schwerin: Oceano Verlag.
Bruns, D. (2016). Kulturell diverse Raumaneignung. In F. Weber & O. Kühne (Hrsg.), Fraktale Metropolen. Stadtentwicklung zwischen Devianz, Polarisierung und Hybridisierung (S. 231 – 240). Wiesbaden: Springer VS.
Bruns, D. & Kühne, O. (2013). Landschaft im Diskurs. Konstruktivistische Landschaftstheorie als Perspektive für künftigen Umgang mit Landschaft. Naturschutz und Landschaftsplanung 45 (3), 83 – 88.
Bruns, D. & Kühne, O. (2015). Gesellschaftliche Transformation und die Entwicklung von Landschaft – eine Betrachtung aus der Perspektive der sozialkonstruktivistischen Landschaftstheorie. In O. Kühne, K. Gawroński & J. Hernik (Hrsg.), Transformation und Landschaft. Die Folgen sozialer Wandlungsprozesse auf Landschaft (S. 9 – 13). Wiesbaden: Springer VS.
Bruns, D. & Münderlein, D. (2017). Kulturell diverse Landschaftswertschätzung und Visuelle Kommunikation. In O. Kühne, H. Megerle & F. Weber (Hrsg.), Landschaftsästhetik und Landschaftswandel (S. 303 – 318). Wiesbaden: Springer VS.
Bruns, D. & Münderlein, D. (2019). Interkulturelle Konstruktion. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 313 – 319). Wiesbaden: Springer VS.
Burckhardt, L. (2006). Landschaftsentwicklung und Gesellschaftsstruktur (1977). In M. Ritter & M. Schmitz (Hrsg.), Warum ist Landschaft schön ? Die Spaziergangswissenschaft (S. 19 – 32). Kassel: Martin Schmitz Verlag.
Burr, V. (2005). Social Constructivism. London: Routledge.
Cosgrove, D. E. (1984). Social Formation and Symbolic Landscape. London: University of Wisconsin Press.
Cosgrove, D. E. (1993). The Palladian landscape. Geographical change and its cultural representations in sixteenth-century Italy. University Park, Pennsylvania: Pennsylvania State University Press.
Dahrendorf, R. (1979). Lebenschancen. Anläufe zur sozialen und politischen Theorie (Suhrkamp- Taschenbuch, Bd. 559). Frankfurt (Main): Suhrkamp.
Denzer, V. (2019). Landschaft als Text. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 81 – 89). Wiesbaden: Springer VS.
Fontaine, D. (2017a). Ästhetik simulierter Welten am Beispiel Disneylands. In O. Kühne, H. Megerle & F. Weber (Hrsg.), Landschaftsästhetik und Landschaftswandel (S. 105 – 120). Wiesbaden: Springer VS.
Fontaine, D. (2017b). Simulierte Landschaften in der Postmoderne. Reflexionen und Befunde zu Disneyland, Wolfersheim und GTA V. Wiesbaden: Springer VS.
Gailing, L. (2015). Landschaft und produktive Macht. In S. Kost & A. Schönwald (Hrsg.), Landschaftswandel– Wandel von Machtstrukturen (S. 37 – 51). Wiesbaden: Springer VS.
Glasze, G. & Mattissek, A. (2009). Diskursforschung in der Humangeographie: Konzeptionelle Grundlagen und empirische Operationalisierung. In G. Glasze & A. Mattissek (Hrsg.), Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung (S. 11 – 59). Bielefeld: transcript Verlag.
Greider, T. & Garkovich, L. (1994). Landscapes: The Social Construction of Nature and the Environment. Rural Sociology 59 (1), 1 – 24. https://doi.org/10.1111/j.1549-0831.1994.tb00519.x
Hard, G. (1995). Spuren und Spurenleser. Zur Theorie und Ästhetik des Spurenlesens in der Vegetation und anderswo (Osnabrücker Studien zur Geographie, Bd. 16). Osnabrück: Universitätsverlag Rasch.
Hartz, A. M. (2019). Landschaft als Belang der Regionalplanung. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 265 – 278). Wiesbaden: Springer VS.
Hoskins, W. G. (2005 [1955]. The Making of the English Landscape. London: The Folio Society.
Ipsen, D. (2006). Ort und Landschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Jenal, C. (2019). (Alt-)Industrielandschaften. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 831 – 841). Wiesbaden: Springer VS.
Jenal, C., Kindler, H., Kühne, O. & Weber, F. (2019). NeuLand – Heimat im Kontext fragmentierter Landschaftsbiographien. Eine explorative Annäherung. In M. Hülz, O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Heimat. Ein vielfältiges Konstrukt (S. 323 – 339). Wiesbaden: Springer VS.
Kazig, R. (2019). Atmosphären und Landschaft. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 453 – 460). Wiesbaden: Springer VS.
Kloock, D. & Spahr, A. (2007 [1986]. Medientheorien. Eine Einführung (UTB). München: Fink.
Kneer, G. (2009). Jenseits von Realismus und Antirealismus. Eine Verteidigung des Sozialkonstruktivismus gegenüber seinen postkonstruktivistischen Kritikern. Zeitschrift für Soziologie 38 (1), 5 – 25. https://doi.org/10.1515/zfsoz-2009-0101
Kühne, O. (2006). Landschaft in der Postmoderne. Das Beispiel des Saarlandes. Wiesbaden: DUV.
Kühne, O. (2008). Distinktion – Macht – Landschaft. Zur sozialen Definition von Landschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kühne, O. (2009). Grundzüge einer konstruktivistischen Landschaftstheorie und ihre Konsequenzen für die räumliche Planung. Raumforschung und Raumordnung 67 (5/6), 395 – 404. https://doi.org/10.1007/bf03185714
Kühne, O. (2014). Motive für zivilgesellschaftliche Partizipation – zur Notwendigkeit eines gewandelten Verständnisses zum Umgang mit Landschaft. In BHU (Hrsg.), Energielandschaften gestalten. Leitlinien und Beispiele für Bürgerpartizipation (S. 121 – 130). Bonn.
Kühne, O. (2015). Was ist Landschaft ? Eine Antwort aus sozialkonstruktivistischer Perspektive. morphé. rural – suburban – urban (1), 27 – 32. http://www.hswt.de/fileadmin/Dateien/Hochschule/Fakultaeten/LA/Dokumente/MORPHE/MORPHE-Band-01-Juni-2015.pdf. Zugegriffen: 21. März 2017.
Kühne, O. (2017). Hybridisierungstendenzen, Raumpastiches und URFSURBs in Südkalifornien als Herausforderung für die Planung. In K. Berr (Hrsg.), Architektur- und Planungsethik. Zugänge, Perspektiven, Standpunkte (S. 15 – 32). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2018a). Landscape and Power in Geographical Space as a Social-Aesthetic Construct. Dordrecht: Springer International Publishing.
Kühne, O. (2018b). Landschaft und Wandel. Zur Veränderlichkeit von Wahrnehmungen. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2018c). Landschaftstheorie und Landschaftspraxis. Eine Einführung aus sozialkonstruktivistischer Perspektive (2., aktualisierte und überarbeitete Auflage). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2018d). Postmodernisierung und Großschutzgebiete – Überlegungen zu Natur, Raum und Planung aus sozialkonstruktivistischer Perspektive. In F. Weber, F. Weber & C. Jenal (Hrsg.), Wohin des Weges ? Regionalentwicklung in Großschutzgebieten (Arbeitsberichte der ARL, Bd. 21, S. 44 – 55). Hannover: Selbstverlag.
Kühne, O. (2019a). Die Sozialisation von Landschaft. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 301 – 312). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2019b). Landscape Theories. Wiesbaden, im Erscheinen: Springer VS.
Kühne, O. (2019c). Macht und Landschaft. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 321 – 333). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2019d). Phänomenologische Landschaftsforschung. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 135 – 144). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. & Weber, F. (2019). Postmoderne Zugriffe und Differenzierungen von Stadt und Land(schaft): Stadtlandhybride, räumliche Pastiches und URFSURBS. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 755 – 770). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O., Weber, F. & Jenal, C. (2018). Neue Landschaftsgeographie. Ein Überblick (Essentials). Wiesbaden: Springer VS.
Läpple, D. (1992). Essay über den Raum. Für ein gesellschaftswissenschaftliches Raumkonzept. In H. Häußermann, D. Ipsen, R. Krämer-Badoni, D. Läpple, M. Rodenstein & W. Siebel (Hrsg.), Stadt und Raum. Soziologische Analysen (2. Auflage, S. 157 – 207). Pfaffenweiler: Centaurus.
Leibenath, M. (2014a). Landschaft im Diskurs: Welche Landschaft ? Welcher Diskurs ? Praktische Implikationen eines alternativen Entwurfs konstruktivistischer Landschaftsforschung. Naturschutz und Landschaftsplanung 46 (4), 124 – 129.
Leibenath, M. (2014b). Landschaftsbewertung im Spannungsfeld von Expertenwissen, Politik und Macht. UVP-report 28 (2), 44 – 49. https://www2.ioer.de/recherche/pdf/2014_leibenath_uvp-report.pdf. Zugegriffen: 26. Januar 2017.
Leibenath, M. (2019). Gouvernementalität. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 407 – 417). Wiesbaden: Springer VS.
Micheel, M. (2012). Alltagsweltliche Konstruktionen von Kulturlandschaft. Raumforschung und Raumordnung 70 (2), 107 – 117. https://doi.org/10.1007/s13147-011-0143-x
Olwig, K. R. (2002). Landscape, nature, and the body politic. From Britain’s renaissance to America’s new world. Madison: University of Wisconsin Press.
Poerting, J. & Marquardt, N. (2019). Kritisch-geographische Perspektiven auf Landschaft. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 145 – 152). Wiesbaden: Springer VS.
Schein, R. H. (1997). The Place of Landscape. A Conceptual Framework for Interpreting an American Scene. Annals of the Association of American Geographers 87 (4), 660 – 680. https://doi.org/10.1111/1467-8306.00072
Schönwald, A. (2017). Ästhetik des Hybriden. Mehr Bedeutungsoffenheit für Landschaften durch Hybridisierungen. In O. Kühne, H. Megerle & F. Weber (Hrsg.), Landschaftsästhetik und Landschaftswandel (S. 161 – 175). Wiesbaden: Springer VS.
Schütz, A. (1960 [1932]. Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die Verstehende Soziologie (2. Auflage). Wien: Julius Springer. (Originalarbeit erschienen 1932).
Schütz, A. (1971 [1962]. Gesammelte Aufsätze 1. Das Problem der Wirklichkeit. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Schütz, A. (1971). Gesammelte Aufsätze 3. Studien zur phänomenologischen Philosophie. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Schütz, A. & Luckmann, T. (2003 [1975]. Strukturen der Lebenswelt. Konstanz: UTB.
Schwarzer, M. (2014). Von Mondlandschaften zur Vision eines neuen Seenlandes. Der Diskurs über die Gestaltung von Tagebaubrachen in Ostdeutschland. Wiesbaden: Springer VS.
Stemmer, B. (2016). Kooperative Landschaftsbewertung in der räumlichen Planung. Sozialkonstruktivistische Analyse der Landschaftswahrnehmung der Öffentlichkeit. Wiesbaden: Springer VS.
Stotten, R. (2015). Das Konstrukt der bäuerlichen Kulturlandschaft. Perspektiven von Landwirten im Schweizerischen Alpenraum (alpine space – man & environment, Bd. 15). Innsbruck: Innsbruck University Press.
Vetter, M. (2019). 3D-Visualisierung von Landschaft – Ein Ausblick auf zukünftige Entwicklungen. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr, & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 559 – 573). Wiesbaden: Springer VS.
Weber, F. (2018). Konflikte um die Energiewende. Vom Diskurs zur Praxis. Wiesbaden: Springer VS.
Weber, F. (2019). Diskurstheoretische Landschaftsforschung. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 105 – 117). Wiesbaden: Springer VS.
Weber, F., Kühne, O., Jenal, C., Aschenbrand, E. & Artuković, A. (2018). Sand im Getriebe. Aushandlungsprozesse um die Gewinnung mineralischer Rohstoffe aus konflikttheoretischer Perspektive nach Ralf Dahrendorf. Wiesbaden: Springer VS.
Werlen, B. & Weingarten, M. (2005). Tun, Handeln, Strukturieren – Gesellschaft, Struktur, Raum. In M. Weingarten (Hrsg.), Strukturierung von Raum und Landschaft. Konzepte in Ökologie und der Theorie gesellschaftlicher Naturverhältnisse (S. 177 – 221). Münster: Westfälisches Dampfboot.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kühne, O. (2019). Sozialkonstruktivistische Landschaftstheorie. In: Kühne, O., Weber, F., Berr, K., Jenal, C. (eds) Handbuch Landschaft. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25746-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25746-0_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25745-3
Online ISBN: 978-3-658-25746-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)