Zusammenfassung
Eine zentrale Stärke dynamischer Mikrosimulationen ist die Fortschreibung von sich wechselseitig bedingenden Prozessen, insbesondere auf Individualebene. Zur Realisierung der Fortschreibung werden Übergangsparameter benötigt, welche das Resultat der statistischen Modellierung derartiger Prozesse darstellen. Als besonders vielversprechend erscheint hierfür der Rückgriff auf Modelle, die auf Paneldaten basieren. Denn mithilfe von Paneldaten ist es u. a. möglich, die wechselseitige zeitverzögerte Beeinflussung mehrerer Variablen zu modellieren und dabei zwischen inter-individuellen Niveauunterschieden und der Stabilität von intra-individuellen Entwicklungen zu trennen. Der vorliegende Beitrag konzentriert sich daher auf Ansätze zur Implementation von Ergebnissen panelanalytischer Modelle in die Mikrosimulation. Diese Ansätze werden mithilfe empirischer und fiktiver Daten getestet. Ein Schwerpunkt liegt dabei auf Techniken zur Imputation unbekannter individueller Effekte in Form von Random Intercepts. Hier erscheint vor allem die von Richiardi (2014) entwickelte Rank-Method als aussichtsreich. Ein weiterer Fokus liegt auf dynamischen Panelmodellen. Gerade diese Modelle schöpfen das oben genannte Potential von Paneldaten voll aus, wobei mit ML-SEM ein auf Strukturgleichungsmodellen basierender und sehr flexibler Ansatz besonders hervorsticht. Gleichzeitig sind mit diesen Modellen einige statistische Herausforderungen verbunden und auch die Einbindung in Mikrosimulationsmodelle geht mit speziellen Problemen einher. Die von den AutorInnen zur Lösung dieser Probleme entwickelten und getesteten Vorschläge bieten eine Grundlage für weitere Methodenforschung, von der zukünftige Mikrosimulationsmodelle profitieren könnten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Allison, P. D. (2009). Fixed effects regression models. Los Angeles u. a.: Sage.
Anderson, T. W. & Hsiao, C. (1981). Estimation of Dynamic Models with Error Components. Journal of the American Statistical Association 76 (375), 598–606.
Anderson, T. W. & Hsiao, C. (1982). Formulation and estimation of dynamic models using panel data. Journal of Econometrics 18 (1), 47–82.
Angel, S. & Heitzmann, K. (2013). Kritische Ereignisse und private Überschuldung. Eine quantitative Betrachtung des Zusammenhangs. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 65 (3), 451–477.
Arellano, M. (1989). A note on the Anderson-Hsiao estimator for panel data. Economics letters 31 (4), 337–341.
Arellano, M. (2003). Panel data econometrics (Advanced texts in econometrics). Oxford: Oxford Univ. Press.
Arellano, M. & Bond, S. (1991). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations. The Review of Economic Studies 58 (2), 277–297.
Arellano, M. & Bover, O. (1995). Another look at the instrumental variable estimation of error-components models. Journal of Econometrics 68 (1), 29–51.
Arellano, M. & Honoré, B. (2001). Panel Data Models: Some Recent Developments. In James J. Heckman, Edward Leamer (Hrsg.), Handbook of Econometrics (Vol. 5, S. 3229–3296). Amsterdam: Elsevier.
Arminger, G. & Müller, F. (1990). Lineare Modelle zur Analyse von Paneldaten. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Bækgaard, H. (2002). Modelling the Dynamics of the Distribution of Earned Income. Technical Paper no. 24, National Centre for Social and Economic Modelling. https://pdfs.semanticscholar.org/05a2/c3779f3d6f656aa65b31df156149c5f03174.pdf. Zugegriffen: 23. Januar 2019.
Balestra, P. & Nerlove, M. (1966). Pooling Cross Section and Time Series Data in the Estimation of a Dynamic Model: The Demand for Natural Gas. Econometrica 34 (3), 585–612.
Baltagi, B. H. (2013). Econometric analysis of panel data (5th ed.). Chichester, West Sussex, United Kingdom: Wiley.
Baum, C. F. (2006). An introduction to modern econometrics using Stata. College Station, Tex.: StataCorp LP.
Bellemare, M. F., Masaki, T. & Pepinsky, T. B. (2017). Lagged Explanatory Variables and the Estimation of Causal Effect. The Journal of Politics 79 (3), 949–963.
Best, H. & Wolf, C. (2012). Modellvergleich und Ergebnisinterpretation in Logit- und Probit-Regressionen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 64 (2), 377–395.
Blundell, R. & Bond, S. (1998). Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models. Journal of Econometrics 87 (1), 115–143.
Bollen, K. A. & Brand, J. E. (2010). A General Panel Model with Random and Fixed Effects: A Structural Equations Approach. Social Forces 89 (1), 1–34.
Bond, S. (2002). Dynamic panel data models. A guide to micro data methods and practice. Working Paper CWP09/02, Centre for Microdata Methods and Practice. http://www.cemmap.ac.uk/cemmap/publication/id/2661. Zugegriffen: 23. Januar 2019.
Brüderl, J. (2010). Kausalanalyse mit Paneldaten. In C. Wolf & H. Best (Hrsg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse (S. 963–994). Wiesbaden: Springer VS.
Chamberlain, G. (1984). Panel Data. In Z. Griliches & M. D. Intriligator (Hrsg.), Handbook of Econometrics (Vol. 2, 1st ed., S. 1247–1318). Amsterdam: Elsevier.
Clark, T. E. (1996). Small-Sample Properties of Estimators of Nonlinear Models of Covariance Structure. Journal of Business & Economic Statistics 14 (3), 367–373.
Fuchs, M. & Sixt, M. (2007). Zur Nachhaltigkeit von Bildungsaufstiegen. Soziale Verebung von Bildungserfolgen über mehrere Generationen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59 (1), 1–29.
Fuhrer, J. C., Moore, G. R. & Schuh, S. D. (1995). Estimating the linear-quadratic inventory model maximum likelihood versus generalized method of moments. Journal of Monetary Economics 35 (1), 115–157.
Giesselmann, M. & Windzio, M. (2012). Regressionsmodelle zur Analyse von Paneldaten (Studienskripten zur Soziologie). Wiesbaden: Springer VS.
Giesselmann, M. & Windzio, M. (2014). Paneldaten in der Soziologie: Fixed Effects Paradigma und empirische Praxis in Panelregression und Ereignisanalyse. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 66 (1), 95–113.
Halaby, C. N. (2004). Panel Models in Sociological Research: Theory into Practice. Annual Review of Sociology 30 (1), 507–544.
Hansen, L. P. (1982). Large sample properties of generalized method of moments estimators. Econometrica 50 (4), 1029–1054.
Harding, A., Kelly, S. J., Percival, R. & Keegan, M. (2009). Population Ageing and Government Age Pension Outlays. Using Microsimulations Models to inform Policy Making (National Centre for Social and Economic Modelling, Hrsg.). Canberra: University of Canberra.
Harris, D. & Mátyás, L. (1999). Introduction to the generalized method of moments estimation. In L. Mátyás (Hrsg.), Generalized method of moments estimation (S. 3–30). Cambridge u. a.: Cambridge Univ. Press.
Herter-Eschweiler, R. & Schimpl-Neimanns, B. (2018). Möglichkeiten der Verknüpfung von Mikrozensus-Querschnitterhebungen ab 2012 zu Panels (Methodenverbund „Aufbereitung und Bereitstellung des Mikrozensus als Panelstichprobe“, Hrsg.). https://www.gesis.org/missy/files/documents/MZ/panelbildung_suf2012.pdf. Zugegriffen: 21. Januar 2019.
Holtz-Eakin, D., Newey, W. & Rosen, H. S. (1988). Estimating Vector Autoregressions with Panel Data. Econometrica 56 (6), 1371–1395.
Hsiao, C. (2014). Analysis of panel data (Econometric Society monographs, Vol. 54, 3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
Kohler, U. & Kreuter, F. (2016). Datenanalyse mit Stata. Allgemeine Konzepte der Datenanalyse und ihre praktische Anwendung (5. aktualisierte Auflage). Berlin: De Gruyter Oldenbourg.
Lancaster, T. (2000). The incidental parameter problem since 1948. Journal of Econometrics 95 (2), 391–413.
Lay-Yee, R., Milne, B., Davis, P., Pearson, J. & McLay, J. (2015). Determinants and disparities: a simulation approach to the case of child health care. Social science & Medicine 128, 202–211.
Leszczensky, L. & Wolbring, T. (2018). How to Deal With Reverse Causality Using Panel Data? Recommendations for Researchers Based on a Simulation Study. https://osf.io/preprints/socarxiv/8xb4z/download?format=pdf. Zugegriffen: 23. Januar 2019.
McLay, J., Lay-Yee, R., Milne, B. & Davis, P. (2015). Regression-style models for parameter estimation in dynamic microsimulation. An empirical performance assessment. International Journal of Microsimulation 8 (2), 83–127.
Min, J., Silverstein, M. & Lendon, J. P. (2012). Intergenerational transmission of values over the family life course. Advances in Life Course Research 17 (3), 112–120.
Mood, C. (2010). Logistic Regression: Why We Cannot Do What We Think We Can Do, and What We Can Do About It. European Sociological Review 26 (1), 67–82.
Moral-Benito, E. (2012). Likelihood-Based Estimation of Dynamic Panels With Predetermined Regressors. https://pdfs.semanticscholar.org/d1e1/eccbf3894823e6cc4a653d-4dc59a60e4242c.pdf. Zugegriffen: 21. Januar 2019.
Moral-Benito, E., Allison, P. & Williams, R. (2018). Dynamic Panel Data Modelling using Maximum Likelihood: An Alternative to Arellano-Bond. https://www3.nd.edu/~rwilliam/dynamic/Benito_Allison_Williams.pdf. Zugegriffen: 23. Januar 2019.
Nickell, S. (1981). Biases in dynamic models with fixed effects. Econometrica 49 (6), 1417–1426.
Obersneider, M., Janssen, J.-C. & Wagner, M. (2018). Regional Sex Ratio and the Dissolution of Relationships in Germany. European Journal of Population, 1–25. https://springerlink.bibliotecabuap.elogim.com/content/pdf/10.1007%2Fs10680-018-9506-0.pdf. Zugegriffen: 23. Januar 2019.
O’Donoghue, C. & Dekkers, G. (2018). Increasing the Impact of Dynamic Microsimulation Modelling. International Journal of Microsimulation 11 (1), 61–96.
Rabe-Hesketh, S. & Skrondal, A. (2012a). Multilevel and longitudinal modeling using Stata. Volume I: Continuous Responses (3rd ed.). College Station, Tex.: Stata Press.
Rabe-Hesketh, S. & Skrondal, A. (2012b). Multilevel and longitudinal modeling using Stata. Volume II: Categorical Responses, Counts, and Survival (3rd ed.). College Station, Tex.: Stata Press.
Richardson, R., Pacelli, L., Poggi, A. & Richiardi, M. (2018). Female Labour Force Projections Using Microsimulation for Six EU Countries. International Journal of Microsimulation 11 (2), 5–51.
Richiardi, M. (2014). Forecasting with Unobserved Heterogeneity. Working Paper. Oxford: Institute for New Economic Thinking. http://www.laboratoriorevelli.it/_pdf/wp123.pdf. Zugegriffen: 23. Januar 2019.
Richiardi, M. & Poggi, A. (2014). Imputing Individual Effects in Dynamic Microsimulation Models. An application to household formation and labour market participation in Italy. International Journal of Microsimulation 7 (2), 3–39.
Roodman, D. (2009a). How to do Xtabond2: An Introduction to Difference and System GMM in Stata. The Stata Journal 9 (1), 86–136.
Roodman, D. (2009b). A Note on the Theme of Too Many Instruments. Oxford Bulletin of Economics and Statistics 71 (1), 135–158.
Spielauer, M. (2011). What is Social Science Microsimulation? Social Science Computer Review 29 (1), 9–20.
StataCorp. (2017). Stata: Release 15. Longitudinal Data/Paneldata Reference Manual. College Station, TX: StataCorp LLC.
Stein, P. & Bekalarczyk, D. (2016). Zur Prognose beruflicher Positionierung von Migranten der dritten Generation. In R. Bachleitner, M. Weichbold & M. Pausch (Hrsg.), Empirische Prognoseverfahren in den Sozialwissenschaften (S. 223–257). Wiesbaden: Springer VS.
Tedeschi, S., Pisano, E., Mazzaferro, C. & Morciano, M. (2013). Modelling Private Wealth Accumulation and Spend-down in the Italian Microsimulation Model CAPP_DYN: A Life-Cycle Approach. International Journal of Microsimulation 6 (2), 76–122.
Toder, E., Thompson, L., Favreault, M., Johnson, R., Perese, K., Ratcliffe, C., Smith, K., Uccello, C., Waidmann, T., Berk, J., Woldemariam, R., Burtless, G., Sahm, C. & Wolf, D. (2002). Modeling Income in the Near Term: Revised Projections of Retirement Income through 2020 for the 1931–1960 Birth Cohorts (The Urban Institute, Hrsg.). Washington, DC: Social Security Administration, Office of Research, Evaluation, and Statistics, Divi sion of Policy Evaluation. https://www.urban.org/sites/default/files/publication/60666/410609-modeling-income-in-the-near-term-revised-projections-of-retirement-incomethrough-for-the-birthcohorts.pdf. Zugegriffen: 23. Januar 2019.
Vaisey, S. & Miles, A. (2017). What You Can – and Can’t – Do With Three-Wave Panel Data. Sociological Methods & Research 46 (1), 44–67.
Verbeek, M. (2017). A guide to modern econometrics (5th ed.). Hoboken, NJ: Wiley.
Williams, R., Allison, P. D. & Moral-Benito, E. (2018). Linear Dynamic Panel-data Estimation Using Maximum Likelihood and Structural Equation Modeling. The Stata Journal 18 (2), 293–326.
Wolfson, M. C. (1995). Socio-economic statistics and public policy. A new role for microsimulation modeling. Working Paper No. 81 (Statistics Canada, Hrsg.). Ottawa: University of Ottawa. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4165. Zugegriffen: 23. Januar 2019.
Wooldridge, J. M. (2013). Introductory econometrics. A modern approach. (This is an electronic version of the print textbook. Due to electronic rights restrictions, some third party content may be suppressed) (5th ed.). Australia: South-Western Cengage Learning. Zugegriffen: 23. Januar 2019. https://economics.ut.ac.ir/documents/3030266/14100645/Jeffrey_M._Wooldridge_Introductory_Econometrics_A_Modern_Approach__2012.pdf.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bekalarczyk, D., Depenbrock, E. (2020). Implementation panelanalytischer Modelle in die Mikrosimulation unter Berücksichtigung inter-individueller Unterschiede und intra-individueller Dynamiken. In: Hannappel, M., Kopp, J. (eds) Mikrosimulationen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23702-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23702-8_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23701-1
Online ISBN: 978-3-658-23702-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)