Skip to main content

Plattformen für den Austausch: Stakeholder-Events und innovative Formate der Public Affairs

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Public Affairs

Zusammenfassung

Dieser Beitrag wirft einen theoretischen sowie praxisorientierten Blick auf Stakeholder-Events, deren Konzeption sowie innovative Weiterentwicklungen. In den Fokus rückt dabei eine Entwicklung, die als Plattformisierung solcher Veranstaltungen beschrieben werden kann: Events dienen nicht mehr primär der Positionierung des Ausrichters, sondern eher als Katalysatoren für einen themenbezogenen Informationsaustausch. Es wird erläutert, warum die gesellschaftlichen Megatrends der Individualisierung und Personalisierung sowie der Paradigmenwechsel interessenpolitischer Strukturen hin zu einer stärker von Werten wie Vertrauen und Transparenz getragenen Kommunikation für die Etablierung von Plattform-Events eine zentrale Rolle spielen. Durch die exemplarische Darstellung klassischer Veranstaltungsformate sowie der beispielhaften Nennung von Pionier-Akteuren im Bereich der politischen Plattformen werden die unterschiedlichen Prämissen und Auffassungen politischer Interessenvertretung verdeutlicht. Der Beitrag schließt mit einem Ausblick auf die Auswirkungen der Digitalisierung von politischen Austauschformaten sowie mit einem Blick auf die Möglichkeiten von Kooperationen mit externen Dienstleistern bei diesen Formaten.

Für die umfassende Unterstützung bei der Erstellung dieses Beitrags bedanken sich die Autoren sehr herzlich bei Jasmin Schade.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • de’ge’pol (Deutsche Gesellschaft für Politikberatung). (2019). Ethik, Vertrauen und Transparenz in der Politikberatung. https://www.degepol.de/ethik-und-transprarenz. Zugegriffen am 04.06.2020.

  • Enke, D., & Franke, S. (2019). Stripped to the core – ein praxisorientierter Blick auf moderne Public Affairs-Arbeit. In S. Falk, M. Glaab, A. Römmele, H. Schober & M. Thunert (Hrsg.), Handbuch Politikberatung (2. Aufl., S. 517–533). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Herrle, M. (2013). Ermöglichung pädagogischer Interaktion. Disponsibilitätsmanagement in Veranstaltungen der Erwachsenen-/Weiterbildung. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Jaekel, M. (2017). Die Macht der digitalen Plattformen. Wiesbaden: Springer Vieweg.

    Book  Google Scholar 

  • Kersting, N. (2019). Online Partizipation: Evaluation und Entwicklung – Status quo und Zukunft. In N. Kersting, C. Ritzi, J. Hofmann & W. J. Schünemann (Hrsg.), Politik in der digitalen Gesellschaft (S. 105–121). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1983). Legitimation durch Verfahren. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • MSL Group. (2019). MSL Public-Affairs-Umfrage 2019. Berlin: MSLGROUP Germany. https://mslgroup.de/wp-content/uploads/2019/09/20190904_MSL_PAUmfrage2019_web.pdf. Zugegriffen am 04.06.2020.

    Google Scholar 

  • Oberreuter, H. (1989). Mediatisierte Politik und politischer Wertewandel. In F. E. Böckelmann (Hrsg.), Medienmacht und Politik. Mediatisierte Politik und politischer Wertewandel (S. 31–41). Berlin: Spiess.

    Google Scholar 

  • Ronneberger, F. (1977). Legitimation durch Information. Düsseldorf: Econ.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, U. (2011). Politische Kommunikation in Deutschland. Medien und Politikvermittlung im demokratischen System (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Schieder, A. (2017). Kommerzielles Lobbying und Public Affairs-Management. Bestandsaufnahme und Analyse privater Dienstleister in der „Berliner Republik“. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Schott, D. (2019). Souverän präsentieren – Die erste Botschaft bist Du. Wie Sie Körpersprache authentisch und wirkunsvoll einsetzen. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Sinek, S. (2009). Start with why. How great leaders inspire everyone to take action. London: Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Stockmann, R. (2004). Was ist eine gute Evaluation? Einführung zu Funktionen und Methoden von Evaluationsverfahren (CEval-Arbeitspapier, 9). Saarbrücken: Universität des Saarlandes. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-118018. Zugegriffen am 04.06.2020.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ruben Siemers .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Winter, C., Wixforth, D., Siemers, R. (2020). Plattformen für den Austausch: Stakeholder-Events und innovative Formate der Public Affairs. In: Röttger, U., Donges, P., Zerfaß, A. (eds) Handbuch Public Affairs. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23391-4_28-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23391-4_28-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-23391-4

  • Online ISBN: 978-3-658-23391-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften

Publish with us

Policies and ethics