Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mediatisierung und Medialisierung des Politischen als Rahmenbedingung der Unternehmenskommunikation

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Public Affairs

Zusammenfassung

Im Rahmen von Public Affairs spielen Medien als Vermittler zwischen Politik und Unternehmen eine entscheidende Rolle. Im Zentrum dieses Kapitels steht die sich mediatisierende und medialisierende Politik als Rahmenbedingung von Unternehmenskommunikation. Der Beitrag unterscheidet Medialisierung und Mediatisierung, betont aber auch die Notwendigkeit der Verbindung beider Ansätze in Bezug auf die Politik und versucht darüber hinaus, Rückschlüsse für Unternehmen und Organisationen zu ziehen, die sich aus der Medialisierung und Mediatisierung der Politik für sie ergeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Altheide, D. L. (2013). Media logic, social control, and fear. Communication Theory, 23(3), 223–238.

    Article  Google Scholar 

  • Altheide, D. L., & Snow, R. P. (1979). Media logic. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Altheide, D. L., & Snow, R. P. (1988). Towards a theory of mediation. In J. A. Anderson (Hrsg.), Communication yearbook 11 (S. 194–223). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Averbeck-Lietz, S. (2015). Soziologie der Kommunikation. Die Mediatisierung der Gesellschaft und die Theoriebildung der Klassiker. Berlin: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Baugut, P. (2017). Politiker und Journalisten in Interaktion. Einfluss des Medienwettbewerbs auf lokale politische Kommunikationskulturen. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Birkner, T. (2015). Mediatization of politics. The case of the former German Chancellor Helmut Schmidt. European Journal of Communication, 30(4), 454–469.

    Article  Google Scholar 

  • Birkner, T. (Hrsg.). (2016). Medienkanzler. Politische Kommunikation in der Kanzlerdemokratie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Birkner, T. (2019). Medialisierung und Mediatisierung. Reihe Konzepte: Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft (2., akt. Aufl.). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Birkner, T. (2020). Interaktion von Medien- und Politiksystem. In I. Borucki, K. Kleinen-von Königslöw, S. Marschall & T. Zerback (Hrsg.), Handbuch Politische Kommunikation. Springer VS: Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Birkner, T., & Mallek, S. (2020). The Spiegel-Affair 1962 – the incident that changed German journalism history and mediatized politics. In E. C. Tandoc Jr., O. Westlund, J. Jenkins & R. J. Thomas (Hrsg.), Critical incidents in journalism: Pivotal moments reshaping journalism around the world. Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Boberg, S., Hase, V., & Johnson, D. (2016). Gerhard Schröder. In T. Birkner (Hrsg.), Medienkanzler. Politische Kommunikation in der Kanzlerdemokratie (S. 221–261). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Borucki, I. (2014). Regieren mit Medien: Auswirkungen der Medialisierung auf die Regierungskommunikation der Bundesregierung von 1982–2010. Opladen: Budrich.

    Google Scholar 

  • Bösch, F. (2019). Mediengeschichte. Vom asiatischen Buchdruck zum Fernsehen (2. Aufl.). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Bösch, F., & Frei, N. (Hrsg.). (2006). Medialisierung der Demokratie im 20. Jahrhundert. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Bösch, F. (2012). Politische Macht und gesellschaftliche Gestaltung. Wege zur Einführung des privaten Rundfunks in den 1970/80er-Jahren. Archiv für Sozialgeschichte, 52, 191–210.

    Google Scholar 

  • Bruns, A. (2009). Vom Gatekeeping zum Gatewatching. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet (S. 107–128). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Casero-Ripollés, A., Feenstra, R. A., & Tormey, S. (2016). Old and new media logics in an electoral campaign: The case of podemos and the two-way street mediatization of politics. International Journal of Press/Politics, 21(3), 378–397.

    Article  Google Scholar 

  • Castells, M. (2008). The new public sphere: Global civil society, communication networks, and global governance. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616, 78–93.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, J., Tsfati, Y., & Sheafer, T. (2008). The influence of presumed media influence in politics: Do politicians’ perceptions of media power matter? Public Opinion Quarterly, 72(2), 331–344.

    Article  Google Scholar 

  • Couldry, N. (2013). Life Without Media: Or, Why Mediacentrism is Bad for You. In E. Comas, J. Cuenca & K. Zilles (Hrsg.), Life without media (S. 27–42). New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Davison, W. P. (1983). The third-person effect in communication. Public Opinion Quarterly, 47(1), 1–15.

    Article  Google Scholar 

  • Deacon, D., & Stanyer, J. (2015). ‚Mediatization and‘ or ‚Mediatization of‘? A Response to Hepp et al. Media, Culture and Society, 37(3), 655–657.

    Article  Google Scholar 

  • Diakopoulos, N. (2015). Algorithmic accountability. Digital Journalism, 3(3), 398–415.

    Article  Google Scholar 

  • Diehl, J., Lehberger, R., Müller, A.-K., & Seibt, P. (2019). Die rechte Welle surfen. Social Media! Eine umfassende Datenanalyse zeigt, dass die AfD alle anderen Parteien auf Facebook bei Weitem hinter sich lässt. Experten wittern dubiose Hilfe. Der Spiegel, 18, 18–19.

    Google Scholar 

  • Dohle, M. (2013). Third-Person-Effekt. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Donges, P. (2005). Medialisierung der Politik – Vorschlag einer Differenzierung. In P. Rössler & F. Krotz (Hrsg.), Mythen der Mediengesellschaft – The Media Society and its Myths (S. 321–339). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Donges, P. (2008). Medialisierung politischer Organisationen. Parteien in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Dussel, K. (2010). Deutsche Rundfunkgeschichte. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Esser, F. (2013). Mediatization as a challenge: Media logic versus political logic. In H. Kriesi, S. Lavenex, F. Esser, J. Matthes, M. Bühlmann & D. Bochsler (Hrsg.), Challenges to democracy in the 21st century series. Democracy in the age of globalization and mediatization (S. 155–176). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Esser, F., & Matthes, J. (2013). Mediatization effects on political news, political actors, political decisions, and political audiences. In H. Kriesi, S. Lavenex, F. Esser, J. Matthes, M. Bühlmann & D. Bochsler (Hrsg.), Challenges to democracy in the 21st century series. Democracy in the age of globalization and mediatization (S. 177–201). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Esser, F., & Strömbäck, J. (2014a). A paradigm in the making: Lessons for the future of mediatization research. In F. Esser & J. Strömbäck (Hrsg.), Mediatizations of politics. Understanding the transformation of Western democracies (S. 223–242). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Esser, F., & Strömbäck, J. (Hrsg.). (2014b). Mediatizations of politics: Understanding the transformation of Western democracies. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Fawzi, N. (2014). Machen Medien Politik? Medialisierung der Energiepolitik aus Sicht von politischen Akteuren und Journalisten. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Führer, K. C. (2007). Die Tageszeitung als wichtigstes Massenmedium der nationalsozialistischen Gesellschaft. Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 55(5), 411–434.

    Google Scholar 

  • Führer, K. C. (2012). Die deutsche Tagespresse im Zweiten Weltkrieg. Fakten und Fragen zu einem unerforschten Abschnitt der NS-Mediengeschichte. Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 60(5), 417–440.

    Google Scholar 

  • Fulda, B. (2006). Die Politik der „Unpolitischen“. Boulevard- und Massenpresse in den zwanziger und dreißiger Jahren. In F. Bösch & N. Frei (Hrsg.), Medialisierung und Demokratie im 20. Jahrhundert (S. 48–72). Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Fulda, B. (2009). Press and Politics in the Weimar Republic. Oxford: University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Gallon, L., Lindeburg, T., & Winkler, A. (2016). Helmut Kohl. In T. Birkner (Hrsg.), Medienkanzler. Politische Kommunikation in der Kanzlerdemokratie (S. 181–219). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Greschke, H., Dreßler, D., & Hierasimowicz, K. (2017). Die Mediatisierung von Eltern-Kind-Beziehungen im Kontext grenzüberschreitender Migration. In F. Krotz, C. Despotović & M.-M. Kruse (Hrsg.), Mediatisierung als Metaprozess. Transformationen, Formen der Entwicklung und die Generierung von Neuem (S. 59–80). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gunther, A. C., & Storey, J. D. (2003). The influence of presumed influence. Journal of Communication, 53(2), 199–215.

    Article  Google Scholar 

  • Habermas, J. (1990 [1962]). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heinecke, S. (2014). Fit fürs Fernsehen? Die Medialisierung des Spitzensports als Kampf um Gold und Sendezeit. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Henn, P., & Frieß, D. (Hrsg.). (2016). Politische Online-Kommunikation: Voraussetzungen und Folgen des strukturellen Wandels der politischen Kommunikation (Digital Communication Research 3). Berlin.

    Google Scholar 

  • Hepp, A. (2015). Kommunikative Figurationen: Zur Beschreibung der Transformation mediatisierter Gesellschaften und Kulturen. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 161–188). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Hjarvard, S. (2008). The mediatization of society. A theory of the media as agents of social and cultural change. Nordicom Review, 29(2), 105–134.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffjann, O. (2015). Public affairs. In R. Fröhlich, P. Szyszka & G. Bentele (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln (3. Aufl., S. 883–904). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, W. (2000). Politiker in den Fesseln der Mediengesellschaft. Politische Vierteljahresschrift, 41(1), 107–127.

    Article  Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, C. (2019). Die (Massen-)Medien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2017. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Horky, T., & Nieland, J.-U. (2013). Comparing sports reporting from around the world. Numbers and facts on sports in daily newspapers. In T. Horky & J.-U. Nieland (Hrsg.), International sports press survey (S. 22–41). Norderstedt: Books on Demand.

    Google Scholar 

  • Huck, I., & Brosius, H.-B. (2007). Der Third-Person-Effekt – Über den vermuteten Einfluss der Massenmedien. Publizistik, 52(3), 355–374.

    Article  Google Scholar 

  • Jungherr, A. (2017). Das Internet in der politischen Kommunikation: Forschungsstand und Perspektiven. Politische Vierteljahresschrift, 58(2), 284–315.

    Article  Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (1998). Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg i. Br.: Karl Alber.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (2002). Mediatization of politics. Theory and data. Journal of Communication, 52(4), 972–986.

    Article  Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (2007a). Kleine Anfragen: Funktionale Analyse einer parlamentarischen Praxis. In W. J. Patzelt, M. Sebaldt & U. Kranenpohl (Hrsg.), Res publica semper reformanda. Wissenschaft und politische Bildung im Dienste des Gemeinwohls (Festschrift für Heinrich Oberreuter, S. 304–319). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (2007b). Reciprocal effects: Toward a theory of mass media effects on decision makers. Harvard International Journal of Press/Politics, 12(2), 3–23.

    Article  Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (2010). Medieneffekte. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Kinnebrock, S., Schwarzenegger, C., & Birkner, T. (2015). Theorien des Medienwandels – Konturen eines emergierenden Forschungsfeldes? In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 11–28). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Klinger, U., & Svensson, J. (2015). The emergence of network media logic in political communication: A theoretical approach. New Media & Society, 17(8), 1241–1257.

    Article  Google Scholar 

  • Klinger, U., & Svensson, J. (2018). The end of media logics? On algorithms and agency. New Media & Society, 20(12), 4653–4670.

    Article  Google Scholar 

  • Koszyk, K. (1968). Deutsche Pressepolitik im Ersten Weltkrieg. Düsseldorf: Droste.

    Google Scholar 

  • Koszyk, K. (1972). Deutsche Presse 1914–1945. Berlin: Colloquium.

    Google Scholar 

  • Krotz, F. (2007a). Mediatisierung: Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Krotz, F. (2007b). The meta-process of ‚mediatization‘ as a conceptual frame. Global Media and Communication, 3(3), 256–260.

    Article  Google Scholar 

  • Krotz, F. (2008). M wie Mediatisierung. Aviso, 47(2), 13.

    Google Scholar 

  • Krotz, F. (2015). Medienwandel in der Perspektive der Mediatisierungsforschung: Annäherung an ein Konzept. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 119–140). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Lundby, K. (2014). Mediatization of Communication. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of communication (S. 3–35). Berlin/Boston: de Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Marcinkowski, F. (2015). Die „Medialisierung“ der Politik: Veränderte Bedingungen politischer Interessensvermittlung. In R. Speth & A. Zimmer (Hrsg.), Lobby-Work. Interessenvertretung in der Medien- und Wissensgesellschaft (S. 70–95). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Marcinkowski, F., & Steiner, A. (2010). Was heißt Medialisierung? Autonomiebeschränkung oder Ermöglichung von Politik durch Massenmedien? In K. Arnold, C. Classen, S. Kinnebrock, E. Lersch & H.-U. Wagner (Hrsg.), Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeiten und Politik im 20. Jahrhundert (S. 51–76). Leipzig: Leipziger Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Marschall, S. (2009). Medialisierung komplexer politischer Akteure – Indikatoren und Hypothesen am Beispiel von Parlamenten. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 205–223). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mazzoleni, G. (2008). Media logic. In W. Donsbach (Hrsg.), The international encyclopedia of communication (S. 2930–2932). Malden: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Meier, G. (1999). Zwischen Milieu und Markt, Tageszeitungen in Ostwestfalen (1920–1970). Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Meier, G. (2006). Die Regionalpresse der Weimarer Republik. Innovationen und Traditionen. In C. Zimmermann (Hrsg.), Politischer Journalismus, Öffentlichkeiten und Medien im 19. und 20. Jahrhundert (S. 169–192). Ostfildern: Jan Thorbecke Verlag.

    Google Scholar 

  • Meyen, M. (1996). Leipzigs bürgerliche Presse in der Weimarer Republik. Wechselbeziehungen zwischen gesellschaftlichem Wandel und Presseentwicklung. Leipzig: Rosen-Luxemburg-Verein.

    Google Scholar 

  • Meyen, M. (2008). Zeitungswesen in der Weimarer Republik. Medientenor und Meinungsklima: Das Beispiel Leipzig. In M. Welke & J. Wilke (Hrsg.), 400 Jahre Zeitung. Die Entwicklung der Tagespresse im internationalen Kontext (S. 431–446). Bremen: edition lumière.

    Google Scholar 

  • Meyen, M. (2009). Medialisierung. Medien und Kommunikationswissenschaft, 57(1), 23–38.

    Article  Google Scholar 

  • Meyen, M. (2014). Medialisierung des deutschen Spitzenfußballs: Eine Fallstudie zur Anpassung von sozialen Funktionssystemen an die Handlungslogik der Massenmedien. Medien & Kommunikationswissenschaft, 62(3), 377–394.

    Article  Google Scholar 

  • Meyen, M., & Fiedler, A. (2011a). Die Grenze im Kopf. Journalisten in der DDR. Berlin: Panama.

    Google Scholar 

  • Meyen, M., & Fiedler, A. (2011b). Fiktionen für das Volk. DDR-Zeitungen als PR-Instrument: Fallstudien zu den Zentralorganen Neues Deutschland, Junge Welt, Neue Zeit und Der Morgen. Berlin: LIT.

    Google Scholar 

  • Meyen, M., & Fiedler, A. (2011c). Journalisten in der DDR: Eine Kollektivbiografie. Medien und Kommunikationswissenschaft, 59(1), 23–39.

    Article  Google Scholar 

  • Meyen, M., Thieroff, M., & Strenger, S. (2014). Mass media logic and the mediatization of politics. Journalism Studies, 15(3), 271–288.

    Article  Google Scholar 

  • Meyen, M., Strenger, S., & Thieroff, M. (2015). Medialisierung als langfristige Medienwirkungen zweiter Ordnung. In S. Kinnebrock, C. Schwarzenegger & T. Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 141–160). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Meyer, T. (2001). Mediokratie: Die Kolonialisierung der Politik durch die Medien. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2016). Journalismus und Medialisierung der Gesellschaft. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung: Stand und Perspektiven (2., akt. Aufl. S. 339–369). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C., Bartsch, A., Reinemann, C., Fröhlich, R., Hanitzsch, T., & Schindler, J. (2019). Der digitale Wandel der Wissensordnung. Theorierahmen für die Analyse von Wahrheit, Wissen und Rationalität in der öffentlichen Kommunikation. Publizistik, 67(2), 167–186.

    Google Scholar 

  • Nölleke, D., & Birkner, T. (2019). Bypassing traditional sports media? Why and how professional volleyball players use social networking sites. Studies in Communication and Media, 8(3), 287–310.

    Article  Google Scholar 

  • Nuernbergk, C., & Conrad, J. (2016). Conversations and campaign dynamics in a hybrid media environment: Use of Twitter by members of the German Bundestag. Social Media + Society, 2(1), 1–16.

    Google Scholar 

  • Reinemann, C. (2010). Medialisierung ohne Ende? Zum Stand der Debatte um Medieneinflüsse auf die Politik. Zeitschrift für Politikberatung, 57(3), 278–293.

    Article  Google Scholar 

  • Saxer, U. (2012). Mediengesellschaft. Eine kommunikationssoziologische Perspektive. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Schäfer, M. S. (2014). The media in the labs, and the labs in the media: what we know about the mediatization of science. In K. Lundby (Hrsg.), Mediatization of communication (S. 571–593). Berlin/Boston: de Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schmidt, J.-H. (2017). Verbreitung, Aktivität und Informationsquellen. Twitter-Nutzung von Kandidierenden der Bundestagswahl 2017. Media Perspektiven, 12(2017), 616–629.

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (2004). Reconstruction of mediatization as an analytical concept. European Journal of Communication, 19(1), 87–111.

    Article  Google Scholar 

  • Schulz, W. (2011). Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (2014). Mediatization and New Media. In F. Esser & J. Strömbäck (Hrsg.), Mediatization of politics understanding the transformation of western democracies (S. 57–73). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Schwarzenegger, C. (2017). Transnationale Lebenswelten: Europa als Kommunikationsraum. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Steinmaurer, T. (2016). Permanent vernetzt – Zur Theorie und Geschichte der Mediatisierung. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Stöber, R. (2008). M wie Medialisierung. Aviso, 47(2), 13–14.

    Google Scholar 

  • Stöber, R. (2010). Medialisierung vor 1945. Wie tragfähig ist der Begriff als kommunikationshistorisches Konzept für Frühe Neuzeit und Moderne? In K. Arnold, C. Classen, S. Kinnebrock, E. Lersch & H.-U. Wagner (Hrsg.), Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeiten und Politik im 20. Jahrhundert (S. 77–94). Leipzig: Leipziger Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Strömbäck, J. (2008). Four phases of mediatization: An analysis of the mediatization of politics. The International Journal of Press/Politics, 13(3), 228–246.

    Article  Google Scholar 

  • Strömbäck, J. (2011). Mediatization and perception of the media’s political influence. Journalism Studies, 12(4), 423–439.

    Article  Google Scholar 

  • Strömbäck, J., & Esser, F. (2017). Political Public Relations and Mediatization. In P. Van Aelst & S. Walgrave (Hrsg.), How political actors use the media (S. 63–83). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tedesco, J. C. (2011). Political public relations and agenda building. In J. Strömbäck & S. Kiousis (Hrsg.), Political public relations (S. 75–94). New York: Routledge/Taylor and Francis Group.

    Google Scholar 

  • Thimm, C., Dang-Anh, M., & Einspänner, J. (2011). Diskurssystem Twitter: Semiotische und handlungstheoretische Perspektiven. In M. Anastasiadis & C. Thimm (Hrsg.), Social Media: Theorie und Praxis digitaler Sozialität. Bonner Beiträge zur Medienwissenschaft 11 (S. 265–286). Frankfurt/New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Thimm, C., Anastasiadis, M., & Einspänner-Pflock, J. (2017). Deliberation im Netz Formen und Funktionen des digitalen Diskurses am Beispiel des Microbloggingsystems Twitter. In F. Krotz, C. Despotović & M.-M. Kruse (Hrsg.), Mediatisierung als Metaprozess. Transformationen, Formen der Entwicklung und die Generierung von Neuem (S. 259–280). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Weichert, S. (2014). Demokratie als Shitstorm? Implikationen zur politischen Debattenkultur durch Social Media. Communicatio Socialis, 47(2), 203–213.

    Article  Google Scholar 

  • Weischenberg, S. (2010). Das Jahrhundert des Journalismus ist vorbei. Rekonstruktionen und Prognosen zur Formation gesellschaftlicher Selbstbeobachtung. In G. Bartelt- Kircher, H. Bohrmann, H. Haas, O. Jarren, H. Pöttker & S. Weischenberg (Hrsg.), Krise der Printmedien: Eine Krise des Journalismus (S. 32–61). Berlin/New York: de Gruyter Saur.

    Google Scholar 

  • Wilke, J. (Hrsg.). (2007a). Journalisten und Journalismus in der DDR: Berufsorganisation – Westkorrespondenten – „Der Schwarze Kanal“. Köln: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Wilke, J. (2007b). Presseanweisungen im 20. Jahrhundert. Erster Weltkrieg – Drittes Reich – DDR. Köln/Weimar/Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Zittel, T. (2009). Entmedialisierung durch Neue Digitale Medien? Direkte Wählerkommunikation im WWW aus der Sicht von Abgeordneten des Deutschen Bundestages. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 366–389). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikationswissenschaft, Universität Münster, Münster, Deutschland

    Thomas Birkner

Authors
  1. Thomas Birkner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Thomas Birkner .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikationswissenschaft, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Münster, Deutschland

    Ulrike Röttger

  2. Institut für Kommunikations- und Medienwissenschaft, Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland

    Patrick Donges

  3. Institut für Kommunikations- und Medienwissenschaft, Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland

    Ansgar Zerfaß

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Birkner, T. (2021). Mediatisierung und Medialisierung des Politischen als Rahmenbedingung der Unternehmenskommunikation. In: Röttger, U., Donges, P., Zerfaß, A. (eds) Handbuch Public Affairs. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22931-3_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22931-3_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22930-6

  • Online ISBN: 978-3-658-22931-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation