Skip to main content

Governance in der Sozialen Arbeit

Dilemmatamanagement als Ansatz des Managements hybrider Organisationen

  • Chapter
  • First Online:
Aktuelle Diskurse in der Sozialwirtschaft I

Part of the book series: Perspektiven Sozialwirtschaft und Sozialmanagement ((PSOSO))

Zusammenfassung

Soziale Dienstleistungen werden immer stärker in einem Welfare Mix erbracht. Im Zentrum des Beitrags stehen sozialwirtschaftliche Unternehmen als ‚hybride Organisationen‘, die mit verschiedenen gesellschaftlichen Sektoren verknüpft und durch sie geprägt sind. Sozialmanagement kann verstanden werden als Steuerung hybrider sozialwirtschaftlicher Organisationen. In diesem Kontext entfaltet das Konzept des Dilemmatamanagements seine Produktivität als Ansatz des Managements hybrider Organisationen.

Dieser Text basiert wesentlich auf Grunwald und Roß (2017; 2014) und Grunwald (2018a) und fokussiert sie hinsichtlich des Konzepts des Dilemmatamanagements (Grunwald 2012; 2006).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Backhausen, W. J. (2009). Management 2. Ordnung. Chancen und Risiken des notwendigen Wandels. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2011). Postheroische Führung. In D. Baecker, Organisation und Störung. Aufsätze (S. 269 – 288). Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2007). Postheroisches Management 2.0. In Revue für postheroisches Management 1, 121 – 123.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (1994). Postheroisches Management. Ein Vademecum. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Benz, A., & Dose, N. (Hrsg.) (2010). Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. 2., aktual. u. veränd. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Blessin, B., & Wick, A. (2014). Führen und führen lassen. Ansätze, Ergebnisse und Kritik der Führungsforschung. 7., vollst. überarb. Aufl. Konstanz/München: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, V. (Hrsg.) (2014a). Sozialunternehmertum. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, V. (2014b). Sozialunternehmen: Expandierende Sozialwirtschaftsakteure zwischen Public Management und Sozialmanagement – Diskurs zur Differenz und Synergie intermediärer, investiver und wirkungsorientierter Steuerung. In A. Tabatt-Hirschfeldt (Hrsg.), Öffentliche und Soziale Steuerung – Public Management und Sozialmanagement im Diskurs (S. 125 – 147). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, V. (Hrsg.) (2010). Case Management. Organisationsentwicklung und Change Management in Gesundheits- und Sozialunternehmen. 2., aktual. u. überarb. Aufl. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Cyert, R. M., & March, J. G. (1995). Eine verhaltenswissenschaftliche Theorie der Unternehmung. Stuttgart: Schäffer-Pöschel.

    Google Scholar 

  • Evers, A. (2018). Hybridisierung und Modernisierung der Sozialwirtschaft. In K. Grunwald & A. Langer (Hrsg.), Sozialwirtschaft. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden: Nomos (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Evers, A. (2013). Hybride Organisationen. In K. Grunwald, G. Horcher & B. Maelicke (Hrsg.), Lexikon der Sozialwirtschaft (S. 470 – 471). 2., völlig überarb. Aufl. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Evers, A. (2011). Wohlfahrtsmix und soziale Dienste. In A. Evers, R. G. Heinze & T. Olk (Hrsg.), Handbuch Soziale Dienste (S. 265 – 283). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Evers, A., & Olk, T. (1996). Wohlfahrtspluralismus – Analytische und normativ-politische Dimensionen eines Leitbegriffs. In A. Evers & T. Olk (Hrsg.), Wohlfahrtspluralismus. Vom Wohlfahrtsstaat zur Wohlfahrtsgesellschaft (S. 9 – 60). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Evers, A., Rauch, U., & Stitz, U. (2002). Von öffentlichen Einrichtungen zu sozialen Unternehmen. Hybride Organisationsformen im Bereich sozialer Dienstleistungen. Modernisierung des öffentlichen Sektors Sonderbd. 16. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Flösser, G., & Otto, H.-U. (1992). Sozialmanagement oder Management des Sozialen? In G. Flösser & H.-U. Otto (Hrsg.), Sozialmanagement oder Management des Sozialen? (S. 7 – 18). Bielefeld: Karin Böllert KT.

    Google Scholar 

  • Glänzel, Gunnar, & Schmitz, Björn (2012). Hybride Organisationen – Spezial- oder Regelfall? In Helmut Anheier, A. Schröer & V. Then (Hrsg.), Soziale Investitionen. Interdisziplinäre Perspektiven (S. 181 – 203). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Gomez, P., & Zimmermann, T. (1993). Unternehmensorganisation. 2. Aufl. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Grunwald, K. (2018a). Management sozialwirtschaftlicher Organisationen zwischen Steuerungsskepsis, Dilemmatamanagement und Postheroischer Führung. In K. Grunwald & A. Langer (Hrsg.), Sozialwirtschaft. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden: Nomos (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Grunwald, K. (2018b). Organisationen aus sozialwissenschaftlicher Perspektive. In K. Grunwald & A. Langer (Hrsg.), Sozialwirtschaft. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden: Nomos (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Grunwald, K. (2015a). Organisation und Organisationsgestaltung. In H.-U. Otto & H. Thiersch (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit. Grundlagen der Sozialarbeit und Sozialpädagogik (S. 1139 – 1150). 5., erw. Aufl., München: Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Grunwald, K. (2015b). Postheroisches Management als Herausforderung für Fach- und Leitungskräfte aus der Perspektive einer Lebensweltorientierten Sozialen Arbeit. In Zeitschrift für Sozialpädagogik 13, 178 – 185.

    Google Scholar 

  • Grunwald, K. (2013a). Steuerung. In K. Grunwald, G. Horcher & B. Maelicke (Hrsg.), Lexikon der Sozialwirtschaft (S. 993 – 997). 2., aktual. u. vollst. überarb. Aufl. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Grunwald, K. (2013b). Systemisches Management. In K. Grunwald, G. Horcher & B. Maelicke (Hrsg.), Lexikon der Sozialwirtschaft (S. 1012 – 1017). 2., aktual. u. vollst. überarb. Aufl. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Grunwald, K. (2012). Zur Bewältigung von Dilemmata und Paradoxien als zentrale Qualifikation von Leitungskräften in der Sozialwirtschaft. In H. Bassarak & S. Noll (Hrsg.), Personal im Sozialmanagement. Neueste Entwicklungen in Forschung, Lehre und Praxis (S. 55 – 79). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Grunwald, K. (Hrsg.) (2009). Vom Sozialmanagement zum Management des Sozialen? Eine Bestandsaufnahme. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.

    Google Scholar 

  • Grunwald, K. (2006). Management von Dilemmata und Paradoxien in Organisationen der Sozialen Arbeit. In Neue Praxis 36, 186 – 201.

    Google Scholar 

  • Grunwald, K. (2001). Neugestaltung der freien Wohlfahrtspflege. Management des organisationalen Wandels und die Ziele der Sozialen Arbeit. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Grunwald, K., & Roß, P.-S. (2017). Sozialmanagement als Steuerung hybrider sozialwirtschaftlicher Organisationen. In A. Wöhrle, A. Fritze, T. Prinz & G. Schwarz (Hrsg.), Sozialmanagement – eine Zwischenbilanz (S. 171 – 184). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Grunwald, K., & Roß, P.-S. (2014). „Governance Sozialer Arbeit“. Versuch einer theoriebasierten Handlungsorientierung für die Sozialwirtschaft. In A. Tabatt Hirschfeldt (Hrsg.), Öffentliche und Soziale Steuerung – Public Management und Sozialmanagement im Diskurs (S. 17 – 64). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Haas, H.-S., & Wasel, W. (2017). Hybride sozialwirtschaftliche Unternehmen auf der Suche nach hybriden Strategien. In B. Hofmann & M. Büscher (Hrsg.), Diakonische Unternehmen multirational führen. Grundlagen – Kontroversen – Potentiale (S. 47 – 72). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Heinze, R. G., Schneiders, K., & Grohs, S. (2011). Social Entrepreneurship im deutschen Wohlfahrtsstaat – Hybride Organisationen zwischen Markt, Staat und Gemeinschaft. In H. Hackenberg & S. Empter (Hrsg.), Social Entrepreneurship – Social Buisness: Für die Gesellschaft unternehmen (S. 86 – 102). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Jann, W., & Wegrich, K. (2010). Governance und Verwaltungspolitik: Leitbilder und Reformkonzepte. In A. Benz & N. Dose (Hrsg.), Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung (S. 175 – 200). 2., aktual. u. veränd. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Klie, T., & Roß, P.-S. (2007). WelfareMix. Sozialpolitische Neuorientierung zwischen Beschwörung und Strategie. In T. Klie & K. Maier (Hrsg.), Sozialarbeitswissenschaft und angewandte Forschung in der Sozialen Arbeit (S. 67 – 108). Festschrift für Prof. Dr. Konrad Maier. Freiburg i. Br.: FEL.

    Google Scholar 

  • Kühl, S. (2017). Laterales Führen. Eine kurze organisationstheoretisch informierte Handreichung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kühl, S. (2015a). Sisyphos im Management. Die vergebliche Suche nach der optimalen Organisationsstruktur. 2., aktual. Aufl., Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Kühl, S. (2015b). Wenn die Affen den Zoo regieren. Die Tücken der flachen Hierarchien. 6. aktual. Aufl., Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Müller-Stewens, G., & Fontin, M. (1997). Management unternehmerischer Dilemmata. Ein Ansatz zur Erschließung neuer Handlungspotentiale. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Papadopoulos, Y. (2010). Governance und Demokratie. In A. Benz & N. Dose (Hrsg.), Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung (S. 225 – 250). 2., aktual. u. veränd. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Roß, P.-S. (2018). Governance. In K. Grunwald & A. Langer (Hrsg.), Sozialwirtschaft. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden: Nomos (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Roß, P.-S. (2013). Koproduktion. In K. Grunwald, G. Horcher & B. Maelicke (Hrsg.), Lexikon der Sozialwirtschaft (S. 567 – 570). 2., aktual. u. vollst. überarb. Aufl. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Roß, P.-S. (2012). Demokratie weiter denken. Reflexionen zur Förderung bürgerschaftlichen Engagements in der Bürgerkommune. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Roß, P.-S., & Rieger, G. (2015). Governance. In H.-U. Otto & H. Thiersch (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit. Grundlagen der Sozialarbeit und Sozialpädagogik (S. 644 – 657). 5., erw. Aufl. München: Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Rüegg-Stürm, J., & Grand, S. (2017). Das St. Galler Management-Modell. 3., überarb. u. weiterentw. Aufl. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Schedler, K., & Rüegg-Stürm, J. (Hrsg.) (2013). Multirationales Management. Der erfolgreiche Umgang mit widersprüchlichen Anforderungen an die Organisation. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Schubert, H. (2010). Governance sichert Legitimität. Organisationale Aspekte in der Sozialwirtschaft. In Blätter der Wohlfahrtspflege 157, 214 – 216.

    Google Scholar 

  • Schubert, H.-J., & Zink, K. (Hrsg.) (2001). Qualitätsmanagement in sozialen Dienstleistungsunternehmen. 2. erw. u. überarb. Aufl. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Schütze, F. (1996). Organisationszwänge und hoheitsstaatliche Rahmenbedingungen im Sozialwesen. In A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität (S. 183 – 275). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Simon, F. B. (2007a). Management von Paradoxien. Unentscheidbarkeit als Basis jeder Entscheidung. „Wo immer man versucht, die Welt der zweitwertigen Logik anzupassen, landet man im Irrenhaus“. In Revue für postheroisches Management 1, 90 – 99.

    Google Scholar 

  • Simon, F. B. (2007b). Paradoxiemanagement oder: Genie und Wahnsinn der Organisation. In Revue für postheroisches Management 1, 68 – 87.

    Google Scholar 

  • Stahl, H. K. (1999). Unternehmensführung als Balanceakt. Der schwierige Übergang vom „Entweder-Oder“ zum „Sowohl-Als-auch“. In B. Heitger, C. Schmitz & P. Gester (Hrsg.), Managerie. 5. Jahrbuch für systemisches Denken und Handeln im Management (S. 179 – 195). Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Stepanek, P. (2017). Das neue wirtschaftliche Selbstverständnis im Management hybrider Organisationen am Beispiel Social Entrepreneurship. In W. Grillitsch, P. Brandl & S. Schuller (Hrsg.), Gegenwart und Zukunft des Sozialmanagements und der Sozialwirtschaft. Aktuelle Herausforderungen, strategische Ansätze und fachliche Perspektiven (S. 377 – 399). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Vennedey, A. (2009). Herausforderungen an Leitungskräfte in sozialen Dienstleistungsorganisationen. In A. Vennedey, Führung in sozialen Dienstleistungsunternehmen. Anforderungsprofile unter Berücksichtigung von Genderaspekten (S. 43 – 54). Berlin: Lehmanns.

    Google Scholar 

  • Vilain, M. (2018). Stakeholdermanagement. In K. Grunwald & A. Langer (Hrsg.), Sozialwirtschaft. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden: Nomos (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Wasel, W., & Haas, H.-S. (2012). Hybride Organisationen – Antworten auf Markt und Inklusion. In Nachrichtendienst des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge 92, 586 – 593.

    Google Scholar 

  • Weick, K. (1998). Der Prozess des Organisierens. 2. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wendt, W. R. (Hrsg.) (2010). Wohlfahrtsarrangements. Neue Wege in der Sozialwirtschaft. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (2001). Systemtheorie III: Steuerungstheorie. 3. Aufl. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Klaus Grunwald .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Grunwald, K., Roß, PS. (2018). Governance in der Sozialen Arbeit. In: Kolhoff, L., Grunwald, K. (eds) Aktuelle Diskurse in der Sozialwirtschaft I. Perspektiven Sozialwirtschaft und Sozialmanagement. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20319-1_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20319-1_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20318-4

  • Online ISBN: 978-3-658-20319-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics