Zusammenfassung
Das Strafrecht, das phasenweise von Entkriminalisierung geprägt war, hat sich seit den Anschlägen der RAF und mehr noch seit dem 11. September 2001 gewandelt. Der Beitrag geht der Frage nach, wie sich dieser Wandel beschreiben lässt – und zwar mit Blick auf die Verhaltensvorschriften im Strafrecht. Im Anschluss stellt sich die Frage, warum diese Veränderung stattfindet. Sind wir heute größeren Risiken (etwa durch den Terrorismus oder Umweltkatastrophen) ausgesetzt als früher und besteht in der Bevölkerung ein stärkeres Sicherheitsbedürfnis, auf das der Staat zu reagieren hat? Oder hat sich (nur) die Art verändert, wie Gesellschaften mit Bedrohungen umgehen? Auf der Grundlage der Ursachenanalyse kann sodann der Frage nachgegangen werden, ob sich die Funktionen des Strafrechts in der modernen Gesellschaft gewandelt haben. Schließlich werden durch diese Überlegungen herkömmliche Lösungen wie die häufige Forderung nach einer Trennung zwischen klassischem und modernem präventivem Strafrecht zweifelhaft und sind zu überdenken. Vielmehr sind spezifische Legitimationshürden für das gewandelte Strafrecht zu entwickeln, die sich daran orientieren, inwiefern der Normadressat für Risiken haftbar gemacht wird, die er nicht durch eigenes Handeln auslöst, sondern die ihm zugeschrieben werden. Auch kann die Kritik an den gewandelten Strafvorschriften vertieft und spezifiziert werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Albrecht, P.-A., 1988: Das Strafrecht auf dem Weg vom liberalen Rechtsstaat zum sozialen Interventionsstaat. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtsprechung: S. 182-209.
Albrecht, P.-A., 1993: Erosionen des rechtsstaatlichen Strafrechts. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtsprechung: S. 163-182.
Ambos, K., 2006: Abhandlungen – Etudes – Feindstrafrecht. Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht. 124 (1): S. 1-30.
Bäcker, M., 2011: Kriminalpräventives Strafrecht und polizeiliche Kriminalprävention. In: Staat, Verwaltung und Rechtsschutz: Festschrift für Wolf-Rüdiger Schenke, hrsg. P. Baumeister, S. 331-354. Berlin: Duncker & Humblot.
Baratta, A., 1993: Jenseits der Strafe. Rechtsgüterschutz in der Risikogesellschaft – Eine Neubewertung der Funktionen des Strafrechts. In: Strafgerechtigkeit: Festschrift für Arthur Kaufmann, hrsg. F. Haft, S. 393-416. Heidelberg: C.F. Müller.
Beck, U., 1986: Risikogesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Binding, K., 1916: Die Normen und ihre Übertretung (Bd. 1, 3. Aufl.). Leipzig: Felix Meiner Verlag.
Brunhöber, B., 2012: Staatsräson als strafrechtliches Argument? Zur demokratietheoretischen Kritik des „Feindstrafrechts“. In: Staatsräson. Steht die Macht über dem Recht?, hrsg. R. Voigt, S. 163-182. Baden-Baden: Nomos.
Brunhöber, B. (Hrsg.), 2014a: Strafrecht im Präventionsstaat. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
Brunhöber, B., 2014b: Von der Unrechtsahndung zur Risikosteuerung durch Strafrecht und ihre Schranken. In: Festschrift für Bernd Schünemann. Streitbare Strafrechtswissenschaft, hrsg. R. Hefendehl et al., S. 3-15. Berlin: De Gruyter Verlag.
Brunhöber, B., 2015: Die präventive Wende in der Strafgesetzgebung. Gebotene Akzentverschiebung in der strafrechtswissenschaftlichen Entgegnung, In: Grundlagen und Grenzen des Strafens, hrsg. M. Asholt et al., S. 5-25. Baden-Baden: Nomos.
Burghardt, B., 2014: Was ist das Problem mit der Prävention im Strafrecht?, In: Strafrecht im Präventionsstaat, hrsg. B. Brunhöber, S. 83-108. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
Eckstein, K., 2001: Besitz als Straftat. Berlin: Duncker und Humblot.
Frehsee, D., 1996: Die Strafe auf dem Prüfstand des Strafrechts angesichts gesellschaftlicher Modernisierungsprozesse. Strafverteidiger: S. 222-230.
Frisch, W., 1983: Vorsatz und Risiko. Köln u.a.: Carl Heymanns Verlag.
Frisch, W., 1988: Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs. Heidelberg: C.F. Müller.
Gierhake, K., 2008: Feindbehandlung im Recht? Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie: S. 337-361.
Gierhake, K., 2013: Der Zusammenhang von Freiheit, Sicherheit und Strafe im Recht. Berlin: Duncker & Humblot.
Götz, V., 2006: Innere Sicherheit. In: Handbuch des Staatsrechts (Bd. IV), hrsg. J. Isensee et al., § 85. Heidelberg: C.F. Müller.
Greco, L., 2010: Feindstrafrecht. Baden-Baden: Nomos.
Grimm, D., 1991: Die Zukunft der Verfassung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Hassemer, W./Neumann, U., 2003: Vorbemerkungen zu § 1. In: Strafgesetzbuch Kommentar (3. Aufl.), hrsg. U. Kindhäuser et al. Baden-Baden: Nomos.
Hassemer, W., 1989: Symbolisches Strafrecht und Rechtsgüterschutz. Neue Zeitschrift für Strafrecht: S. 553-559.
Hassemer, W., 1992: Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrechts. Zeitschrift für Rechtspolitik: S. 378-383.
Hassemer, W., 1996: Produktverantwortung im modernen Strafrecht (2. Aufl.). Heidelberg: C.F. Müller.
Hassemer, W., 2000: Strafen im Rechtsstaat. Baden-Baden: Nomos.
Hassemer, W., 2001: Das Symbolische am symbolischen Strafrecht. In: Festschrift für Claus Roxin, hrsg. B. Schünemann et al., S. 1001-1019. Berlin u.a.: De Gruyter Verlag.
Hassemer, W., 2002: Welche Zukunft hat das Strafrecht. In: Gedächtnisschrift für Ellen Schlüchter, hrsg. G. Duttge, S. 133-160. Köln u.a.: Carl Heymanns Verlag.
Hassemer, W., 2006: Sicherheit durch Strafrecht. Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht 7 (4): S. 130-143.
Hefendehl, R., 2002: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht. Köln u.a.: Carl Heymanns Verlag.
Hefendehl, R. (Hrsg.), 2003: Die Rechtsgutstheorie. Baden-Baden: Nomos.
Herzog, F., 1991: Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge. Heidelberg: R. von Decker’s Verlag.
Herzog, F., 1993: Gentechnologie – Forschungskontrolle durch Strafrecht? Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (105): S. 727-751.
Heun, W., 2011: Staatliche Risikosteuerung und Verfassung. Zeitschrift für rechtswissenschaftliche Forschung: S. 376-397.
Hilgendorf, E., 1993: Strafrechtliche Produzentenhaftung in der „Risikogesellschaft“. Berlin: Duncker & Humblot.
Hirsch von, A./Wohlers, W., 2003: Rechtsgutstheorie und Deliktsstruktur. In: Die Rechtstheorie, hrsg. R. Hefendehl, S. 196-214. Baden-Baden: Nomos.
Hörnle, T., 2006: Deskriptive und normative Dimensionen des Begriffs „Feindstrafrecht“. Goltdammer´s Archiv für Strafrecht: S. 80-95.
Hörnle, T., 2011: Straftheorien. Tübingen: Mohr Siebeck.
Hoyer, A., 1987: Die Eignungsdelikte. Berlin: Duncker & Humblot.
Huster, S./Rudolph, K. (Hrsg.), 2008: Vom Rechtsstaat zum Präventionsstaat? Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Jakobs, G., 2000: Das Selbstverständnis der Strafrechtswissenschaft vor den Herausforderungen der Zukunft. In: Die deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende, hrsg. A. Eser et al., S. 47-56. München: C.H. Beck.
Jakobs, G., 1985: Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 97: S. 751-785.
Jakobs, G., 2004: Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht. Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht 5 (3): S. 88-95.
Jakobs, G., 2005: Terroristen als Personen im Recht? Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft: S. 839-851.
Kaspar, J., 2014: Schuldstrafrecht oder Präventionsstrafrecht? In: Strafrecht im Präventionsstaat, hrsg. B. Brunhöber, S. 61-82. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
Kindhäuser, U., 1989: Gefährdung als Straftat. Frankfurt a.M.: Klostermann.
Kindhäuser, U., 1992: Sicherheitsstrafrecht – Gefahren des Strafrechts in der Risikogesellschaft. Universitas: S. 227-235.
Kratzsch, D., 1985: Verhaltenssteuerung und Organisation im Strafrecht. Berlin: Duncker & Humblot.
Kuhlen, L., 1986: Der Handlungserfolg der strafbaren Gewässerverunreinigung. Goltdammer ´s Archiv für Strafrecht: S. 389-408.
Kuhlen, L., 1994: Zum Strafrecht der Risikogesellschaft. Goltdammer´s Archiv für Strafrecht: S. 347-367.
Luhmann, N., 1991: Soziologie des Risikos. Berlin u.a.: De Gruyter Verlag.
Murmann, U., 2010: Kritik des funktionalen Strafrechts. In: Grundfragen des Strafrechts, Rechtsphilosophie und die Reform der Juristenausbildung: Wissenschaftliches Kolloquium aus Anlass des 70. Geburtstages von Prof. Dr. Fritz Loos am 23. Januar 2009, hrsg. H. Koriath, S. 189-208. Göttingen: Universitätsverlag.
Naucke, W., 1990: Über die Zerbrechlichkeit des rechtsstaatlichen Strafrechts. Kritische Vierteljahrsschrift für Gesetzgebung und Rechtsprechung: S. 244-259.
Naucke, W., 1993: Schwerpunktverlagerung im Strafrecht. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtsprechung: S. 135-162.
Paeffgen, H.-U., 2009: Bürgerstrafrecht, Vorbeugungsstrafrecht, Feindstrafrecht? In: Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts: Festschrift für Knut Amelung, hrsg. M. Böse, S. 81-124. Berlin: Duncker & Humblot.
Pawlik, M., 2004: Bürger: zur Legitimation von Strafe. Berlin: Duncker & Humblot.
Pawlik, M., 2008: Der Terrorist und sein Recht. München: C.H. Beck.
Preuß, U. K., 1989: Sicherheit und Recht – Rationalitätsgrenzen eines Konzepts. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtsprechung: S. 3-26.
Prittwitz, C., 1993: Strafrecht und Risiko. Frankfurt a.M.: Klostermann.
Prittwitz, C., 2005: Risikogesellschaft und Strafrecht. In: Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, hrsg. Ullfrid Neumann et al., S. 131-174. Frankfurt a.M. u.a.: Peter Lang.
Puschke, J., 2010: Grund und Grenzen des Gefährdungsstrafrechts am Beispiel der Vorbereitungsdelikte. In: Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts?, hrsg. R. Hefendehl, S. 9-40. Berlin: Berliner Wiss.-Verl.
Ramsay, P., 2012: The Insecurity State. Oxford: Oxford University Press.
Roxin, C., 2010: Zur neueren Entwicklung der Rechtsgutsdebatte. In: Festschrift für Winfried Hassemer, hrsg. F. Herzog, S. 573-598. Heidelberg: C.F. Müller.
Roxin, C., 1962: Pflichtwidrigkeit und Erfolg bei fahrlässigen Delikten. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 74: S. 411-444.
Roxin, C., 2003: Strafrecht Allgemeiner Teil. München: C.H. Beck.
Saliger, F., 2006: Feindstrafrecht: Kritisches oder totalitäres Strafrechtskonzept? Juristenzeitung: S. 756-762.
Schünemann, B., 1995: Kritische Anmerkungen zur geistigen Situation der deutschen Strafrechtswissenschaften. Goltdammer´s Archiv für Strafrecht: S. 201-229.
Schünemann, B., 2001: Die deutsche Strafrechtswissenschaft nach der Jahrtausendwende. Goltdammer´s Archiv für Strafrecht: S. 205-225.
Schünemann, B., 2002: Unzulänglichkeiten des Fahrlässigkeitsdelikts in der modernen Industriegesellschaft – eine Bestandsaufnahme. In: Gedächtnisschrift für Dieter Meurer, hrsg. E. Graul et al., S. 37-64. Berlin: De Gruyter Verlag.
Schünemann, B., 2003: Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation. In: Die Rechtsgutstheorie, hrsg. R. Hefendehl et al., S. 133-154. Baden-Baden: Nomos.
Schünemann, B., 2006: Rechtsgüterschutz, ultima ratio und Viktimodogmatik. In: Mediating Principles, hrsg. von Hirsch et al., S. 18-35. Baden-Baden: Nomos.
Sieber, U., 2007: Grenzen des Strafrechts. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 119: S. 1-68.
Sieber, U., 2009: Legitimation und Grenzen von Gefährdungsdelikten im Vorfeld terroristischer Gewalt. Neue Zeitschrift für Strafrecht: S. 353-364.
Silva Sánchez, J.-M., 2003: Die Expansion des Strafrechts. Frankfurt a.M.: Klostermann.
Singelnstein, T./Stolle, P., 2012: Die Sicherheitsgesellschaft (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss.
Singelnstein, T., 2014: Logik der Prävention – Eine kriminologische Perspektive auf das Strafrecht und andere Formen sozialer Kontrolle. In: Strafrecht im Präventionsstaat, hrsg. B. Brunhöber, S. 41-60. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
Sinn, A., 2006: Moderne Verbrechensverfolgung – auf dem Weg zu einem Feindstrafrecht. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik: S. 107-117.
Stratenwerth, G., 1993: Zukunftssicherung mit den Mitteln des Strafrechts. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 105: S. 679-696.
Vormbaum, T., 1995: „Politisches“ Strafrecht. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 107: S. 734-760.
Walther, S., 1999: Was soll „Strafe“? Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 111: S. 123-144.
Weißer, B., 2009: Über den Umgang des Strafrechts mit terroristischen Bedrohungslagen. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft: S. 131-161.
Wohlers, W., 2000: Deliktstypen des Präventionsstrafrechts. Berlin: Duncker & Humblot.
Wolter, J., 1981: Objektive und personale Zurechnung von Verhalten, Gefahr und Verletzung in einem funktionalen Straftatsystem. Berlin: Duncker & Humblot.
Zieschang, F., 1998: Die Gefährdungsdelikte. Berlin: Duncker & Humblot.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Brunhöber, B. (2018). Funktionswandel des Strafrechts in der Sicherheitsgesellschaft. In: Puschke, J., Singelnstein, T. (eds) Der Staat und die Sicherheitsgesellschaft. Staat – Souveränität – Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19301-0_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19301-0_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19300-3
Online ISBN: 978-3-658-19301-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)