Skip to main content

Die Erforschung von Gerechtigkeit (in) der Mediation

Eine kritische Hinterfragung dessen, was häufig als selbstverständlich vorausgesetzt wird

  • Chapter
  • First Online:
Mediation als Wissenschaftszweig
  • 5972 Accesses

Zusammenfassung

Gerechtigkeit ist ein wichtiges Thema für die Mediation. Betrachtet man näher, wie sie sich in der Mediation verwirklicht, kann man verschiedene Elemente identifizieren, die Gerechtigkeit herstellen und sichern. Andere Konfliktbearbeitungsverfahren handhaben diese Elemente anders und es stellt sich die Frage nach ihrem Zusammenspiel.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bamberger, H. G. (2016). Mediation und Justiz. In F. Haft und K. Gräfin von Schlieffen (Hrsg.), Handbuch Mediation (S. 225-251), 3. Aufl. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Bierhoff, H.-W. (1992). Prozedurale Gerechtigkeit: Das wie und warum der Fairness. Zeitschrift für Sozialpsychologie 23, 163-178.

    Google Scholar 

  • Bierhoff H.-W. (2000). Sozialpsychologie. Ein Lehrbuch, 5. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Budde, A. (2009). Modul 4, Herausforderungen für Mediatoren, Der Umgang mit Macht. FernUniversität in Hagen.

    Google Scholar 

  • Carle, D. (im Entstehen). Die Entwicklung der Mediation in Europa unter dem Einfluss der EU-Mediationsrichtlinie – Rückblick und Ausblick. Dissertation, FernUniversität in Hagen.

    Google Scholar 

  • Cobb, S. & Rifkin, J. (1991). Practice and Paradox: Deconstructing Neutrality in Mediation. Content downloaded/printed from HeinOnline (http://heinonline.org). Zugriff: 31.01.2014.

  • Cooley, J. W. (1998). Mediation Magic: Its Use and Abuse. Content downloaded/printed from HeinOnline (http://heinonline.org). Zugriff: 28.12.2012.

  • Dieter, A., Montada, L. & Schulze, A. (Hrsg.) (2000). Gerechtigkeit im Konfliktmanagement und in der Mediation. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Diez, H. (2005). Werkstattbuch Mediation. Köln: Centrale für Mediation.

    Google Scholar 

  • Epp, A. (1998). Divergierende Konzepte der Verfahrensgerechtigkeit: Eine Kritik der Prozedural Justice-Forschung. http://hdl.handle.net/10419/48961. Zugegriffen: 19.06.2016.

  • Jodelbauer, S. & Streicher, B. (2013). Interkulturelle Aspekte von Gerechtigkeit. In M. Gollwitzer et al. (Hrsg.), Soziale Gerechtigkeit (S. 175-197). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Klinger, E. & Bierbrauer, G. (2002). Sozialpsychologie des Verhandelns. In F. Haft & K. Gräfin von Schlieffen (Hrsg.), Handbuch Mediation (S. 236-263), 1. Aufl. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Klinger, E. & Bierbrauer, G. (2016). Verhaltenswissenschaftliche Grundlagen. In F. Haft & K. Gräfin von Schlieffen (Hrsg.), Handbuch Mediation (S. 109-138), 3. Aufl. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Klowait J. & Gläßer, U. (Hrsg.) (2014). Mediationsgesetz Handbuch. Baden Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kracht, S. (2016). Rolle und Aufgaben des Mediators – Prinzipien der Mediation I In F. Haft & K. Gräfin von Schlieffen (Hrsg.), Handbuch Mediation (S. 301-327), 3. Aufl. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Kriegel-Schmidt, K. (2007). „Blind vor Wut“: Ratlosigkeit und Routine. Das Problem der Freiwilligkeit der Mediation bei Trennung und Scheidung. Skizze zu einer hochbrisanten Diskussion um Autonomie, Freiwilligkeit und Zwang. Nachrichtenteil der BAFM, Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 4, 169.

    Google Scholar 

  • Lind, E. A. & Tyler, T. R. (1988). The social psychology of procedural justice. New York: Plenum Press.

    Google Scholar 

  • Löhning, M. (2012). Über schariatische „Friedensrichter“, „Schülergerichte“ und die Strukturmerkmale des Rechtsstaats. In C. Althammer, J. Eisele, H. Ittner & M. Löhnig (Hrsg.), Grundfragen und Grenzen der Mediation (S. 65-76), Band 1. Frankfurt a. M.: Metzner.

    Google Scholar 

  • Mähler, G. & Mähler, H.-G. (2000). Kriterien für Gerechtigkeit in der Mediation. In A. Dieter, L. Montada & A. Schulze (Hrsg.), Gerechtigkeit im Konfliktmanagement und in der Mediation (S. 9-36). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Montada, L. (2000). Gerechtigkeit und Rechtsgefühl in der Mediation. In A. Dieter, L. Montada & A. Schulze (Hrsg.), Gerechtigkeit im Konfliktmanagement und in der Mediation (S. 37-62). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Montada, L. & Kals, E. (2007). Mediation. Ein Lehrbuch auf psychologischer Grundlage. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Notzik, R. (1974). Anarchy, state and utopia. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Schlieffen, K. Gräfin von (2009). Perspektiven der Mediation In F. Haft & K. Gräfin von Schlieffen (Hrsg.), Handbuch Mediation (S. 197-216), 2. Aufl. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Seehausen, M. (2009). Das Gerechtigkeitsversprechen der Mediation. Zeitschrift für Konfliktmanagement 4, 110-114.

    Google Scholar 

  • Steinigen, C. (2009). Konflikte und Konfliktlösungen im Islam. München: Grin.

    Google Scholar 

  • Streicher, B. (2010). Gerechtigkeit in Konfliktsituationen und in der Mediation. Zeitschrift für Konfliktmanagement 4, 100-103.

    Google Scholar 

  • Thibault, J. & L. Walker (1975). Procedural Justice: A psychological analysis. New York: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gisela Kohlhage .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Kohlhage, G. (2017). Die Erforschung von Gerechtigkeit (in) der Mediation. In: Kriegel-Schmidt, K. (eds) Mediation als Wissenschaftszweig . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18257-1_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18257-1_18

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18256-4

  • Online ISBN: 978-3-658-18257-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics