Zusammenfassung
Anhand der Ergebnisse aus zwei quartiersbezogenen Fallstudien diskutiert der Beitrag Potenziale und Hürden für die selbstbestimmte Alltagsgestaltung und gesellschaftliche Teilhabe sozial benachteiligter Älterer mit Unterstützungs- oder Pflegebedarf. Ausgehend von den Bedarfen der Betroffenen werden sozialräumliche Voraussetzungen für Selbstbestimmung und Teilhabe, aber auch Grenzen der sozialräumlichen Perspektive aufgezeigt. Bauliche Barrieren im Quartier sowie strukturelle Hürden für eine Vernetzung zwischen Angeboten der offenen Altenhilfe und Stadtteilarbeit auf der einen und Pflegeanbietern und Immobilienwirtschaft auf der anderen Seite beeinträchtigen die Chancen sozial benachteiligter Älterer auf eine selbstbestimmte Alltagsgestaltung sowie ihre Beteiligung an der Gestaltung des Sozialraumes und werfen die Betroffenen auf ihre (geringen) Ressourcen zurück. Zugleich werden an dieser Schnittstelle die begrenzten Handlungsspielräume auf der Ebene des Sozialraums deutlich.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abel, T. & Frohlich, K. L. (2012). Capitals and capabilities: Linking structure and agency to reduce health inequalities. Social Science & Medicine, 74, 236 – 244.
Alisch, M. & Kümpers, S. (2015). Soziale Ungleichheiten in der alternden Gesellschaft. Ein Überblick relevanter Themen und Befunde. Informationsdienst Altersfragen, 5 (42), 3–11.
Amt für Statistik Berlin-Brandenburg (2016). Einwohnerregister. Online-Tabellen. https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/Statistiken/statistik_OT.asp?Ptyp=600&Sageb=12041&creg=BBB&anzwer=10. Zugegriffen: 16. Dezember 2016.
Backhaus, G. (2012). Hilfe zur Selbsthilfe für pflegende Angehörige. moabiter INSELPOST, 8, 7. http://www.moabitwest.de/fileadmin/content-media/media/ZEITUNG_moabiter-INSELPOST/MIP08_120424_web.pdf. Zugegriffen: 14. Dezember 2016.
Behrens, J. & Zimmermann, M. (2006). Das Bedürfnis nach Selbstbestimmung bei Pflegebedürftigkeit. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 39 (3), 165–172.
Bezirksamt Mitte von Berlin (2006). Leitlinien der Seniorenpolitik Mitte. Berlin.
Bezirksamt Mitte von Berlin (2013). Parks und Grünanlagen in Moabit aus der Sicht älterer Menschen – was sagt das Bezirksamt? Drucksachen-Nr. 0959/IV vom 08.11.2013. Berlin.
Bezirksamt Mitte von Berlin (2014a). Bezirksregionenprofil 2014. Wedding Zentrum Teil 1. Berlin.
Bezirksamt Mitte von Berlin (2014b). Gemeinsam Älterwerden in Mitte. Moderne Seniorenpolitik in Mitte. Abt. Gesundheit, Personal und Finanzen. Berlin.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. Soziale Welt, Sonderband 2, 183–198.
Bourdieu, P. (1987). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (2012). Ältere Migrantinnen und Migranten. Forschungsbericht 18. Nürnberg.
CBRE GmbH & Berlin Hyp AG (2016). Wohnmarktreport Berlin 2016. Berlin.
Dale, M., Heusinger, J. & Wolter, B. (im Druck). Age and Gentrification in Berlin: Urban Ageing Policy and the Experiences of Disadvantaged Older People. In T. Buffel, S. Handler & C. Phillipson (Hrsg.), Age-Friendly Communities – A Global Perspective. Bristol: Policy Press.
Falk, K. (2012). Selbstbestimmung bei Pflegebedarf im Alter – wie geht das? Kommunale Handlungsspielräume zur Versorgungsgestaltung. In S. Kümpers & J. Heusinger (Hrsg.), Autonomie trotz Armut und Pflegebedarf? Altern unter Bedingungen von Marginalisierung (S. 39–75). Bern: Huber.
Falk, K., Heusinger, J., Khan-Zvorničanin, M., Kammerer, K., Kümpers, S. & Zander, M. (2011). Arm, alt, pflegebedürftig. Selbstbestimmungs- und Teilhabechancen im benachteiligten Quartier. Berlin: edition sigma.
Flick, U. (2007). Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. Hamburg: Rowohlt.
Geiling, H. (2005). Integrations- und Ausgrenzungsprobleme in einer städtischen Großsiedlung. Zur Theorie und Methode einer Stadtteilanalyse. In M. Riege. & H. Schubert (Hrsg.), Sozialraumanalyse. Grundlagen – Methoden – Praxis (S. 223–240). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Heusinger, J. (2012). „Wenn ick wat nich will, will ick nich!“ Milieuspezifische Ressourcen und Restriktionen für einen selbstbestimmten Alltag trotz Pflegebedarf. In S. Kümpers & J. Heusinger (Hrsg.), Autonomie trotz Armut und Pflegebedarf? Altern unter Bedingungen von Marginalisierung (S. 77–105). Bern: Huber.
Heusinger, J., Falk, K., Khan-Zvorničanin, M., Kammerer, K., Kümpers, S. & Zander, M. (2012). Spielräume und Restriktionen für Selbstbestimmung trotz Pflegedarf. Forschungsbericht über qualitative Fallstudien zu drei benachteiligten Regionen. Pflege und Gesellschaft, 17 (2), 149–161.
Holm, A. (2011). Gentrification in Berlin: Neue Investitionsstrategien und lokale Konflikte. In H. Herrmann, C. Keller, R. Neef. & R. Ruhne (Hrsg.), Die Besonderheit des Städtischen (S. 213–232). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hradil, S. (2001). Soziale Ungleichheit in Deutschland. Wiesbaden: Leske + Budrich.
Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. New York: Vintage Books.
Jones, P., Bunce, G., Evans, J., Gibbs, H. & Ricketts H. J. (2008). Exploring space and place with walking interviews. Journal of Research Practice, 4 (2), Article D2. http://jrp.icaap.org/index.php/jrp/article/view/150/161. Zugegriffen: 16. Dezember 2016.
Kümpers, S. & Heusinger, J. (Hrsg.). (2012). Autonomie trotz Armut und Pflegebedarf? Altern unter Bedingungen von Marginalisierung. Bern: Huber.
Lampert, T. (2009). Soziale Ungleichheit und Gesundheit im höheren Lebensalter. In K. Böhm, C. Tesch-Römer & T. Ziese (Hrsg.), Gesundheit und Krankheit im Alter. Beiträge zur Gesundheitsberichtserstattung des Bundes (S. 121–133). Berlin: Robert Koch-Institut.
Lampert, T. & Kroll L. E. (2014). Soziale Unterschiede in der Mortalität und Lebenserwartung. GBE kompakt, 5, 2, www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsK/2014_2_soziale_unterschiede.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 17. März 2014.
Lange, B. & Bergmann, M. (2011). Eigensinnige Geographien. In B. Lange & M. Bergmann (Hrsg.), Eigensinnige Geographien (S. 9–32). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Löw, M. (2001). Raumsoziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Mayring, P. (1995). Qualitative Inhaltsanalyse. In U. Flick, E. von Kardorff, H. Keupp, L. Rosenstiel & S. Wolff (Hrsg.), Handbuch Qualitative Sozialforschung (S. 209–213). Weinheim: Beltz.
Meuser, M. & Nagel, U. (2005). Experteninterviews – vielfach erprobt, wenig bedacht. In A. Bogner, B. Littig & W. Menz (Hrsg.), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung (S. 71–94). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Nullmeier, F. (2015). Inklusive Sozialpolitik und die Entwicklung des Teilhabegedankens. In Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.), Inklusion. Wege in die Teilhabegesellschaft (S. 92–104). Frankfurt am Main: Campus.
Plate, E., Polinna, C. & Tonndorf, T. (2014). Aufwertung. Verdrängung. Soziale Mischung sichern. In Bundesamt für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Hrsg.), Zwischen Erhalt, Aufwertung und Gentrifizierung (S. 291–304), Bonn: Bundesamt für Bau-, Stadt- und Raumforschung.
Riege, M. & Schubert, H. (2005). Zur Analyse sozialer Räume – Ein interdisziplinärer Integrationsversuch. In M. Riege & H. Schubert (Hrsg.), Sozialraumanalyse (S. 7–68). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt (2015). Monitoring Soziale Stadtentwicklung Berlin 2015. Endbericht. Berlin.
Sturm, B. & Adam, G. (2014). Was bedeutet Gentrifizierung und welche Rolle spielt die Aufwertung städtischer Wohnbedingungen? In Bundesamt für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Hrsg.), Zwischen Erhalt, Aufwertung und Gentrifizierung (S. 267–275), Bonn: Bundesamt für Bau-, Stadt- und Raumforschung.
Tesch-Römer, C. (2010). Soziale Beziehungen alter Menschen. Stuttgart: Kohlhammer.
Thomas, C. (2004). Disability and Impairment. In J. Swain, S. French, C. Barnes & C. Thomas (Hrsg.), Disabling Barriers – Enabling Environments (S. 21–27). London: Sage.
Welti, F. (2005). Behinderung und Rehabilitation im sozialen Rechtsstaat. Freiheit, Gleichheit und Teilhabe behinderter Menschen. Tübingen: Mohr Siebeck.
Wolter, B. (2016). Gesundheitsförderliche Quartiere für alte Menschen – Herausforderungen und Barrieren. In C. Fabian, M. Drilling, O. Niermann & O. Schnur (Hrsg.), Quartier und Gesundheit (S. 61–78), Wiesbaden: Springer.
Zander, M. (2015) Autonomie bei (ambulantem) Pflegebedarf im Alter. Bern: Huber.
Zander, M. (2016a) Behindert alt werden – spezifische Lebenslagen und Bedarfe. Expertise zum Siebten Altenbericht der Bundesregierung. https://www.siebter-altenbericht.de/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&g=0&t=1481638954&hash=ff56a528b05ccd-09ce312af2d8f85d1e8f85b518&file=fileadmin/altenbericht/pdf/Expertise_Zander.pdf. Zugegriffen: 13. Dezember 2016.
Zander, M. (2016b) Disability Studies: Gesellschaftliche Ausgrenzung als Forschungsgegenstand. Bundesgesundheitsblatt, 59 (9), 1048–1052.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Falk, K., Wolter, B. (2018). Sozialräumliche Voraussetzungen für Teilhabe und Selbstbestimmung sozial benachteiligter älterer Menschen mit Pflegebedarf. In: Bleck, C., van Rießen, A., Knopp, R. (eds) Alter und Pflege im Sozialraum. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18013-3_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18013-3_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18012-6
Online ISBN: 978-3-658-18013-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)