Zusammenfassung
Unter dem Begriff der „Leistungsgesellschaft“ versteht man ein bestimmtes Modell des gesellschaftlichen Statuszuweisungsprozesses. In einer „Leistungsgesellschaft“ durchlaufen die Individuen spätestens von ihrem fünften oder sechsten Lebensjahr an eine kontinuierliche Serie von Leistungsvergleichen, die einerseits konstante Lernfähigkeitspotenziale und Talente sichtbar machen und anderseits einen zunehmend größeren Teil der Achtungserweise und materiellen Belohnungen an den Anstrengungsgrad bei der Leistungserbringung knüpfen. Auf diese Weise werden die Individuen früh an spezifisch universalistische Beurteilungen gewöhnt, und sie werden auf ein von ständiger Konkurrenz geprägtes Berufsleben vorbereitet (Dreeben 1980).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abbott, A. (1990). Vacancy modells for historical data. In R. R. Breiger (Hrsg.), Social mobility and social structure (S. 80–102). Cambridge: Cambridge University Press.
Becker, G. S. (1964). Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Chicago: University of Chicago Press.
Becker, R. (2009). Entstehung und Reproduktion dauerhafter Bildungsungleichheiten. In R. Becker (Hrsg.), Lehrbuch der Bildungssoziologie (S. 85–130). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bell, D. (1973). The Coming of the Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books.
Blaug, M. (1976). The Empirical Status of Human Capital Theory: A Slightly Jaundiced Survey. Journal of Economic Literature 14, 827–855.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In R. Kreckel (Hrsg.), „Soziale Ungleichheiten“ (Soziale Welt Sonderband 2) (S. 183–198). Göttingen: O. Schwartz.
Bourdieu, P. (1987). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1988). Homo akademicus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (2004). Der Staatsadel. Konstanz: UVK.
Bourdieu, P., & Passeron, J. (1971). Die Illusion der Chancengleichheit. Stuttgart: Klett.
Brunsson, N. (1986). The Irrational Organization: Irrationality as a Basis for Organizational Action and Change. Chichester: J. Wiley.
Checchi, D. (2007). The Economics of Education: Human Capital, Family Background and Inequality. Cambridge: Cambridge University Press.
Collins, R. (1979). The Credential Society: An Historical Sociology of Education and Stratification. New York: Academic Press.
DiMaggio, P. (1982). Cultural Capital and School Success: The Impact of Status Culture Participation on the Grades of U.S. High School Students. American Sociological Review 47, 189–201.
Dobbin, F. (2009). Inventing Equal Opportunity. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Dreeben, R. (1980). Was wir in der Schule lernen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Espeland, W. N., & Stevens, M. L. (1998). Commensuration as a Social Process. Annual Review of Sociology 24, 313–343.
Espeland, W. N. (2001). Bureaucrats and Indians in a Contemporary Colonial Encounter. Law & Social Inquiry 26, 403–433.
Espeland, W. N., & Sauder, M. (2007). Rankings and Reactivity: How Public Measures Recreate Social Worlds. American Journal of Sociology 113, 1–40.
Espeland, W. N., & Sauder, M. (2009). The Discipline of Rankings: Tight Coupling and Organizational Change. American Sociological Review 74, 63–82.
Goldthorpe, J. (2007). „Cultural Capital“: Some critical Observations. Sociologica 2. doi.2383/24755
Goldthorpe, J., & Breen, R. (2000). Explaining Educational Differentials. Towards a Formal Rational Action Theory. In J. Goldthorpe & R. Breen (Eds.), On Sociology (S. 182–205). Oxford: University Press.
Goldthorpe, J., & Breen, R. (2001). Class, Mobility and Merit. The Experience of two British Cohorts. European Sociological Review 17, 81–101.
Gomolla, M., & Radtke, F. O. (2007). Institutionelle Diskriminierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Groot, W., & Oosterbeek, H. (1992). Earnings Effect of Different Components of Schooling. Human Capital Versus Screening. The Review of Economics and Statistics 62, 317–321.
Hacking, I., (1982). Biopower and the Avalanche of Printed Numbers. Humanities in Society 5, 279–295.
Hänsel, D. (2003). Die Sonderschule als blinder Fleck in der Schulsystemforschung. Zeitschrift für Pädagogik 49, 591–609.
Heckhausen, H. (1974). Leistung und Chancengleichheit. Göttingen: Hogrefe.
Heintz, B. (2010). Numerische Differenz. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie 39, 162–181.
Heintz, B., & Werron, T. (2011). Wie ist Globalisierung möglich? Zur Entstehung globaler Vergleichshorizonte am Beispiel von Wissenschaft und Sport. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 63: 359–394.
Itschert, A. (2013). Jenseits des Leistungsprinzips. Soziale Ungleichheit in der funktional differenzierten Gesellschaft. Bielefeld: transcript.
Kalthoff, H. (1997). Wohlerzogenheit: Eine Ethnographie deutscher Internatsschulen. Frankfurt a. M.: Campus.
Kamaras, E. (2003). Humankapital: Grund des Wachstums? Marburg: Tectum.
Kerr, C., Dunlop, J. T. F, Harbison, F., & Myers, C. (1960). Industrialism and Industrial Man. The Problems of Labour and Management in Economic Growth. London: Heinemann.
Kieserling, A. (2014). Gerechtigkeitsschäden und Funktionen sozialer Ungerechtigkeit. Universität Bielefeld. Fakultät für Soziologie. MS.
Kleinmann, M. (2013). Assessment-Center. Göttingen: Hogrefe.
Klimoski, R., & Brickner, M. (1987). Why do Assessment Centers work? The Puzzle of Assesssment Center Validity. Personnel Psychology 4, 243–260.
Kreckel, R. (1997). Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit. Frankfurt am Main/ New York: Campus.
Kühl, S. (2007). Von der Hochschulreform zum Veränderungsmanagement von Universitäten. Eine kleine Luhmann-Nacherzählung unter dem Aspekt der Reformierbarkeit von Universitäten. Working Paper 1/2007 Universität Bielefeld. http://www.uni-bielefeld.de/soz/forschung/orgsoz/Stefan_Kuehl/pdf/Paper1.2007-Von-der-Hochschulreform-zum-Veranderungsmanagement-von-Universitaten.pdf . Zugegriffen: 16.06.2016
Luhmann, N. (1971). Politische Planung: Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (1973). Zurechnung von Beförderungen im öffentlichen Dienst. Zeitschrift für Soziologie 2, (4), 326–351.
Luhmann, N. (2000). Organisation und Entscheidung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (2004). Schriften zur Pädagogik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, N., & Schorr, K. E. (1988): Reflexionsprobleme im Erziehungssystem. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Meyer, J. W. (1977). The Effects of Education as an Institution. American Journal of Sociology 83, 55–77.
Moss Kanter, R. (1987). From Status to Contribution: Some Organizational Implications of the Changing Basis for Pay. Personnel 64, 12–27, 30–37.
Moss Kanter, R. (1993). Men and Women of the Corporation. New York: Basic Books.
Schultz, T. (1961). Investment in Human Capital. The American Economic Review 51, 510–520.
Simon, H. A. (1964). On the Concept of Organizational Goal. Administrative Science Quarterly 9, 1–22.
Simmel, G. (1992). Soziologie. Untersuchung über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Speich Chassé, D. (2013). Die Erfindung des Bruttosozialprodukts. Globale Ungleichheit in der Wissensgeschichte der Ökonomie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Spence, M. (1973). Job Market Signalling. The Quarterly Journal of Economy 87, 355–374.
Thurow, L. C. (1976). Generating Inequality. London: Macmillan.
Tilly, Charles (1998). Durable Inequalities. Berkley and Los Angeles: University of California Press.
Vester, M. (2005). Die ständische Kanalisation der Bildungschancen. Bildung und soziale Ungleichheit zwischen Boudon und Bourdieu. In W. Georg (Hrsg.), Soziale Ungleichheit im Bildungssystem. Eine empirisch-theoretische Bestandsaufnahme (S. 13–54). Konstanz: UVK.
Warner, W. Lloyd (1950). Opportunity in America. The Journal of Business of the University of Chicago 23, 141–153.
Werron, T. (2010). Der Weltsport und sein Publikum. Frankfurt am Main: Velbrück.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Itschert, A. (2018). Die Grenzen des Leistungsprinzips. In: Dorn, C., Tacke, V. (eds) Vergleich und Leistung in der funktional differenzierten Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17916-8_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17916-8_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17915-1
Online ISBN: 978-3-658-17916-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)