Zusammenfassung
Dieser Beitrag diskutiert die Frage, welche Rolle kollektive Erinnerungen bei der Konstruktion von Ortszugehörigkeiten spielen und wie diese die Definition von Gruppengrenzen beeinflussen. Als empirische Grundlage dienen narrative Interviews mit eingesessenen und kürzlich zugezogenen Bewohnern einer Berliner Nachbarschaft. Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass unterschiedliche Normalitätsperspektiven der Bewohner auf ihre Nachbarschaft eng mit deren kollektiven Erinnerungen an eine vergangene Bedeutung des Ortes verknüpft sind und dabei konträr zur Gegenwart positioniert werden. Weiterhin kann gezeigt werden, dass und wie das kollektive Erinnern als sozialer Prozess maßgeblich in die Konstruktion von Ortsidentitäten involviert ist.
Dieser Beitrag basiert auf den Ergebnissen der empirischen Forschungsarbeit meiner Dissertation Die Grenzen sozialer und räumlicher Zugehörigkeit (Schultze 2016)
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Ab Beginn der 1990er-Jahre wurden in Prenzlauer Berg, wie auch in anderen Ostberliner Altbauquartieren, Sanierungsgebiete festgelegt und diese mit umfangreichen staatlichen und privaten finanziellen Mittel modernisiert. Anders als bei der Westberliner Stadterneuerung waren der Kommune bei der Neubelegung des modernisierten Wohnraums Grenzen gesetzt, da die Immobilien inzwischen an die Alteigentümer rückübertragen wurden und diese aus ökonomischen Gesichtspunkten mehr Interesse an solventeren Mietern als den Alteingesessen hatten. Dies führt bis heute zu Verdrängungsprozessen einkommensschwacher Bewohner aus Prenzlauer Berg. Zu dieser speziellen Form der Stadterneuerung siehe zum Beispiel Häußermann et al. (2002); Holm (2006).
- 2.
Kommunale Wohnungsverwaltung der DDR.
- 3.
Das Übereck ist eine alte subkulturelle Kneipe in Prenzlauer Berg.
Literatur
Assmann, Aleida/Assmann, Jan (1990): Kultur und Konflikt. Aspekte einer Theorie des unkommunikativen Handelns. In: Assmann, Jan (Hrsg.): Kultur und Konflikt. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 11–48.
Assmann, Jan (1992): Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen. München: C. H. Beck.
Blokland, Talja (2006): Memory Magic: How a Working-Class Neighbourhood Became an Imagined Community and Class Started to Matter when it Lost its Base. In: Devine, Fiona/Savage, Mike/Scott, John (Hrsg.): Rethinking class. Cultures, identities and lifestyles. Basingstoke: Palgrave Macmillan, S. 123–139.
Blokland, Talja (2009): Celebrating Local Histories and Defining Neighbourhood Communities. Place-making in a Gentrified Neighbourhood. In: Urban Studies, 46 (8), S. 1593–1610.
Blokland, Talja (2011): ‘Even when I see the real scoundrel around here, I don’t feel unsafe’. On neighbourhood diversity, conflicts, and safety. In: Herrmann, Heike (Hrsg.): Die Besonderheit des Städtischen. Entwicklungslinien der Stadt(soziologie). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 173–196.
Bourdieu, Pierre (1992): Ökonomisches Kapital – Kulturelles Kapital – Soziales Kapital. In: Bourdieu, Pierre/Steinrücke, Margareta (Hrsg.): Die verborgenen Mechanismen der Macht. Hamburg: VSA, S. 49–79.
Cohen, Anthony Paul (1985): The symbolic construction of community. London: Routledge.
Connerton, Paul (1989): How societies remember. Cambridge/New York: Cambridge University Press.
Dörfler, Thomas (2007): Milieu- und Sozialräumlicher Wandel in Berlin/Prenzlauer Berg. Eine milieu- und raumspezifische Untersuchung. Bayreuth: Dissertation.
Erll, Astrid (2005): Kollektives Gedächtnis und Erinnerungskulturen. Eine Einführung. Stuttgart: Metzler.
Felsmann, Barbara/Gröschner, Annett (2012): Durchgangszimmer Prenzlauer Berg. Eine Berliner Künstlersozialgeschichte der 1970er und 1980er Jahre in Selbstauskünften. 2. Aufl. Berlin: Lukas.
Fentress, James/Wickham, Chris (1992): Social memory. Oxford/Cambridge: Blackwell.
Fischer, Claude S. (1975): Toward a Subcultural Theory of Urbanism. In: American Journal of Sociology, 80 (6), S. 1319–1341.
Hachmeister, Lutz/von der Heide, Mathias (2008): Freundschaft! Die Freie Deutsche Jugend. Dokumentarfilm.
Halbwachs, Maurice (1991) [1950]: Das kollektive Gedächtnis. Frankfurt a. M.: Fischer.
Halbwachs, Maurice (1985) [1925]: Das Gedächtnis und seine sozialen Bedingungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Harrison, Simon (1999): Cultural Boundaries. In: Anthropology Today, 15 (5), S. 10–13.
Häußermann, Hartmut/Holm, Andrej/Zunzer, Daniela (2002): Stadterneuerung in der Berliner Republik. Modernisierung in Berlin-Prenzlauer Berg. Opladen: Leske + Budrich.
Hobsbawm, Eric J./Ranger, Terence O. (Hrsg.) (2010): The invention of tradition. Cambridge: Cambridge University Press.
Holm, Andrej (2006): Die Restrukturierung des Raumes. Bielefeld: transcript.
Jenkins, Richard (1996): Social identity. London/New York: Routledge.
Kain, Florian (2012): Schwaben sollen „Schrippe“ sagen – findet Thierse. In: Berliner Morgenpost vom 31. Dezember.
Kroneberg, Clemens (2014): Motive und Folgen sozialer Grenzziehungen. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 4–5, S. 9–14.
Lamont, Michèle (1992): Money, morals, and manners. The culture of the French and American upper-middle class. Chicago: University of Chicago Press.
Lamont, Michèle et al. (2015): Symbolic Boundaries. In: Wright, James (Hrsg.): International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences. Oxford: Elsevier, S. 19.
Lamont, Michèle/Molnár, Virág (2002): The Study of Boundaries in the Social Sciences. In: Annual Review of Sociology, 28 (1), S. 167–195.
Lossau, Julia (2012): Spatial Turn. In: Eckardt, Frank (Hrsg.): Handbuch Stadtsoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 185–198.
Massey, Doreen (1995): Places and Their Pasts. In: History Workshop Journal, 39, S. 182–192.
Misztal, Barbara A. (2001): Normality and Trust in Goffman‘s Theory of Interaction Order. In: Sociological Theory, 19 (3), S. 312–324.
Rehberg, Karl-Siegbert (2007): Kultur. In: Joas, Hans (Hrsg.): Lehrbuch der Soziologie. Frankfurt a. M.: Campus, S. 73–105.
Roder, Bernt/Tacke, Bettina (Hrsg.) (2004): Prenzlauer Berg im Wandel der Geschichte. Leben rund um den Helmholtzplatz. Berlin: be.bra.
Schmitt, Marco (2009): Trennen und Verbinden. Soziologische Untersuchungen zur Theorie des Gedächtnisses. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schultze, Henrik (2016): Die Grenzen sozialer und räumlicher Zugehörigkeit. Unveröffentlichte Dissertation. Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für Sozialwissenschaften, Stadt- und Regionalwissenschaften, Berlin.
Sußebach, Henning (2007): Bionade-Biedermeier. In: ZEITmagazin Leben vom 8. November 2007. Verfügbar unter: http://www.zeit.de/2007/46/D18-PrenzlauerBerg-46 (letzter Zugriff: 07.10.2016).
Welzer, Harald (Hrsg.) (2001): Das soziale Gedächtnis. Geschichte, Erinnerung, Tradierung. Hamburg: Hamburger Edition.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Schultze, H. (2017). Kollektives Erinnern im konzeptionellen Dreieck von Raum, Norm und symbolischen Grenzziehungen am Beispiel des Berliner Stadtteils Prenzlauer Berg. In: Haag, H., Heß, P., Leonhard, N. (eds) Volkseigenes Erinnern. Soziales Gedächtnis, Erinnern und Vergessen – Memory Studies. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17548-1_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17548-1_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17547-4
Online ISBN: 978-3-658-17548-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)