Zusammenfassung
Mit der zunehmenden Vertiefung der Europäischen Integration, ist auch die Frage nach einer Begrenzung der Kompetenzen der Union immer mehr ins Blickfeld gerückt. Die Aktualität dieser Debatte wurde erst jüngst wieder im Zusammenhang mit dem von der Kommission veröffentlichten „Weißbuch zur Zukunft Europas“ deutlich.
Zum besseren Verständnis der Problematik, stellt dieser Beitrag zunächst die verschiedenen Kompetenzarten auf EU-Ebene dar und erläutert im Anschluss die für deren Ausübung geltenden rechtlichen Grenzen. Dabei wird vor allem vertieft auf das Subsidiaritätsprinzip und dessen Bedeutung für die EU der Zukunft im Lichte des Weißbuchprozesses eingegangen.
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Spezialisierungen des Subsidiaritätsprinzips ergeben sich aus der in Anspruch genommenen Kompetenznorm strengere Prüfmaßstäbe, wird der Inhalt des Subsidiaritätsprinzips durch zusätzliche Anforderungen an ein Tätigwerden der Union konkretisiert. So findet der Gedanke der Subsidiarität eine spezielle Ausprägung in Art. 50 Abs. 2 lit. g, 153, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 173, 180 und 352 AEUV; ausführlich dazu Calliess 1996[1999], S. 127 ff.
Literatur
Aufsätze und Zeitungsartikel
Bodewig, Thomas, und Thomas Voß. 2003. Die offene Methode der Koordinierung in der Europäischen Union – schleichende Harmonisierung oder notwendige Konsentierung zur Erreichung der Ziele der EU? Europarecht: 310–326.
Bogdandy, von, Bast Armin, und Westphal Jürgen. 2003. Die vertikale Kompetenzordnung im Entwurf des Verfassungsvertrags. Integration: 414–427.
Borries, Reimer van, und Hauschild, Malte. 1999. Implementing the Subsidiarity Principle. Columbia Journal of European Law: 369–388.
Burca, Gráinne de. 2003. The constitutional challenge of new governance in the European Union. European Law Review: 814–839.
Burgstaller, Markus. 2004. Die vertikale Kompetenzverteilung der Europäischen Union – ökonomische, rechtliche und politische Aspekte. Journal für Rechtspolitik: 255–271.
Calliess, Christian. 1995. Der Schlüsselbegriff der „ausschließlichen Zuständigkeit“ im Subsidiaritätsprinzip des Art. 3 b II EGV. Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht: 693–700.
Calliess, Christian. 2001. Nach dem „Tabakwerbung-Urteil“ des EuGH: Binnenmarkt und gemeinschaftsrechtliche Kompetenzverfassung im neuen Licht. Jura: 311–318.
Calliess, Christian. 2003. Kontrolle zentraler Kompetenzausübung in Deutschland und Europa: Ein Lehrstück für die Europäische Verfassung – Zugleich eine Besprechung des Altenpflegegesetz-Urteils des BVerfG. Europäische Grundrechte-Zeitschrift: 181–197.
Calliess, Christian. 2009a. Das Ringen des Zweiten Senats mit der Europäischen Union: Über das Ziel hinausgeschossen …. Zeitschrift für Europarechtliche Studien: 559–582.
Calliess, Christian. 2009b. Unter Karlsruher Totalaufsicht. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 27. August.
Calliess, Christian. 2013. Die Reform der Wirtschafts- und Währungsunion als Herausforderung für die Integrationsarchitektur der EU. Die öffentliche Verwaltung: 785–795.
Calliess, Christian. 2018. Bausteine einer erneuerten Europäischen Union – Auf der Suche nach dem europäischen Weg: Überlegungen im Lichte des Weißbuchs der Europäischen Kommission zur Zukunft Europas. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht: 1–8.
Craig, Paul. 2012. Subsidiarity: A political and legal analysis. Journal of Common Market Studies: 72–78.
Dougan, Michael. 2003. The convention’s draft constitutional treaty: Bringing Europe closer to its lawyers? European Law Review: 763–793.
Görlitz, Niklas. 2004. Europäischer Verfassungsvertrag und künftige EU-Kompetenzen – Materielle Kompetenzverschiebungen zwischen Europäischer Union und EU-Staaten nach den Vorgaben des Konventsentwurfs eines künftigen EU-Verfassungsvetrags. Die öffentliche Verwaltung: 374–383.
Grimm, Dieter. 1994. Effektivität und Effektivierung des Subsidiaritätsprinzips. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft: 6–12.
Häde, Ulrich. 2011. Art. 136 AEUV – eine neue Generalklausel für die Wirtschafts- und Währungsunion? Juristenzeitung: 333–340.
Jarass, Hans D. 1996. Die Kompetenzverteilung zwischen der Europäischen Gemeinschaft und den Mitgliedstaaten. Archiv des öffentlichen Rechts: 173–199.
Koenig, Christian, und Ralph Alexander Lorz. 2003. Stärkung des Subsidiaritätsprinzips. Juristenzeitung: 167–173.
Krebber, Sebastian. 2004. Die Koordinierung als Kompetenzkategorie im EU-Verfassungsentwurf aus dogmatischer Sicht. Europäische Grundrechte-Zeitschrift: 592–596.
Lang, Joachim, und Katarina Bergfeld. 2005. Zur „offenen Methode der Koordinierung“ als Mittel der Politikgestaltung in der Europäischen Union. Europarecht: 381–396.
Ludwigs, Markus. 2004. Die Kompetenzordnung der Europäischen Union im Vertragsentwurf über eine Verfassung für Europa. Zeitschrift für Europarechtliche Studien: 211–249.
Müller-Graff, Peter-Christian. 1995. Binnenmarktauftrag und Subsidiaritätsprinzip? Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht: 34–77.
Nettesheim, Martin. 2004. Die Kompetenzordnung im Vertrag über eine Verfassung für Europa. Europarecht: 511–546.
Obwexer, Walter. 2004. Der Entwurf eines Verfassungsvertrages für Europa. europablätter: 4–20.
Oppermann, Thomas. 2003. Eine Verfassung für die Europäische Union – Der Entwurf des Europäischen Konvents – 1. Teil. Deutsches Verwaltungsblatt: 1165–1176.
Ruffert, Matthias. 2009. Nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts – Zur Anatomie einer Debatte. Zeitschrift für Staat-und Europawissenschaften: 381–398.
Schima, Bernhard. 1997. Die Beurteilung des Subsidiaritätsprinzips durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften. Österreichische Juristen-Zeitung: 761–770.
Schmidhuber, Peter M., und Gerhard Hitzler. 1993. Binnenmarkt und Subsidiaritätsprinzip. Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht: 8–10.
Schröder, Meinhard. 2004. Vertikale Kompetenzverteilung und Subsidiarität im Konventsentwurf für eine europäische Verfassung. Juristenzeitung: 8–13.
Schröter, Michael W. 2002. Das Subsidiaritätsprinzip als verfassungsgenerierender Modus. Arbeitspapiere – Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung: 1–24.
Schwartz, Ivo E. 1993. Subsidiarität und EG-Kompetenzen – der neue Titel „Kultur“ – Medienvielfalt und Binnenmarkt. Archiv für Presserecht: 409–421.
Schwarze, Jürgen. 2003. Ein pragmatischer Verfassungsentwurf – Analyse und Bewertung des vom Europäischen Verfassungskonvent vorgelegten Entwurfs eines Vertrags über eine Verfassung für Europa. Europarecht: 535–573.
Stein, Torsten. 2001. Keine Europäische Verbots-Gemeinschaft – das Urteil des EuGH über die Tabakwerbeverbot-Richtlinie. Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht: 12–17.
Tomuschat, Christian. 1993. Die Europäische Union unter Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts. Europäische Grundrechte-Zeitschrift: 489–496.
Voßkuhle, Andreas. 2010. Der europäische Verfassungsgerichtsverbund. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht: 1–8.
Wuermeling, Joachim. 2004. Kalamität Kompetenz: Zur Abgrenzung der Zuständigkeiten in dem Verfassungsentwurf des EU-Konvents. Europarecht: 216–229.
Monografien und Beiträge in Sammelwerken
Bittner, Jochen. 2010. So nicht, Europa! – Die drei großen Fehler der EU. München: Deutscher Taschenbuch.
Blanke, Hermann-Josef. 2004. Zur Verteilung der Kompetenzen in der Europäischen Union – Eine Bewertung der Vorschläge des Entwurfs eines Verfassungsvertrages für Europa. In Die europäische Verfassung: was kann sie, was schafft sie für ein Europa von heute und morgen? Hrsg. European Law Students’ Association (ELSA), Bd. 39. Baden-Baden: Nomos.
Braams, Beate. 2008. Die Kompetenzordnung im Vertrag von Lissabon. In Der Vertrag von Lissabon: Reform der EU ohne Verfassung? Hrsg. Ingolf Pernice, 115–134. Baden-Baden: Nomos.
Braams, Beate. 2013. Koordinierung als Kompetenzkategorie. Tübingen: Mohr Siebeck.
Calliess, Christian. 1996[1999]. Subsidiaritäts- und Solidaritätsprinzip in der Europäischen Union, 2. Aufl. Baden-Baden:Nomos.
Calliess, Christian. 2002. Gemeinwohl in der Europäischen Union – Über den Staaten- und Verfassungsverbund zum Gemeinwohlverbund. In Gemeinwohl in Deutschland, Europa und der Welt, Hrsg. Winfried Brugger, Stephan Kirste und Michael Anderheiden, 173–213. Baden-Baden: Nomos.
Calliess, Christian. 2006. Fiche Subsidiaire – Kriterien für die Prüfung von Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit. In Europa fängt zu Hause an, Subsidiaritätskonferenz St. Pölten 18./19.04.2006, Hrsg. Bundeskanzleramt Österreich.
Calliess, Christian. 2010. Die neue Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon. Tübingen: Mohr Siebeck.
Calliess, Christian. 2016a. Kommentierung des Art. 12 EUV. In EUV/AEUV Kommentar, Hrsg. Christian Calliess und Matthias Ruffert. München: C.H.Beck.
Calliess, Christian. 2016b. Kommentierung des Art. 193 AEUV. In EUV/AEUV Kommentar, Hrsg. Christian Calliess und Matthias Ruffert. München: C.H.Beck.
Calliess, Christian, und Timm Beichelt. 2015. Die Europäisierung des Parlaments. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Craig, Paul. 2004. Competence: Clarity, containment and consideration. In A constitution for the European Union: First comments on the 2003-draft of the European convention, Hrsg. Ingolf Pernice und Miguel Poiares Maduro, 75–93. Baden-Baden: Nomos.
Cuyvers, Armin. 2013. The EU as a confederal union of sovereign member peoples: Exploring the potential of American (con)federalism and popular sovereignty for a constitutional theory of the EU. Leiden: Wohrmann/Meijers.
Dirk, Kiekebusch. 2017. Der Grundsatz der begrenzten Einzelermächtigung. Tübingen: Mohr Siebeck.
Emerson, Hrsg. 2015. Britain’s future in Europe: Reform, renegotiation, repatriation or secession? London: Rowman & Littlefield International.
Estella, Antonio. 2002. The EU principle of subsidiarity and its critique. Oxford: Oxford University Press.
Feldmann, Martin. 2010. Die Offene Koordinierung im EU-Rechtssystem. Düsseldorf: University Press.
Götz, Volkmar. 2004. Kompetenzverteilung und Kompetenzkontrolle in der Europäischen Union. In Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents, Hrsg. Jürgen Schwarze, 43–61. Baden-Baden: Nomos.
Hailbronner, Kay, Hrsg. 1994. Das Subsidiaritätsprinzip als Rechtsprinzip nach dem Maastricht-Vertrag. In Europa der Zukunft – Zentrale und dezentrale Lösungsansätze, 49 ff. Köln: Bundesanzeiger.
Isensee, Josef. 1968. Subsidiaritätsprinzip und Verfassungsrecht. Berlin: Duncker & Humblot.
Mayer, Franz C. Competences – Reloaded? The Vertical Division of Powers in the EU after the New European Constitution, Walter Hallstein-Institut für Europäisches Verfassungsrecht Paper 19/04 (2004). http://www.whi-berlin.de/reloaded.htm.
Nettesheim, Martin. 2009. Kompetenzen. In Europäisches Verfassungsrecht, Hrsg. Armin von Bogdandy und Jürgen Bast, 389–439. Berlin/Heidelberg: Springer.
Pechstein, Matthias. 2013. Die Kodifizierung der AETR-Rechtsprechung durch den Vertrag von Lissabon. In Der Staat im Recht – Festschrift für Eckart Klein zum 70. Geburtstag, Hrsg. Marten Breuer, Astrid Epiney, Andreas Haratsch, Stefanie Schmahl und Norman Weiß, 619–631. Berlin: Duncker & Humblot.
Pernice, Ingolf, Hrsg. 2008. Der Vertrag von Lissabon: Reform der EU ohne Verfassung? Baden-Baden: Nomos.
Pescatore, Pierre. 1995. Mit der Subsidiarität leben. In Festschrift für Ulrich Everling, Hrsg. Ole Due, Marcus Lutter und Jürgen Schwarze, Bd. II, 1071–1094. Baden-Baden: Nomos.
Rossi, Matthias. 2016. Kommentierung des Art. 352 AEUV. In EUV/AEUV Kommentar, Hrsg. Christian Calliess und Matthias Ruffert. München: C.H. Beck.
Scharf, Daniel. 2009. Die Kompetenzordnung im Vertrag von Lissabon – Zur Zukunft Europas: Die Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon. In Beiträge zum Europa- und Völkerrecht, Heft 3, Hrsg. Christian Tietje, 5–31. Halle: Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg.
Schoenfleisch, Christopher. 2018. Integration durch Koordindierung?: Rechtsfragen der Politikkoordinierung am Beispiel der nationalen Wirtschaftspolitiken. Tübingen: Mohr Siebeck.
Schwarze, Jürgen, Hrsg. 2004. Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents – Struktur, Kernelemente und Verwirklichungschancen. In Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents, 489–562. Baden-Baden: Nomos.
Seyr, Sibylle. 2008. Der effet utile in der Rechtsprechung des EuGH. Berlin: Duncker & Humblot.
Streinz, Rudolf, Christoph Ohler, und Christoph Herrmann. 2010. Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU. München: C.H. Beck.
Wendel, Mattias. 2011. Permeabilität im europäischen Verfassungsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Calliess, C. (2019). Kompetenzen der Europäischen Union und ihre Ausübung im Lichte des Subsidiaritätsprinzips. In: Becker, P., Lippert, B. (eds) Handbuch Europäische Union. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17436-1_21-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17436-1_21-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17436-1
Online ISBN: 978-3-658-17436-1
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht