Zusammenfassung
Der Kommunitarismus versteht sich in den USA als vermittelnde Schnittstelle zwischen Liberalismus und Konservatismus. Ausgehend von der Interpretation Amitai Etzionis wird der Fokus auf die Gemeinsamkeiten kommunitarischen Denkens zum Konservatismus gelegt. Dies gilt für Fragestellungen nach der Bedeutung der Kultur im Allgemeinen wie für Aspekte der Inneren Sicherheit im Besonderen. Darüber hinaus wird auf die Übertragbarkeit der kommunitarischen Positionen für Asien und Europa abgehoben, die aber in einer direkten Umsetzung so für Europa, z.B. auch für Deutschland, nicht möglich erscheint.
Similar content being viewed by others
Literatur
Aristoteles. 1986. Politik. Übersetzt und herausgegeben von O. Gigon, 6. Aufl. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.
Bell, Daniel A. 2006a. East Asia and the West – The impact of confucianism on Anglo-American political theory. In The oxford handbook of political theory, 262–280. Oxford/New York: Oxford University Press.
Bell, Daniel A. 2006b. Beyond liberal democracy – Political thinking for an East Asian context. Princeton: Princeton University Press.
Bellamy, Richard. 2006. The challenge of European union. In The oxford handbook of political theory, 245–261. Oxford/New York: Oxford University Press.
Beyme, Klaus von. 2013. Konservatismus. Theorien des Konservatismus und Rechtsextremismus im Zeitalter der Ideologien 1789–1945. Wiesbaden: Springer.
Blair, Tony, und Schroeder, Gerhard. 1998. Europe – The third way/die Neue Mitte, Hrsg. Friedrich Ebert Stiftung, Working Documents, No. 2.
Blanke, Hermann-Josef, und Sebastian R. Bunse. 2019. Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – ein Integrationswert? In Gemeinsame Werte in Europa? Stärken und Schwächen im normativen Selbstverständnis der Europäischen Integration, Hrsg. P. Nitschke. Baden-Baden: Nomos.
Burke, Edmund. 1987. Erster Teil. In Betrachtungen über die Französische Revolution, Hrsg. U. Frank-Planitz. Zürich: Manesse.
Connolly, William E. 2006. Then and now – Participant-observation in political theory. In The oxford handbook of political theory, Hrsg. J. S. Dryzek, B. Honig und A. Phillips, 827–843. Oxford/New York: Oxford University Press.
Deneen, Patrick J. 2016. Conservatism in America? A response to Sidorsky. In American conservatism, Hrsg. S. V. Levinson, J. Parker und M. S. Williams, 140–159. New York: New York University Press.
Dryzek, John S., Bonnie Honig, und Anne Phillips. 2006. Introduction. In The oxford handbook of political theory, 3–41. Oxford/New York: Oxford University Press.
Etzioni, Amitai. Hrsg. 2005a. No intergenerational conflict. In New common ground. A new America, a new world, 3–16. Washington, D.C.: Potomac Books.
Etzioni, Amitai, Hrsg. 2005b. The fair society. In New common ground. A new America, a new world, 36–50. Washington, D.C.: Potomac Books.
Etzioni, Amitai, Hrsg. 2006a. To end race in America. In New common ground. A new America, a new world, 17–35. Washington, D.C.: Potomac Books.
Etzioni, Amitai, Hrsg. 2006b. Rights and responsibilities of immigrants and their new Homelands. In New common ground. A new America, a new world, 51–63. Washington, D.C.: Potomac Books.
Etzioni, Amitai, Hrsg. 2007. Citizenship tests as a means of immigration control. In New common ground. A new America, a new world, 64–81. Washington, D.C.: Potomac Books.
Etzioni, Amitai, Hrsg. 2008a. The denial of virtue. In New common ground. A new America, a new world, 113–131. Washington, D.C.: Potomac Books.
Etzioni, Amitai, Hrsg. 2008b: Toward a progressive approach to Homeland security. In New common ground. A new America, a new world, 85–112. Washington, D.C.: Potomac Books.
Etzioni, Amitai, Hrsg. 2009. Preface. In New common ground. A new America, a new world, vii–xiv. Washington, D.C.: Potomac Books.
Etzioni, Amitai, und Robert P. George. 2004. Virtue and the state – A dialogue between a communitarian and a social conservative. In The communitarian reader. Beyond the essentials, Hrsg. A. Etzioni, A. Volmer und E. Rothschild, 251–261. Lanham: Rowman & Littlefield Publishing Group.
Etzioni, Amitai, und Jonathan Marks. 2004. Virtue, self-interest, and the good – A dialogue on communitarianism and classical liberalism. In The communitarian reader. Beyond the essentials, Hrsg. A. Etzioni, A. Volmer und E. Rothschild, 262–270. Lanham: Rowman & Littlefield Publishing Group.
Fidora, Alexander, et al., Hrsg. 2007. Politischer Aristotelismus und Religion in Mittelalter und Früher Neuzeit. Berlin: Akademie Verlag.
Horn, Christoph, und Ada Neschke-Hentschke, Hrsg. 2008. Politischer Aristotelismus. Die Rezeption der aristotelischen Politik von der Antike bis zum 19. Jahrhundert. Stuttgart/Weimar: J. B. Metzler.
Huntington, Samuel P. 2002. Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert, 7. Aufl. München: Goldmann.
Keller, Patrick. 2008. Neokonservatismus und amerikanische Außenpolitik. Idee, Krieg und Strategie von Ronald Reagan bis George W. Bush. Paderborn: Ferdinand Schöningh.
Klunker, Christoph Kai. 2016. Beobachtungen zum heutigen Konservatismus in Deutschland. Eine Untersuchung nach Edmund Burke. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Kühnlein, Michael, Hrsg. 2019. Charles Taylor – Ein säkulares Zeitalter, Klassiker auslegen, Bd. 59. Berlin/Boston: Walter de Gruyter GmbH.
Luhmann, Niklas. 1993. Gibt es in unserer Gesellschaft noch unverzichtbare Normen? In Heidelberger Universitätsreden, Bd. 4. Heidelberg: C.F. Müller Juristischer.
Nitschke, Peter. 1995. Zwischen Innovation und Tradition: der politische Aristotelismus in der deutschen politischen Philosophie der Prämoderne. Zeitschrift für Politik 42(1): 27–40.
Nitschke, Peter. 2011. Politische Theorie der Prämoderne 1500–1800. Eine Einführung. 2., erw., bibliografisch ak. Aufl. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Nitschke, Peter, Hrsg. 2014. Der Prozess der Zivilisationen: 20 Jahre nach Huntington. Analysen für das 21. Jahrhundert. Berlin: Frank & Timme.
Nitschke, Peter. 2016. Die Diffusion der Zivilisationen. Wissenschaft und Frieden 34(4): 12–14.
Nitschke, Peter. 2017. Migration, inequality and equality in a globalized world: The paradox of reframing the nation state. In G7 and philosophy. A philosophical review of the political agenda of the G 7 summit in Taormina, Italy 2017., Hrsg. C. St. Roh, 68–76. Rom: Link Campus University.
Nitschke, Peter, Hrsg. 2019. Gemeinsame Werte in Europa? Stärken und Schwächen im normativen Selbstverständnis der Europäischen Integration. Baden-Baden: Nomos.
Noxolo, Patricia, und Jef Huysmans, Hrsg. 2009. Community, citizenship and the ʻWar on Terrorʼ. Security and insecurity. Houndmills/New York: Palgrave Macmillan.
Ortner, Helmut, Arno Pilgram, und Heinz Steinert, Hrsg. 1998. Die Null-Lösung. New Yorker „Zero-Tolerance“-Politik – das Ende der urbanen Toleranz? Baden-Baden: Nomos.
Reese-Schäfer, Walter. 2015. Communitarism. In International encyclopedia of the social & behavioral sciences, Hrsg. James F. Wright, Bd. 4, 2. Aufl., 308–310. Oxford: University of Oxford Press.
Roessler, Beate. 2006. New ways of thinking about privacy. In The oxford handbook of political theory, Hrsg. J. S. Dryzek, B. Honig und A. Phillips, 694–712. Oxford/New York: University of Oxford Press.
Sandel, Michael. 1982. Liberalism and the limits of justice. Cambridge: Cambridge University Press.
Sidorsky, David. 2016. An interpretation of American conservative thought: Political issues, conceptual differences, and attitudinal disjunctions. In American conservatism, Hrsg. S. V. Levinson, J. Parker und M. S. Williams, 55–139. New York: New York University Press.
Taylor, Charles. 2012. Ein säkulares Zeitalter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Thatcher, Margaret. 1987. Interview for Womanʼs Own, 23. September 1987. http://www.margaretthatcher.org/document/106689. Zugegriffen am 09.01.2019.
Walklate, Sandra. 1996. Community and crime prevention. In Controlling crime, Hrsg. E. McLaughlin und J. Muncie, 293–331. London/Thousand Oaks: Sage Publications.
Wong, D. 2004. Rights and community in confucianism. In Confucian ethics – A comparative study of self, autonomy, and community, Hrsg. K. Shun und D. Wong, 31–48. Cambridge: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Nitschke, P. (2019). Kommunitarismus und konservatives Denken. In: Reese-Schäfer, W. (eds) Handbuch Kommunitarismus. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16864-3_38-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16864-3_38-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16864-3
Online ISBN: 978-3-658-16864-3
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht