Zusammenfassung
Dass Szenen und ihre Events in ihrer Zusammensetzung heterogen sind, wird in nahezu allen Forschungen zu diesem Gebiet betont. Die Auswirkungen dieser Heterogenität, die Differenzen, die sie aufzeigen sowie die Spannungen, die aus ihr resultieren, werden hingegen meist nur mit Bezug auf das hier anzutreffende Personenspektrum diskutiert. Aus den Deutungskämpfen um und mit kulturellen Zeichen gehen immer wieder Hybridisierungen hervor, durch die die Vergemeinschaftungen, in denen sie verhandelt werden, sich verändern.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Amabile, Teresa M.. 1996. Creativity in Context. Update to The Social Psychology of Creativity. Boulder, Oxford: Westview Press.
Bourdieu, Pierre. 2012. Die feinen Unterschiede. 22. Aufl.. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Breitenborn, Uwe und Thomas Düllo. 2014. Gravitationsfeld Pop. Von Schwerkräften, Metaphern und Konstellationen. In Gravitationsfeld Pop. Was kann Pop? Was will Popkulturwissenschaft?, Hrsg. Uwe Breitenborn, Thomas Düllo und Sören Birke, S. 9–33. Bielefeld: transcript.
Elflein, Dietmar. 2010. Schwermetallanalysen. Die musikalische Sprache des Heavy Metal. Bielefeld: transcript.
Hitzler, Ronald und Arne Niederbacher. 2010. Leben in Szenen. Formen juveniler Vergemeinschaftungen heute. 3., vollständig überarbeitete Auflage. Wiesbaden: VS Verlag.
Csikszentmihalyi, Mihalyi. 1999. Implications of a Systems Perspective for the Study of Creativity. In Handbook of Creativity, Hrsg. Robert J. Sternberg, S. 313–335. Cambridge: Cambridge University Press.
Diaz-Bone, Rainer. 2002. Kulturwelt, Diskurs und Lebensstil. Eine diskurstheoretische Erweiterung der bourdieuschen Distinktionstheorie. Opladen: Leske+Budrich.
Nohr, Rolf und Herbert Schwaab. 2014. „Was muss man tun, damit es metallen ist?“ Die Medienwissenschaften und die Erweiterung der Metal Studies. In Methoden der Heavy Metal-Forschung, Hrsg. Florian Heesch und Anna-Katharina Höpflinger, S. 135–151. Münster, New York: Waxmann.
Pronitschew, Oleg. 2015. Subjektivierungsformen und Handlungspotenziale in Musikerinterviews. In Virtuosität und Struktur. Kulturanthropologische Reflexionen zu Gestaltungsprozessen im Alltag (Praxis und Kultur Bd.4), Hrsg. Andreas E. Schmidt, S. 203–255. Göttingen: Cuvillier.
Reckwitz, Andreas. 2006. Das hybride Subjekt. Eine Theorie der Subjektkulturen von der bürgerlichen Moderne zur Postmoderne. Unveränderter Nachdruck der Erstausgabe. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Reckwitz, Andreas. 2012. Die Erfindung der Kreativität. Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung. Berlin: Suhrkamp.
Roccor, Bettina. 1998. Heavy Metal: Kunst. Kommerz. Ketzerei. Berlin: IP-Verl. Jeske/Mader.
Weber, Max. 2002. Die Objektivität sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis (1904). In Max Weber: Schriften 1894–1922. Hrsg. Dirk Kaesler, S. 77–149. Stuttgart: Kröner.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Hinrichs, P. (2017). Heterogenität und Hybridität in Szenen als ästhetisches Politikum und Triebfeder kreativer Prozesse. In: Betz, G., Hitzler, R., Niederbacher, A., Schäfer, L. (eds) Hybride Events. Erlebniswelten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16825-4_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16825-4_21
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16824-7
Online ISBN: 978-3-658-16825-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)