Skip to main content

Der faktorielle Survey im Licht der Wissenschaftstheorie

  • Chapter
  • First Online:
Ärztliche Werthaltungen gegenüber nichteinwilligungsfähigen Patienten

Part of the book series: Palliative Care und Forschung ((PCF))

  • 1054 Accesses

Zusammenfassung

Wissenschaftstheorie ist eine Reflexion auf die Bedingungen der Möglichkeiten und deren Grenzen, durch die methodisch verfahrende Forschungen empirische Wahrheit, Sinn und Bedeutung hervorbringen. Diese Definition ist im Ausgang von Pierre Bourdieu und Arbeiten zum „medizinischen Feld“ im Anschluss an Bourdieu (Schnell 2005, Schnell 2009) gebildet. – Gemäß dieser Perspektive soll zunächst der Zusammenhang von Selbstinterpretation und sozialen Strukturen in der qualitativen Forschung betrachtet werden und vor diesem Hintergrund dann speziell der Faktorielle Survey.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Auspurg, K./Abraham, M./Hinz, Th. (2009): „Die Methodik des Faktoriellen Surveys und Verhaltensbeobachtung“, in: Kriwy, P./Gross, Chr. (Hg.)(2009): Klein aber fein! Quantitative empirische Sozialforschung mit kleinen Fallzahlen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bachelard, G. (1974): Epistemologie, Frankfurt/M./Berlin/Wien.

    Google Scholar 

  • Beck, M./Opp, K.D. (2001): „Der faktorielle Survey und die Messung von Normen“, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (53/2001).

    Google Scholar 

  • Böhme, G. (1995): Atmosphäre, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1970): „Strukturalismus und soziologische Wissenschaftstheorie“, in: Soziologie der symbolischen Formen, Frankfurt/M. 1980.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P.: (1976): Entwurf einer Theorie der Praxis, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P.: (1985): Sozialer Raum und Klassen. Lecon sur la Lecon, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P.: (1991): Soziologie als Beruf. Wissenschaftstheoretische Voraussetzungen soziologischer Erkenntnis, Berlin/New York.

    Google Scholar 

  • Flick, U. et al. (Hg.)(2003): Qualitative Forschung, Reinbek bei Hamburg.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1977): Die Ordnung des Diskurses, Frankfurt/M./Berlin/Wien.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, H. (1962): „Das Alltagswissen über soziale und innerhalb sozialer Strukturen“, in: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hg.)(1973): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit, Reinbek bei Hamburg.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1961): Asyle, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Groß, J./Börensen, Chr. (2009): „Wie valide sind Verhaltensmessungen mittels Vignetten?“, in: Kriwy, P./Gross, Chr. (Hg.)(2009): Klein aber fein! Quantitative empirische Sozialforschung mit kleinen Fallzahlen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kuckartz, U. (2012): Qualitative Inhaltsanalyse, Weinheim und Basel.

    Google Scholar 

  • Merleau-Ponty, M. (1976): Die Struktur des Verhaltens, Berlin.

    Google Scholar 

  • Nisic, N./Ausprung, K. (2009): „Faktorieller Survey und klassische Bevölkerungsumfrage im Vergleich“, in: Kriwy, P./Gross, Chr. (Hg.)(2009): Klein aber fein! Quantitative empirische Sozialforschung mit kleinen Fallzahlen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Reimann, M. et al. (2014): „Wechselwirkungen zwischen Verwirklichungschancen im Berufs- und Privatleben“, in: Technical Report Series (9/2014).

    Google Scholar 

  • Sahm, St. (2007): Sterbebegleitung und Patientenverfügung, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Sauer, C. et al (2009): „Die Bewertung von Erwerbseinkommen – Methodische und inhaltliche Analysen zu einer Vignettenstudie im Rahmen des SOEP-Pretest 2008“, in: DIW Berlin Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Berlin 2009.

    Google Scholar 

  • Schnell, M.W. (2005): „Entwurf einer Theorie des medizinischen Feldes“, in: Ethik der Interpersonalität, Hannover 2005.

    Google Scholar 

  • Schnell, M.W.: (2006): „Sprechen – warum und wie?“, in: Zegelin, A./Schnell, M.W. (Hg.): Sprache und Pflege, Bern.

    Google Scholar 

  • Schnell, M.W.: (2009): „Das medizinische Feld und der geistige Raum des Arztes“, in: Bedorf, Th./Unterthurner, G. (Hg.): Zugänge. Ausgänge. Übergänge. Konstitutionsformen des sozialen Raums, Würzburg.

    Google Scholar 

  • Schnell, M.W.: (2010): „Die Wissenschaftstheorie und das implizite Wissen“, in: Erwägen.Wissen. Ethik (4/2010).

    Google Scholar 

  • Schnell, M.W.: (2012): „Ethik der Interpersonalität in der Gesundheitsversorgung“, in: Imago Hominis (2/2012).

    Google Scholar 

  • Schnell, M.W./Schulz, Chr./Dunger, Chr.,/Möller, M. (2009): „Zur Bedeutung und Gestaltung von Autonomie und Fürsorge am Lebensende. Ergebnisse einer Befragung im Rahmen einer Vignettenstudie“, in: Pflege (2/2009).

    Google Scholar 

  • Schnell, M.W./Schulz, Chr. (2010): „Der Experte und das Irrationale“, in: Pflege & Gesellschaft (1/2010).

    Google Scholar 

  • Schnell, M.W./Langer, Th./Bongartz, M./Jung, O. (2011): „Wandel des studentischen Urteils in klinisch-ethischen Entscheidungen“, in: Imago Hominis (4/2011).

    Google Scholar 

  • Schöne-Seifert, B. (1999): „Behandlungsverzicht bei Schwerkranken: Wie würden Ärzte und Pflegekräfte entscheiden? in: Brudermüller, G. (Hg.)(1999): Angewandte Ethik und Medizin, Würzburg.

    Google Scholar 

  • Schütz, A. (1971): Das Problem der Relevanz, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Steiner, P.M./Atzmüller, Chr. (2006): „Experimentelle Vignettendesigns in faktoriellen Surveys“, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (1/2006).

    Google Scholar 

  • Steinke, I. (2000): „Gütekriterien qualitativer Forschung“, in: Flick, U. et al. (Hg.)(2003): Qualitative Forschung, Reinbek bei Hamburg.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Martin W. Schnell .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schnell, M.W. (2017). Der faktorielle Survey im Licht der Wissenschaftstheorie. In: Schnell, M., Schulz, C., Atzmüller, C., Dunger, C. (eds) Ärztliche Werthaltungen gegenüber nichteinwilligungsfähigen Patienten. Palliative Care und Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16566-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16566-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16565-9

  • Online ISBN: 978-3-658-16566-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics