Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zwischen Ironie und Ernsthaftigkeit: Rortys bewusst „leichtfertige“ Aneignung eines heroischen Motivs im Denken Max Webers

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Richard Rorty

  • 30 Accesses

Zusammenfassung

Der folgende Beitrag rekonstruiert zunächst Max Webers Diagnose der Moderne als einer polytheistischen und entzauberten Welt, auf deren ethische Herausforderungen Weber selbst mit der Haltung eines tiefen Ernstes reagiert. Rortys liberal-ironische Haltung scheint eine ganz andere Reaktion nahezulegen – was insbesondere an Rortys Abschied vom Erhabenen auch tatsächlich gezeigt werden kann. Indes findet sich auch bei Rorty eine ganz erhebliche, zuweilen sogar moralistische Ernsthaftigkeit, die zur Frage führt, wie Rortys ironische Haltung abschließend einzuordnen ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Zum Thema Ironie in der politischen Philosophie: Frischmann (2014); Bonacker et al. (2003), darin mit Blick auf Rorty v. a. die Beiträge von D. Auer, W. Reese-Schäfer und L. Waas.

  2. 2.

    Habermas verwendet den Begriff „ironisch“ hier natürlich in anderer Weise als Richard Rorty.

  3. 3.

    So Weber in einem Brief an Mina Tobler im August 1915.

  4. 4.

    Schon an dieser Stelle könnte man freilich zu bedenken geben, ob nicht auch und gerade „solche Leute“ zu allen Zeiten in den Reihen jener Claqueure zu finden waren, die beim Pogrom gegen unliebsame Außenseiter zwar nicht selbst Feuer legen, deren Einverständnis aber die Taten radikaler Minderheiten erst ermöglicht, nicht selten im Namen von „Ruhe und Ordnung“.

  5. 5.

    Wobei Nietzsche in der Fröhlichen Wissenschaft den „Ernst um die Wahrheit“ durchaus ironisch in Frage stellt: „So ist es möglich, dass Einer gerade mit seinem Pathos von Ernsthaftigkeit verrät, wie oberflächlich und genügsam sein Geist bisher im Reiche der Erkenntnis gespielt hat.“ (Nietzsche 1988b, Nr. 88).

  6. 6.

    Der Untertitel des Buches „Die Gesellschaft zwischen Pathos und Nüchternheit“ verweist auf eben dieses für Geiger zentrale Spannungsverhältnis und den in seinen Augen nötigen Lernprozess.

  7. 7.

    Und weiter: „Daher die Begierde der Gegenwart nach An- und Aufregungen, nach extremen Eindrücken, nach der größten Raschheit ihres Wechsels – einer jener typischen Versuche, den Gefahren oder Leiden einer Situation durch quantitative Exaggerierung ihres Inhaltes abzuhelfen.“ (Simmel 1989, S. 336).

  8. 8.

    „Ethnozentrisch“ ist diese Position, so Rorty, insofern, als die Überzeugungskraft bestimmter Ideale an die Gemeinsamkeit der verwendeten Vokabulare rückgebunden bleibt – „Begründungen sind immer relativ zu einer Hörerschaft“ (Rorty 1998b, S. 11).

Literatur

  • Barber, Benjamin. 2007. Consumed! Wie der Markt Kinder verführt, Erwachsene infantilisiert und die Bürger verschlingt. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Bauman, Zygmunt. 1995. Ansichten der Postmoderne. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Baumgarten, Eduard. 1964. Max Weber, Werk und person. Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Benn, Gottfried. 1968. Gesammelte Werke (Hrsg. Dieter Wellershoff, Band 7: Vermischte Schriften). Wiesbaden: Limes.

    Google Scholar 

  • Berlin, Isaiah. 1969. Four essays on liberty. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bloch, Ernst. 1979. Tübinger Einleitung in die Philosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bohrer, Karl-Heinz. 1997. „Das ist das letzte Gefecht“. Zeit-Gespräch mit Karl Heinz Bohrer. Die Zeit, 07.03.1997, S. 52.

    Google Scholar 

  • Bolz, Norbert. 1989. Auszug aus der entzauberten Welt. Philosophischer Extremismus zwischen den Weltkriegen. München: Wilhelm Fink.

    Book  Google Scholar 

  • Bonacker, Thorsten, André Brodocz, und Thomas Noetzel, Hrsg. 2003. Die Ironie der Politik. Über die Konstruktion politischer Wirklichkeiten. Frankfurt a. M./New York, Campus.

    Google Scholar 

  • Burckhardt, Jacob. 1978. Weltgeschichtliche Betrachtungen. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Doering-Manteuffel, Anselm. 1999. Wie westlich sind die Deutschen? Amerikanisierung und Westernisierung im 20. Jahrhundert. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Fischer, Karsten. 2009. Die Zukunft einer Provokation. Religion im liberalen Staat. Berlin: bup.

    Google Scholar 

  • Frischmann, Bärbel, Hrsg. 2014. Ironie in Philosophie, Literatur und Recht. Würzburg: Königshausen und Neumann.

    Google Scholar 

  • Geiger, Theodor. 1964. Demokratie ohne Dogma. Die Gesellschaft zwischen Pathos und Nüchternheit. München: Szczesny.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1995. Die Normalität einer Berliner Republik. Kleine politische Schriften VIII. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hufnagel, Gerhard. 1971. Kritik als Beruf. Der kritische Gehalt im Werk Max Webers. Frankfurt a. M./Berlin/Wien: Propyläen.

    Google Scholar 

  • Kohlberg, Lawrence. 2000. Die Psychologie der Moralentwicklung (Hrsg. Wolfgang Althof et al.), 3. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • König, René. 1965. Gestaltungsprobleme der Massengesellschaft. In Soziologische Orientierungen. Vorträge und Aufsätze, 461–478. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Landshut, Siegfried. 1969. Max Webers geistesgeschichtliche Bedeutung. In Kritik der Soziologie und andere Schriften zur Politik, 119–130. Neuwied/Berlin: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Leggewie, Claus. 2000. Hybridkulturen. Europa oder Amerika? Zur Zukunft des Westens 54 (Merkur Sonderheft 9/10):878–889.

    Google Scholar 

  • Lukács, Georg. 1962. Die Zerstörung der Vernunft, Werke, Bd. 9. Neuwied/Berlin: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • MacIntyre, Alasdair. 1995. Der Verlust der Tugend. Zur moralischen Krise der Gegenwart. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mommsen, Wolfgang. 1982. Max Weber. Gesellschaft, Politik, Geschichte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, Friedrich. 1988a. Jenseits von Gut und Böse, Kritische Studienausgabe, Bd. 5. München: dtv/de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Nietzsche, Friedrich. 1988b. Die Fröhliche Wissenschaft, Kritische Studienausgabe, Bd. 3. München: dtv/de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, Friedrich. 1999. Götzen-Dämmerung, Kritische Studienausgabe, Bd. 6. München: dtv/de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Peukert, Detlef. 1989. Max Webers Diagnose der Moderne. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Reese-Schäfer, Walter. 2003. Die Tücke der Ironie. In Die Ironie der Politik. Über die Konstruktion politischer Wirklichkeiten, Hrsg. Thorsten Bonacker, André Brodocz und Thomas Noetzel, 122–139. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Ritter, Gerhard. 1946. Die Idee der Universität und das öffentliche Leben. Freiburg i. Br.: Novalis.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1988. Der Vorrang der Demokratie vor der Philosophie. In Solidarität oder Objektivität? Drei philosophische Essays, 82–125. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1989. Kontingenz, Ironie und Solidarität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Book  Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1998a. Das Kommunistische Manifest 150 Jahre danach: Gescheiterte Prophezeiungen, glorreiche Hoffnungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1998b. Wahrheit und Fortschritt. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 2000a. Habermas, Derrida und die Aufgaben der Philosophie. In Philosophie & die Zukunft. Essays, 26–53. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 2000b. Wilde Orchideen und Trotzki. In Philosophie & die Zukunft. Essays, 137–159. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Scheler, Max. 2003. Weltanschauungslehre, Soziologie und Weltanschauungssetzung. In Schriften zur Soziologie und Weltanschauungslehre. Gesammelte Werke, Bd. 6, 13–26. Bern: Francke.

    Google Scholar 

  • Schluchter, Wolfgang. 1988. Religion und Lebensführung, Band 1: Studien zu Max Webers Kultur- und Werttheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Jochen. 2001. Goethes Faust. Erster und zweiter Teil. Grundlagen – Werk – Wirkung. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg. 1989. Philosophie des Geldes, Gesamtausgabe, Bd. 6. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sloterdijk, Peter. 1983. Kritik der zynischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sombart, Werner. 1915. Händler und Helden. Patriotische Besinnungen. München/Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Stern, Fritz. 1974. Das Scheitern illiberaler Politik. Studien zur politischen Kultur Deutschlands im 19. und 20. Jahrhundert. Frankfurt a. M.: Propyläen.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1972. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1988a. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Bd. I. Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1988b. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1988c. Gesammelte politische Schriften. Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

Kommentierte Literatur

  • Germer, Andrea. 1994. Wissenschaft und Leben. Max Webers Antwort auf eine Frage Friedrich Nietzsches. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Germers Buch arbeitet sehr gut die Nietzscheanische Basis der Weberschen Position heraus.

    Google Scholar 

  • Hennis, Wilhelm. 1987. Max Webers Fragestellung. Studien zur Biographie des Werks. Tübingen: J.C.B. Mohr. Einer der wichtigsten Klassiker der Weber-Forschung: Hennis zeigt, dass Webers zentrale Frage die nach dem Schicksal des Menschentums in der Moderne war.

    Google Scholar 

  • Henrich, Dieter. 1952. Die Einheit der Wissenschaftslehre Max Webers. Tübingen: J.C.B. Mohr. Ein weiterer Klassiker der Weber-Forschung: Henrich arbeitet die Kohärenz der Weberschen Position heraus, nämlich Vernünftigkeit und individuelle Wertsetzung nicht als Gegensatz zu begreifen.

    Google Scholar 

  • Schwaabe, Christian. 2002. Freiheit und Vernunft in der unversöhnten Moderne. Max Webers kritischer Dezisionismus als Herausforderung des politischen Liberalismus. München: Wilhelm Fink Verlag. Diese Studie zeigt, dass wir in Webers Freiheitsverständnis Rortys Forderung bereits verwirklicht sehen: den Liberalismus der Aufklärung von ihrem Rationalismus zu trennen.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. LMU München, München, Deutschland

    Christian Schwaabe

Authors
  1. Christian Schwaabe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Schwaabe .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. München, Bayern, Deutschland

    Martin Müller

Section Editor information

  1. Münchner Volkshochschule, München, Deutschland

    Martin Müller Ph.D.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Schwaabe, C. (2022). Zwischen Ironie und Ernsthaftigkeit: Rortys bewusst „leichtfertige“ Aneignung eines heroischen Motivs im Denken Max Webers. In: Müller, M. (eds) Handbuch Richard Rorty. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16260-3_73-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16260-3_73-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16260-3

  • Online ISBN: 978-3-658-16260-3

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation