Zusammenfassung
Der Naturbegriff der Naturwissenschaften wurde von den Sozialwissenschaften, nicht nur von den seit den 1980er Jahren sich entwickelnden umweltsoziologischen Ansätzen, sondern auch von wissenschaftskritischen Ansätzen, kritisiert. Natur sei nicht passiv und unwandelbar, sie sei vielmehr durch den Menschen geprägt und besitze dadurch eine Geschichte. Gesellschaft könne nicht losgelöst von Natur betrachtet werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Becker, E.; Jahn, T. (2006): Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen. Frankfurt/M.: Campus.
Blumenberg, H. (1996): Wirklichkeiten in den wir leben: Aufsätze und eine Rede. Stuttgart: Reclam.
Bloor, D. (1991): Knowledge and Social Imagery, Chicago, London: University of Chicago Press.
Böhme, G.; Potyka, K. (1995): Erfahrung und Wissenschaft und Alltag. Eine analytische Studie über Begriffe, Gehalt und Bedeutung eines lebensbegleitenden Phänomens. Idstein.
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) (Hrsg.): Naturbewusstsein 2009. Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. Oktober 2010.
Carson, R. (1962): Silent Spring. Boston.
Callon, M. (1986): Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St. Brieuc Bay. In: Law, J. (Hrsg.): Power, Action and Belief. A New Sociology of Knowledge? London: Routledge & Kegan Paul, 196-230.
Cohen, B. (1994): Revolutionen in der Naturwissenschaft. Frankfurt/M.
Damerow, P.; Lèvevre, W. (1981): Rechenstein, Experiment und Sprache. Historische Studien zur Entstehung der exakten Wissenschaften. Klett-Cotta.
Felt, U.; Nowotny, H.; Taschwer, K. (1995): Wissenschaftsforschung. Eine Einführung. Frankfurt/M., New York: Campus.
Fischer-Kowalski, M.; Erb, K. (2006): Epistemologische und konzeptuelle Grundlagen der Sozialen Ökologie. Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft, 148, 33–56.
Görg, C. (1999): Gesellschaftliche Naturverhältnisse. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Groß, M.; Hoffmann-Riem, H.; Krohn, W. (2003): Realexperimente: Robustheit und Dynamik ökologischer Gestaltungen in der Wissensgesellschaft. In: Soziale Welt 54, 241-258.
Groß, M. (2003): Inventing Nature. Ecological Restoration by Public Experiment. Laham, Boulder, New York u. a.: Lexington Books.
Grove-White, R.; Macnaghten, P.; Wynne, B. (2000): Wising Up. The Public and New Technologies, Lancaster University.
Hacking, I. (1999): Was heißt „soziale Konstruktion“? Zur Konjunktur einer Kampfvokabel in den Wissenschaften. Frankfurt/M.
Haraway, D. (1995): Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspektive. In: Dieselbe, Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen. Hrsg. von C. Hammer u. I. Stieß. Frankfurt/M., New York, 73-97 (engl. Org. 1988).
Harding, S. (1991): Feministische Wissenschaftstheorie. Zum Verhältnis von Wissenschaft und sozialem Geschlecht. Hamburg (1. Aufl. 1990, engl. Org. 1986).
Heidelberger, M. (1990): Die Rolle der Erfahrung in der Entstehung der Naturwissenschaften im 16. und 17. Jahrhundert. Experiment und Theorie. In: Heidelberger, M.; Thiessen, S. (1990): Natur und Erfahrung. Von der mittelalterlichen zur neuzeitlichen Naturwissenschaft. Deutsches Museum: Rowohlt, 25-182.
Heintz, B. (1998): Die soziale Welt der Wissenschaft. Entwicklungen, Ansätze und Ergebnisse der Wissenschaftsforschung. In: Heintz, B.; Nievergelt, B. (Hrsg.) (1998): Wissenschafts- und Technikforschung in der Schweiz. Sondierungen einer neuen Disziplin. Zürich, 55–94.
Kiss, G. (1977a): Einführung in die soziologischen Theorien I. Vergleichende Analyse soziologischer Hauptrichtungen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Kiss, G. (1977b): Einführung in die soziologischen Theorien II. Vergleichende Analyse soziologischer Hauptrichtungen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Knorr-Cetina, K. (1981): Die Fabrikation von Wissen. Versuch zu einem gesellschaftlich relativierten Wissensbegriff. In: Stehr, N.; Meja, V. (Hrsg.) (1981): Wissenssoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 226-245.
Knorr-Cetina, K. (1991): Die Fabrikation von Erkenntnis. Zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Köhler, B.; Wissen, M. (2009): Gesellschaftliche Naturverhältnisse. Ein kritischer theoretischer Zugang zur ökologischen Krise. In: Lösch, B.; Thimmel, A. (Hrsg.) (2009): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach, 217-227.
Koppetsch, C. (2000): Wissenschaft an Hochschulen. Ein deutsch-französischer Vergleich. Konstanz: UVK.
Krohn, W. (1995): Das Labyrinth der Natur. Bacons Philosophie der Forschung betrachtet in ihren Metaphern. In: Sandkühler, H. J. (Hrsg.) (1995): Interaktionen zwischen Philosophie und empirischen Wissenschaften. Philosophie und Wissenschaftsgeschichte zwischen Francis Bacon und Ernst Cassirer. Frankfurt/M., 33-54.
Kuhn, T. S. (1999): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Latour, B. (2001): Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Latour, B. (2000): Die Hoffnung der Pandora. Untersuchungen zur Wirklichkeit der Wissenschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Latour, B. (1998): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt/M.: Fischer.
Latour, B. (1996): Der Berliner Schlüssel. Erkundungen eines Liebhabers der Wissenschaften, Berlin: Akademie-Verlag, Kap. Haben auch Objekte eine Geschichte? Ein Zusammentreffen von Pasteur und Whitehead in einem Milchsäurebad, 87-112.
Latour, B.; Woolgar, S. (1986): Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts, Princeton: Princeton University Press.
Meadows, D.; Meadows, D. H.; Zahn, E. (1972): Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit.
Moscovici, S. (1982): Versuch über die menschliche Geschichte der Natur. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Rammert, W. (1981): Die Bedeutung der Technik für die Genese und Struktur der neuzeitlichen Wissenschaften. Bielefeld.
Shapin, S. (1998): Die wissenschaftliche Revolution. Frankfurt/M. 1998
Shapin, S.; Schaffer, S. (1985): Leviathan and the Air-Pump. Hobbes, Boyle, and the experimental life. Princeton: Princeton Univ. Pr.
Stengers, I. (1997): Die Erfindung der modernen Wissenschaften. Frankfurt/M., New York.
Thiessen, S. (1990): Die Neuordnung der Wissenschaften. In: Heidelberger, M.; Thiessen, S. (1990): Natur und Erfahrung. Von der mittelalterlichen zur neuzeitlichen Naturwissenschaft. Deutsches Museum: Rowolth, 183-275
Toulmin, S. (1994): Kosmopolis. Die unerkannten Aufgaben der Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
van den Daele, W. (1987): Der Traum von der „alternativen“ Wissenschaft. In: Zeitschrift für Soziologie, 16 (6), 403-428.
van den Daele, Wolfgang (1977): Die soziale Konstruktion der Wissenschaft. Institutionalisierung und Definition der positiven Wissenschaft in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. In: Böhme, G.; van den Daele, W. (1977): Experimentelle Philosophie. Ursprünge autonomer Wissenschaftsentwicklung. Frankfurt/M., 129-182.
van den Daele, W.; Pühler, A.; Sükopp, H. (1996): Grüne Gentechnik im Widerstreit. Modell einer partizipativen Technikfolgenabschätzung zum Einsatz transgener herbizidresistenter Pflanzen. Weinheim, New York, Basel u.a.: VCH.
Varchmin, J. (1990): Einführung. Die moderne Naturwissenschaft – Fortführung oder Alternative zur mittelalterlichen Wissenschaft? In: Heidelberger, M.; Thiessen, S. (1990): Natur und Erfahrung. Von der mittelalterlichen zur neuzeitlichen Naturwissenschaft. Deutsches Museum: Rowolth, 11-24.
Weber, J. (2003): Umkämpfte Bedeutungen. Naturkonzepte im Zeitalter der Technoscience. Frankfurt/M.: Campus.
Wehling, P. (1989): Ökologische Orientierung in der Soziologie. Frankfurt/M.: Verlag für interkulturelle Kommunikation.
Wittrock, B. (2003): History of Social Science: Understanding Modernity and Rethinking Social Studies of Science. In: Joerges, B.; Nowotny, H. (Hrsg.) (2003): Social Studies of Science and Technology: Looking Back, Ahead. Dordrecht, Boston, London, 79-101.
Wynne, B. (1996): May the Sheep Safely Graze? A Reflexive View of the Expert-Lay Knowledge Divide. In: Lash, S. et al. (Hrsg.) (1996): Risk, Modernity and the Environment. Towards a New Ecology, London: Sage, 44–83.
Zilsel, E. (1985): Die sozialen Ursprünge der neuzeitlichen Wissenschaften. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Peuker, B. (2017). Das Naturbewusstsein der Naturwissenschaften. In: Rückert-John, J. (eds) Gesellschaftliche Naturkonzeptionen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15733-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15733-3_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15732-6
Online ISBN: 978-3-658-15733-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)