Skip to main content

Kommentar zum Beitrag „Die grenzenlose Unternehmung: Auflösung des institutionellen Gegenstandes der Betriebswirtschaftslehre?“ von Arnold Picot

Entgrenzung der Organisation und Organisationstheorie

  • Chapter
  • First Online:
Ideengeschichte der BWL
  • 8207 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Eine Metapher, die ich Jürgen Kromphardt verdanke.

Literatur

  • Boudon, R. 1988. Ideologie. Geschichte und Kritik eines Begriffs. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Kölbel, M. 2016. Das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) als wissenschaftspolitischer Akteur. In Handbuch Wissenschaftspolitik, 2. Aufl., Hrsg. D. Simon, A. Knie, S. Hornbostel, und K. Zimmermann, 533–548. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Latour, B. 2005. Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lindenberg, S. 1991. Die Methode der abnehmenden Abstraktion: Theoriegesteuerte Analyse und empirischer Gehalt. In Modellierung sozialer Prozesse, Hrsg. H. Esser, K. Troitzsch, 29–78. Bonn: Informationszentrum Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • March, J., und H.A. Simon. 1958. Organizations. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Matiaske, W. 2004. Pourquoi pas? Rational choice as baseline theory for the human resources management. management revue 15:249–263.

    Article  Google Scholar 

  • Parsons, T. 1956. Suggestions for a sociological approach to the theory of organisations – I+II. Administrative Science Quarterly 1(85):63. und 1:225–239.

    Article  Google Scholar 

  • Picot, A. 1982. Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert. Die Betriebswirtschaft 42:267–284.

    Google Scholar 

  • Picot, A. 1991. Ein neuer Ansatz zur Gestaltung der Leistungstiefe. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 43:336–359.

    Google Scholar 

  • Picot, A., und R. Reichwald. 1994. Auflösung der Unternehmung? Vom Einfluss der IuK Technik auf Organisationsstrukturen und Kooperationsformen. Zeitschrift für Betriebswirtschaftslehre 64:547–570.

    Google Scholar 

  • Picot, A., R. Reichwald, und R.R. Wigand. 1996. Die grenzenlose Unternehmung: Information, Organisation und Management. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Swedberg, R. 2003. Principles of economic sociology. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. 1992. Strategische Netzwerke – Strategie und Evolution. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Williamson, O. 1985. The economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contracting. New York: Free Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Wenzel Matiaske .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Matiaske, W. (2018). Kommentar zum Beitrag „Die grenzenlose Unternehmung: Auflösung des institutionellen Gegenstandes der Betriebswirtschaftslehre?“ von Arnold Picot. In: Matiaske, W., Weber, W. (eds) Ideengeschichte der BWL. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15403-5_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15403-5_25

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15402-8

  • Online ISBN: 978-3-658-15403-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics