Zusammenfassung
Rechtspazifismus ist als Lehre und politische Bewegung durch das Ziel charakterisiert, mit Hilfe effektiver Methoden die Gewalt der Herrschaft des Rechts zu unterwerfen. Das birgt aber auch Risiken: Das hohe Ziel eines den Krieg als Institution überwindenden globalen Rechtsfriedens flexibilisiert die Mittelwahl bis hin zu völkerrechtswidrigen Militärinterventionen, die als Vorgriff auf ein geltendes Weltinnenrecht legitimiert werden. Unterschiedliche Rechtstraditionen erschweren eine Antwort auf die Frage nach dem Primat von Menschenrecht oder Völkerrecht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Brücher, Gertrud. 2008. Pazifismus als Diskurs. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Brücher, Gertrud. 2013. Pazifismus oder Ethik als soziale Bewegung. Sicherheit und Frieden 31 (3): 119-125.
Elshtain, Jean Bethke. 2003. Just War Against Terror. The Burden of American Power in a Violent World. New York: Basic Books.
Heintze, Hans-Joachim und Annette Fath-Lihic (Hrsg.). 2008. Kriegsbegründungen. Wie Gewaltanwendung und Opfer gerechtfertigt werden sollen. Bochumer Schriften zur Friedenssicherung und zum Humanitären Völkerrecht. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag.
Galtung, Johan. 2007. Frieden mit friedlichen Mitteln. Friede und Konflikt, Entwicklung und Kultur. Münster: agenda.
Grotefeld, Stefan. 2007. Pazifismus oder Pazifizismus? Replik auf Wolfgang Lienemann. In Der gerechte Friede zwischen Pazifismus und gerechtem Krieg. Paradigmen der Friedensethik im Diskurs, hrsg. von Jean-Daniel Strub und Stefan Grotefeld, 101-115. Stuttgart: Kohlhammer.
Habermas, Jürgen. 1999a. Bestialität und Humanität. Ein Krieg an der Grenze von Recht und Moral. Die Zeit vom 29. April 1999, S. 6-7.
Habermas, Jürgen. 1999b. Kants Idee des ewigen Friedens – aus dem historischen Abstand von 200 Jahren. In Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, hrsg. von Jürgen Habermas, 192- 236. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Haspel, Michael. 2007. Die „Theorie des gerechten Frieden“ als normative Theorie internationaler Beziehungen? Möglichkeiten und Grenzen. In Pazifismus. Ideengeschichte, Theorie und Praxis, hrsg. von Barbara Bleisch und Jean-Daniel Strub, 209-257. Bern: Haupt Verlag.
Holl, Karl. 1988. Pazifismus in Deutschland. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Huber, Wolfgang. 1973. Modelle der Zukunft in der Friedensforschung (Wilhelmshavener Vorträge, Heft 53). Wilhelmshaven.
Huber, Wolfgang. 1983. Sozialethik als Verantwortungsethik. In Ethos des Alltags, hrsg. von Alberto Bondolft, Werner Heierle und Dietmar Mieth, 55-76. Zürich: Benziger.
Huber, Wolfgang und Hans-Richard Reuter. 1990. Friedensethik. Stuttgart: Kohlhammer.
Kant, Immanuel. 1968 [1785]. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In Kants Werke. Akademie-Textausgabe. Bd. IV, 385-464. Berlin: Walter de Gruyter.
Kant, Immanuel. 1968 [1788]. Kritik der praktischen Vernunft. In Kants Werke. Akademie-Textausgabe. Bd. V, 1-164. Berlin: Walter de Gruyter.
Kant, Immanuel. 1968 [1793]. Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft (Erstes Stück. Von der Einwohnung des bösen Princips neben dem guten: oder über das radicale Böse in der menschlichen Natur). In Kants Werke. Akademie-Textausgabe. Bd. VI, 19-53. Berlin: Walter de Gruyter.
Kant, Immanuel. (1968 [1795]). Zum ewigen Frieden. In Kants Werke. Akademie-Textausgabe. Bd VIII, 341-386. Berlin: Walter de Gruyter.
Kant, Immanuel. 1968 [1797]. Die Metaphysik der Sitten. In Kants Werke. Akademie-Textausgabe. Bd. VI, 203-494. Berlin: Walter de Gruyter.
Kant, Immanuel. 1968 [1798]. Der Streit der Fakultäten. In Kants Werke. Akademie--Textausgabe. Bd. VII, 1-116. Berlin: Walter de Gruyter.
Luhmann, Niklas. 2008. Die Moral der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Müller, Olaf L. 2006. Chaos, Krieg und Kontrafakten. Ein erkenntnistheoretischer Versuch gegen die humanitären Kriege. In Pazifismus. Ideengeschichte, Theorie und Praxis, hrsg. von Barbara Bleisch und Jean-Daniel Strub, 223-264. Bern: Haupt Verlag.
Müller, Olaf L. 2007. Pazifismus mit offenen Augen. In Der gerechte Friede zwischen Pazifismus und gerechtem Krieg. Paradigmen der Friedensethik im Diskurs, hrsg. von Jean-Daniel Strub und Stefan Grotefeld, 23-59. Stuttgart: Kohlhammer.
Natorp, Paul. 1916. Krieg und Frieden. Drei Reden, gehalten auf den Veranstaltungen der ‚Ethischen Gesellschaft’ in München im September 1915. München: Callwey.
Natorp, Paul. 1924. Kant über Krieg und Frieden. Ein geschichtsphilosophischer Essay. Erlangen: Philosophische Akademie.
Picht, Georg. 1992 [1966]. Prognose, Utopie, Planung. Die Situation des Menschen in der Zukunft der technischen Welt. In Zukunft und Utopie. Vorlesungen und Schriften, hrsg. von Georg Picht, 1-42. Stuttgart: Klett-Cotta.
Rawls, John. 1999. The Law of Peoples: The Idea of Public Reason Revisited. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Rajewsky, Christiane und Dieter Riesenberger. 1987. Wider den Krieg. Große Pazifisten von Kant bis Böll. München: C. H. Beck.
Reuter, Hans-Richard. 2007. Was ist ein gerechter Frieden? Die Sicht der christlichen Ethik. In Der gerechte Friede zwischen Pazifismus und gerechtem Krieg. Paradigmen der Friedensethik im Diskurs, hrsg. von Jean-Daniel Strub und Stefan Grotefeld, 175-190. Stuttgart: Kohlhammer.
Scheler, Max. 1974 [1927]. Die Idee des Friedens und der Pazifismus. Bern: Franke Verlag.
Schmidt, Hajo. 2004. Wie weiter? Rechtsethische Erwägungen anlässlich des Kosovo-Krieges. In Humanitäre Interventionsethik, hrsg. von Georg Meggle, 241-265. Paderborn: mentis.
Senghaas, Dieter. 2004. Zum irdischen Frieden. Erkenntnisse und Vermutungen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Smith, Philip. 2006. The Just War and Integrational Pacifism. In Der gerechte Friede zwischen Pazifismus und gerechtem Krieg. Paradigmen der Friedensethik im Diskurs, hrsg. von Jean-Daniel Strub und Stefan Grotefeld, 163-176. Stuttgart: Kohlhammer.
Strub, Jean-Daniel. 2007. Wofür steht das Konzept des gerechten Friedens? Replik auf Hans-Richard Reuter. In Der gerechte Friede zwischen Pazifismus und gerechtem Krieg. Paradigmen der Friedensethik im Diskurs, hrsg. von Jean-Daniel Strub und Stefan Grotefeld, 191-208. Stuttgart: Kohlhammer.
Walzer, Michael. 1977. Just and Unjust Wars. New York: Basic Books.
Kommentierte Literatur
Strub, Jean-Daniel und Stefan Grotefeld (Hrsg.). 2007. Der gerechte Friede zwischen Pazifismus und gerechtem Krieg. Paradigmen der Friedensethik im Diskurs. Stuttgart: Kohlhammer. Der Sammelband informiert über einschlägige friedensethische Beiträge im weiten Spannungsfeld von Konzeptionen des gerechten Krieges und des gerechten Friedens.
Barbara Bleisch und Jean-Daniel Strub (Hrsg.). 2006. Pazifismus. Ideengeschichte, Theorie und Praxis. Bern: Haupt Verlag. Dieser Sammelband enthält ebenso Beiträge zur Ideengeschichte des Pazifismus wie auch eine Darstellung kontroverser Theorieansätze und Praxiskonzepte.
Kurt Röttgers. 1989. Pazifismus. In Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 7, hrsg. von Joachim Ritter und Karlfried Gründer, 218-229. Basel: Schwabe & Co. Aus einer sozialphilosophischen Perspektive führt der Beitrag in das Thema ein und nennt die wichtigsten Problemfelder.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Brücher, G. (2017). Rechtspazifismus. In: Werkner, IJ., Ebeling, K. (eds) Handbuch Friedensethik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14686-3_33
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14686-3_33
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14685-6
Online ISBN: 978-3-658-14686-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)