Zusammenfassung
In einem ersten Abschnitt werden bildungsphilosophische, soziologische und sozialwissenschaftliche Theorie-Einsätze diskutiert, die es ermöglichen, Qualitäten von Teilhabe, Ausgrenzungen und Behinderungen zu (re)konstruieren und in Analysen Heterogenitätsaspekte in ihren Bedeutsamkeiten und ihrer Nicht-Identität zusammen zu denken. Der zweite Abschnitt setzt sich mit den methodologischen Aspekten des Projektes auseinander, wobei die Produktionen von Texten im Kontext empirischer und theoretischer Forschungsprozesse (u.a. i.A.a. Foucault und Derrida) als texttheoretisch motivierte performative Einsätze aufgerufen werden. So verstehen sich die Aussagen aller Texte des Buches als kontingente diskursive Aussagen innerhalb der Perspektiven der vorliegenden Forschungen und damit nicht als abschließende Antworten auf Fragen sozialer Praxen oder Forschungsinteressen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abel, J., Blödorn, A. & Scheffel, M. (2009). Narrative Sinnbildung im Spannungsfeld von Ambivalenz und Kohärenz. Einführung. In J. Abel, A. Blödorn & M. Scheffel (Hrsg.), Ambivalenz und Kohärenz. Untersuchungen zur narrativen Sinnbildung (S. 1-11). Trier: WVT Wissenschaftsverlag Trier.
Barthes, R. (2000). Der Tod des Autors. In F. Jannidis, G. Lauer, M. Martinez & S. Winko (Hrsg.), Texte zur Theorie der Autorschaft (S. 185-193). Stuttgart: Reclam.
Bossinade, J. (2000). Poststrukturalistische Literaturtheorie. Stuttgart & Weimar: Metzler.
Bruner, C. F. (2005). KörperSpuren. Zur Dekonstruktion von Körper und Behinderung in biografischen Erzählungen von Frauen. Bielefeld: transcript.
Bublitz, H. (2003). Diskurs. Bielefeld: transcript.
Bundesministerium für Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.). (2006). Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG). http://www.gesetze-im-internet.de/agg/__1.html. Zugegriffen: 29.06.2011.
Culler, J. (1999). Dekonstruktion. Derrida und die poststrukturalistische Literaturtheorie. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuchverlag.
Derrida, J. (2003). Die Stimme und das Phänomen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Derrida, J. (2004). Signatur Ereignis Kontext. In P. Engelmann (Hrsg.), Jacques Derrida. Die différance. Ausgewählte Texte (S. 68-109). Stuttgart: Reclam.
Farzin, S. (2006). Inklusion Exklusion. Entwicklungen und Probleme einer systemtheoretischen Unterscheidung. Bielefeld: transcript.
Fischer-Lichte, E. (2013). Performativität. Eine Einführung (2. Aufl). Bielefeld: transcript.
Fischer-Rosenthal, W. (2002). Biographie und Leiblichkeit. Zur biographischen Arbeit und Artikulation des Körpers. In P. Alheit, B. Dausien, W. Fischer-Rosenthal, A. Hanses & A. Keil (Hrsg.), Biographie und Leib (2. Aufl) (S. 15-43). Gießen: Psychosozial-Verlag.
Foucault, M. (1981). Archäologie des Wissens. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (2000). Was ist ein Autor? In F. Jannidis, G. Lauer, M. Martinez & S. Winko (Hrsg.), Texte zur Theorie der Autorschaft (S. 198-229). Stuttgart: Reclam.
Frank, G. (2009). ‚Nebeneinander‘ erzählen: das Laokoon-Problem der Narration/Narratologie. In J. Abel, A. Blödorn & M. Scheffel (Hrsg.), Ambivalenz und Kohärenz. Untersuchungen zur narrativen Sinnbildung (S. 55-70). Trier: WVT Wissenschaftsverlag Trier.
Freitag, W. (2007). Diskurs und Biographie. Konstruktion und Normalisierung contagangeschädigter Körper und ihre Bedeutung für die Entwicklung biographisch ‚wahrenʻ Wissens. In A. Waldschmidt & W. Schneider (Hrsg.), Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung. Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld (S. 249-271). Bielefeld: transcript.
Fuchs, M. (2007). Diversity und Differenz – Konzeptionelle Überlegungen. In G. Krell, B. Riedmüller, B. Sieben & D. Vinz (Hrsg.), Diversity Studies. Grundlagen und disziplinäre Ansätze (S. 17-34). Frankfurt/M.: Campus.
Fuchs, P. (2002). Behinderung und Soziale Systeme. Anmerkungen zu einem schier unlösbaren Problem. Das gepfefferte Ferkel – Online-Journal für systemisches Denken und Handeln. http://www.ibs-networld.de/Ferkel/Archiv/fuchs-p-02-05_behinderungen.html. Zugegriffen: 31. März 2016.
Genette, G. (1998). Die Erzählung (2. Aufl). München: Fink.
Gugutzer, R. (2002). Leib, Körper, Identität. Eine phänomenologisch-soziologische Untersuchung zur personalen Identität. Wiesbaden: Springer.
Hetzel, M. (2007). Provokation des Ethischen. Diskurse über Behinderung und ihre Kritik. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.
Horn, E. (2008). Literatur. Gibt es Gesellschaft im Text? In S. Moebius, A. Reckwitz (Hrsg.), Poststrukturalistische Sozialwissenschaften (S. 363-381). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Kastl, J. M. (2010). Einführung in die Soziologie der Behinderung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Katzenbach, D. & Schnell, I. (2012). Strukturelle Voraussetzungen inklusiver Bildung. In V. Moser (Hrsg.), Die inklusive Schule. Standards für die Umsetzung (S. 21-39). Stuttgart: Kohlhammer.
Keller, R. (2001). Wissenssoziologische Diskursanalyse. In R. Keller, A. Hirseland, W. Schneider & W. Viehöver (Hrsg), Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 1: Theorien und Methoden (S. 113-143). Opladen: Leske und Budrich.
Kofman, S. (1988). Derrida lesen. Wien: Passagen.
Koller, H.-C. (1999). Bildung und Widerstreit. Zur Struktur biographischer Bildungsprozesse in der (Post-)Moderne. München: Fink.
Koller, H.-C. (2014). Einleitung: Heterogenität – Zur Konjunktur eines pädagogischen Konzepts. In H.-C. Koller, R. Casale, & N. Ricken (Hrsg.), Heterogenität – Zur Konjunktur eines pädagogischen Konzepts (S. 9-18). Paderborn: Schöningh.
Koller, H.-C. & Lüders, J. (2004). Möglichkeiten und Grenzen der Foucaultschen Diskursanalyse. In N. Ricken & M. Rieger-Ladich (Hrsg.), Michel Foucault: Pädagogische Lektüren (S. 57-76). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Kokemohr, R. (1994). „Welt“ und „Lebenswelt“ als textuelle Momente biographischer Weltund Selbstkonstruktionen. In H.-C. Koller, & R. Kokemohr (Hrsg.), Lebensgeschichte als Text. Zur biographischen Artikulation problematischer Bildungsprozesse (S. 110-140). Weinheim: Deutscher Studienverlag.
Köppe, T. & Kindt, T. (2009). Das Selbst – eine Erzählung? In J. Abel, A. Blödorn & M. Scheffel (Hrsg.), Ambivalenz und Kohärenz. Untersuchungen zur narrativen Sinnbildung (S. 227-250). Trier: WVT Wissenschaftsverlag Trier.
Kossens, M., von der Heide, D. & Maaß, M. (2009). SGB IX. Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen. Kommentar (3. Aufl). München: Beck.
Krämer, S. (2002). Sprache – Stimme – Schrift: Sieben Gedanken über Performativität als Medialität. In U. Wirth (Hrsg.), Performanz. Zwischen Sprachphilosophie und Kulturwissenschaften (S. 323-346). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Kronauer, M. (2002). Exklusion. Die Gefährdung des Sozialen im hoch entwickelten Kapitalismus. Frankfurt/M.: Campus.
Luhmann, N. (1981). Soziologische Aufklärung 3. Soziales System, Gesellschaft, Organisation. Opladen: Leske und Budrich.
Luhmann, N. (1989). Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft (3. Bd). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1993). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie (4. Aufl). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Mack, W. (2012). Lokale Bildungslandschaften und Inklusion. In V. Moser (Hrsg.), Die inklusive Schule. Standards für die Umsetzung (S. 40-48). Stuttgart: Kohlhammer.
Martinez, M. & Scheffel, M. (2005). Einführung in die Erzähltheorie (6. Aufl). München: Beck.
Mayer, R. (2014). Produktivität von Heterogenität. In H.-C. Koller, R. Casale & N. Ricken (Hrsg.), Heterogenität – Zur Konjunktur eines pädagogischen Konzepts (S. 201-218). Paderborn: Schöningh.
Mayer, R. (2016). Teilhabe und Teilung. In I. Miethe, A. Tervooren & N. Ricken (Hrsg.), Bildung und Teilhabe. Wiesbaden: Springer VS. (in Vorbereitung)
Mecheril, P. & Vorrink, A. J. (2014). Heterogenität. Sondierung einer (schul)pädagogischen Gemengelage. In H.-C. Koller, R. Casale, N. Ricken (Hrsg.), Heterogenität – Zur Konjunktur eines pädagogischen Konzepts (S. 87-113). Paderborn: Schöningh.
Meyer, E. (1989). Die Autobiographie der Schrift. Frankfurt/M.: Stroemfeld/Roter Stern.
Moser, V. (2012). Standards für die Umsetzung von Inklusion im Bereich Schule. In V. Moser (Hrsg.), Die Inklusive Schule. Standards für die Umsetzung (S. 7-10). Stuttgart: Kohlhammer.
Müller, H. H. & Meister, J. C. (2009). Narrative Kohärenz oder: Kontingenz ist auch kein Zufall. In J. Abel, A. Blödorn & M. Scheffel (Hrsg.), Ambivalenz und Kohärenz. Untersuchungen zur narrativen Sinnbildung (S. 31-54). Trier: WVT Wissenschaftsverlag Trier.
Netzwerk Artikel 3 e.V. (Hrsg.). (2009). Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Schattenübersetzung. Korrigierte Fassung der zwischen Deutschland, Liechtenstein, Österreich und der Schweiz abgestimmten Übersetzung. www.bildung.bremen.de/fastmedia/13/konvention-schattenuebersetzung-dendg.pdf, Zugegriffen: 11.01.2010.
Prengel, A. (1993). Pädagogik der Vielfalt. Verschiedenheit und Gleichberechtigung in interkultureller, feministischer und integrativer Pädagogik. Opladen: Leske und Budrich.
Prengel, A. (2014). Heterogenität oder Lesarten von Freiheit und Gleichheit in der Bildung. In H.-C. Koller, R. Casale & N. Ricken (Hrsg.), Heterogenität – Zur Konjunktur eines pädagogischen Konzepts (S. 45-67). Paderborn: Schöningh.
Puhr, K. (2009). Inklusion und Exklusion im Kontext prekärer Ausbildungs- und Arbeitsmarktchancen. Biografische Portraits. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Puhr, K. (2012). Zur Kritik des Heterogenitätskonzepts in der Inklusionspädagogik. In S. Karge, K. Liebers & K. Puhr (Hrsg.), Diagnostik und Didaktik für heterogene Lerngruppen. Zeitschrift für Inklusion Online (3/2012), 11-17.
Puhr, K. (2013). Theoriegeleitete Auseinandersetzung mit dem Inklusionsbegriff und Verhältnis von Allgemeiner Pädagogik und Sonderpädagogik. In K.-E. Ackermann, O. Musenberg & J. Riegert (Hrsg.), Geistigbehindertenpädagogik!? Disziplin – Profession – Inklusion (S. 69-88). Oberhausen: Athena.
Puhr, K. (2014). Erzählung als Konzept empirischer Forschung. In A. Schäfer, C. Thompson (Hrsg.), Arbeit am Begriff der Empirie. Wittenberger Gespräche II (S. 29-38). Halle-Wittenberg. Martin-Luther Universität, unter http://dnb.d-nb.de.
Puhr, K. (2015). Narrative Theoriearrangements als Zugänge zu reflexiver Kritik. In I. Schnell (Hrsg.), Herausforderung Inklusion – Theoriebildung und Praxis (S. 63-72). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Ricoeur, P. (1987). Narrative Identität. In P. Welsen (Hrsg.), Paul Ricoeur: Vom Text zur Person. Hermeneutische Aufsätze (1970-1999) (S. 209-226). Hamburg: Felix Meiner.
Rustemeyer, D. (1997). Erzählungen. Bildungsdiskurse im Horizont von Theorien der Narration. Stuttgart: Franz Steiner.
Sander, A. (2004). Konzepte einer inklusiven Pädagogik. Zeitschrift für Heilpädagogik 5, 240-244.
Schäfer, T. & Völter, B. (2009). Subjekt-Positionen. Michel Foucault und die Biographieforschung. In B. Völter, B. Dausien, H. Lutz & G. Rosenthal (Hrsg.), Biographieforschung im Diskurs (2. Aufl) (S. 161-188). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Schrage, D. (1999). Was ist ein Diskurs? Zu Michel Foucaults Versprechen, „mehr“ ans Licht zu bringen. In H. Bublitz, A. Bührmann, C. Hanke & A. Seier (Hrsg.), Das Wuchern der Diskurse. Perspektiven der Diskursanalyse Foucaults (S. 63-74). Frankfurt/M.: Campus.
Schuller, M. (1994). Zur Wahrheit der Dichtung des narrativen Interviews. In H.-C. Koller & R. Kokemohr (Hrsg.), Lebensgeschichte als Text. Zur biographischen Artikulation problematischer Bildungsprozesse (S. 79-89). Weinheim: Deutscher Studienverlag.
Schuntermann, M. F. (1999). Behinderung und Rehabilitation. Die Konzepte der WHO und des deutschen Sozialrechts. Die Neue Sonderschule. Zeitschrift für Theorie und Praxis der pädagogischen Rehabilitation 44. http://sassonia.de/ifkvpdf/schuntermann.pdf Zugegriffen: 14.01.2016.
Schütze, F. (1984). Kognitive Figuren des autobiographischen Stegreiferzählens. In M. Kohli & G. Robert (Hrsg.), Biographie und soziale Wirklichkeit. Neue Beiträge und Forschungsperspektiven (S. 78-117). Stuttgart: Metzler.
Schütze, F. (1983). Biographieforschung und narratives Interview. Neue Praxis 3, 283-293.
Seitz, H. (2004). Lebendige Erinnerungen. Die Konstitution und Vermittlung lebensgeschichtlicher Erfahrungen in autobiographischen Erzählungen. Bielefeld: transcript.
Stäheli, U. (2000). Poststrukturalistische Soziologien. Bielefeld: transcript.
Stanzel, F. K. (2002). Unterwegs. Erzähltheorie für Leser. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Stichweh, R. (2005). Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschaftstheorie. Bielefeld: transcript.
Stinkes, U. (2010). Subjektivation und Bildung. In O. Musenberg & J. Riegert (Hrsg.), Bildung und geistige Behinderung. Bildungstheoretische Reflexionen und aktuelle Fragestellungen (S. 115-141). Oberhausen: Athena.
Trautmann, M. & Wischer, B. (2011). Heterogenität in der Schule. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Viehöver, W. (2001). Diskurse als Narration. In R. Keller, A. Hirseland, W. Schneider & W. Viehöver (Hrsg.), Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 1: Theorien und Methoden (S. 177-206). Opladen: Leske und Budrich.
Vogt, J. (1998). Aspekte erzählender Prosa. Eine Einführung in Erzähltechnik und Romantheorie (8. Aufl). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Waldschmidt, A. (2004). „Behinderung“ revisited – Das Forschungsprogramm der Disability Studies aus soziologischer Sicht. Vierteljahresschrift für Heilpädagogik 73, 365-376.
Waldschmidt, A. & Schneider, W. (2007). Disability Studies und Soziologie der Behinderung. Kultursoziologische Grenzgänge. Eine Einführung. In A. Waldschmidt & W. Schneider (Hrsg.), Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung. Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld (S. 9-28). Bielefeld: transcript.
Walgenbach, K. (2014). Heterogenität – Intersektionalität – Diversity in der Erziehungswissenschaft. Opladen und Toronto: Barbara Budrich.
Wansing, G. (2005). Teilhabe an der Gesellschaft. Menschen mit Behinderung zwischen Inklusion und Exklusion. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Wansing, G. (2007). Behinderung: Inklusions- oder Exklusionsfolge? Zur Konstruktion paradoxer Lebensläufe in der modernen Gesellschaft. In A. Waldschmidt, Anne & W. Schneider (Hrsg.), Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung. Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld (S. 275-297). Bielefeld: transcript.
Werning, R. (2012). Inklusive Schulentwicklung. In V. Moser (Hrsg.), Die inklusive Schule. Standards für die Umsetzung (S. 49-61). Stuttgart: Kohlhammer.
Weisser, J. (2005). Behinderung, Ungleichheit und Bildung. Eine Theorie der Behinderung. Bielefeld: transcript.
Wimmer, M. (2014). Vergessen wir nicht – den Anderen! In H.-C. Koller, R. Casale & N. Ricken (Hrsg.), Heterogenität – Zur Konjunktur eines pädagogischen Konzepts (S. 219-240). Paderborn: Schöningh.
Zentrum für internationale Bildungsverlaufsstudien (2015): PISA 2015. Schülerleistungen im internationalen Vergleich. München: Technische Universität.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Puhr, K. (2017). Theoretische Einsätze in Erzählungen von Teilhabe, Ausgrenzungen und Behinderungen im Kontext inklusionsorientierter Schulvorstellungen. In: Puhr, K., Geldner, J. (eds) Eine inklusionsorientierte Schule. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13775-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13775-5_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13774-8
Online ISBN: 978-3-658-13775-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)