Zusammenfassung
Dieser Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, ob Veränderungen an Bauwerken als unzulässige Entstellung im Sinne des Urheberrechts (Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) (Urheberrechtsgesetz vom 9. September 1965 (BGBl. I S. 1273). zuletzt geändert durch das Gesetz vom 5. Dezember 2014 (BGBl. I S. 1974)) zu bewerten sind. Hierzu muss zunächst festgestellt werden, ob ein Bauwerk überhaupt schutzwürdig im Sinne des UrhG ist. Die auf der Basis der Fach- und Kommentarliteratur vom Autor entwickelte Methodik versucht, die Antworten auf diese Fragestellungen schlüssig und nachvollziehbar zu beantworten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Mahr, A. C; Schöneich, D.: Bestandsaufnahme und Ausblick zum Urheberrecht an Zweckbauten - Untersuchung anhand der jüngeren Entscheidungen Berliner Hauptbahnhof, Stuttgart 21 und Dresdner Kulturpalast. In: Baurecht, Ausgabe 09/2014, S. 1395 ff.
Kosko, B.: Fuzzy-logisch: eine neue Art des Denkens. Hamburg: Carlsen, 1993.
Oswald, R.; Abel, R.: Hinzunehmende Unregelmäßigkeiten bei Gebäuden. Wiesbaden: Vieweg Verlag, 2000.
Binder, A.; Kosterhon, F.: Urheberrecht für Architekten und Ingenieure. München: Beck, 2002.
Schricker, G.; Loewenheim, U. et al.: Urheberrecht – Kommentar. München: Beck, 2010.
http://www.baunetz.de/recht/index.html?s_text=&s_rubrik=1010&x=30&y=7 (letzter Zugriff am 20.07.2015)
Bund Deutscher Architekten BDA (Hrsg.): Das Urheberrecht des Architekten. In: Der Architekt, Ausgabe 04/1990, Stuttgart: Forum Verlag, 1990.
Bentheim, W.: Das ästhetische Urteil. Unveröffentlicht, 1989.
Binder, A.; Messer, H.: Urheberrecht für Architekten und Ingenieure. München: Beck, 2014.
Neumeister, A.: Das Urheberrecht des Architekten. Bayrische Architektenkammer (Hrsg.), München: 2004.
Brock, B.: Ästhetik als Vermittlung. Köln: DuMont, 1977.
Brock, B.: Der Profi-Bürger – Handreichungen für die Ausbildung von Diplom-Bürgern, Diplom-Patienten, Diplom-Konsumenten, Diplom-Rezipienten und Diplom-Gläubigen. München: Wilhelm Fink Verlag, 2011.
Gerkan, M.: Black Box BER – Vom Flughafen Berlin Brandenburg und anderen Großbaustellen. Wie Deutschland seine Zukunft verbaut. Berlin: Bastei Lübbe 2013
Goltschnigg, D. et al.: Plagiat, Fälschung, Urheberrecht im interdisziplinären Blickfeld. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2013.
Haberstumpf, H.: Handbuch des Urheberrechts. Neuwied: Luchterhand Verlag, 2000.
Kiemle, M.: Ästhetische Probleme der Architektur unter dem Aspekt der Informationsästhetik. Quickborn: Schnelle, 1967.
Pazaurek, G. E.: Guter und schlechter Geschmack im Kunstgewerbe. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, 1912.
Prinz, T: Urheberrecht für Ingenieure und Architekten - Arbeitshilfen zur Geltendmachung urheberrechtliche Ansprüche einschließlich ausführlicher Rechtsprechungsübersicht. Düsseldorf: Werner, 2001.
Ranciere, J.: Das ästhetisch Unbewusste. Zürich: Diaphanes, 2005.
Schildt-Lutzenburger, C.: Der urheberrechtliche Schutz von Gebäuden. München: Herbert Utz Verlag, 2004.
Schramm, C.; Schwink, W.: Architekt und Ingenieur - Ihre Rechtliche Stellung zum Bauherrn. München: Süddeutsche Verlags-Anstalt, 1932.
Sturm, H. (Hrsg.): Ästhetik & Umwelt. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 1979.
Werner, U.; Pastor, W.: Der Bauprozess. Düsseldorf: Werner, 2015.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this paper
Cite this paper
Bentheim, M. (2015). Zum Urheberrecht der Architekten und Ingenieure. In: Weller, B., Horn, S. (eds) Denkmal und Energie 2016. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11983-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11983-6_2
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11982-9
Online ISBN: 978-3-658-11983-6
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)