Zusammenfassung
Der Beitrag fragt auf Basis neuerer empirischer Analysen danach, inwieweit es der Sozialarbeit im heutigen Krankenhaus gelingen kann, eine eigenständige professionelle Identität zu entwickeln. In Rückgriff auf fach(verband)liche Stellungnahmen und Literaturbestände sowie auf qualitative Interviews mit KrankenhaussozialarbeiterInnen wird diskutiert, wie letztere die von ihnen erlebten Spannungen verarbeiten. Es zeigt sich, dass die Beschäftigten die gegenwärtigen Wettbewerbsbedingungen häufig als Problem für den eigenen Funktionsbereich deuten. Gleichzeitig werden in den fraglichen Entwicklungen auch Chancen für eine Profilierung der eigenen Berufsgruppe (im Wettbewerb mit anderen) gesehen, insbesondere vor dem Hintergrund von Machtasymmetrien im Verhältnis zur Medizin und berufstypischen Technologiedefiziten. Ob unter den gegebenen Bedingungen Sozialarbeit im Sinne eines professionellen Klientelbezugs geleistet werden kann, bleibt fraglich. Ein diesbezügliches Engagement gehört aufgrund der hochverdichteten Arbeitsvollzüge und des Primats effizienter Prozessorganisation jedenfalls de facto nicht (mehr) zur Rollenbeschreibung der Berufsgruppe.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Ansen, H. (2006): Am Scheideweg. Die Soziale Arbeit im Gesundheitswesen muss sich theoretisch und praktisch neu verorten. Blätter der Wohlfahrtspflege (3), 96-98.
Ansen, H. & N. Gödecker-Geenen & H. Nau (2004): Soziale Arbeit im Krankenhaus. München: Reinhardt.
Bienz, B & A. Reinmann (2004): Sozialarbeit im Krankenhaus. Aufgaben, Methoden, Ziele. Bern: Haupt.
Bode, I. & M. Märker (2012): Wettbewerb mit Vorbehalten. Vielfalt und Ambivalenz in der neuen Marktkultur des Krankenhauswesens. Soziale Welt 63, 253-271.
Bönisch, S. (2011): Profession versus Ökonomisierung. Eine Untersuchung zu Stellenwert und Perspektiven Sozialer Arbeit im Krankenhaus. Forum Sozialarbeit + Gesundheit 1, 28-31.
Braun, B. & P. Buhr & S. Klinke & et al. (2010): Pauschalpatienten, Kurzlieger und Draufzahler. Auswirkungen der DRGs auf Versorgungsqualität und Arbeitsbedingungen im Krankenhaus. Bern: Huber.
Brühl, A. (2004): Fallgruppen der Sozialarbeit (FdS) als Antwort auf die Einführung der diagnosis related groups in Akut-Krankenhäusern. Baden-Baden: Nomos.
Craig, S.L. & B. Muskat (2013): Bouncers, Brokers, and Glue: The Self-described Roles of Social Workers in Urban Hospitals. Health Social Work 38, 7-16.
Crefeld, W. (2002): Psychosoziale Beratung bei Krankheit oder Behinderung braucht eine sozialarbeitswissenschaftliche Grundlage. In: N. Gödecker-Geenen & H. Nau (Hrsg.), Klinische Sozialarbeit. Eine Positionsbestimmung. Münster, Lit, 57-82.
Currie, G., R. Finn & G. Martin (2007): Spanning boundaries in pursuit of effective knowledge sharing within networks in the NHS. Journal of Health Organization and Management 21, 406-417.
Currie, G., A. Lockett, R. Finn et al. (2012): Institutional Work to Maintain Professional Power: Recreating the Model of Medical Professionalism. Organization Studies 33, 937-962.
DiMaggio, P. & W. Powell (2000): Das „stahlharte Gehäuse“ neu betrachtet: Institutioneller Isomorphismus und kollektive Rationalität in organisationalen Feldern. In: H. P. Müller & S. Sigmund (Hrsg.), Zeitgenössische amerikanische Soziologie. Opladen: Leske und Budrich, 147-175.
Feldhaus-Plumin, E. (2012): Sozialarbeit und Pflege im Krankenhaus. Soziale Arbeit 1, 11-16.
Fromm, S. (2003): Fallgruppen der Sozialarbeit – mehr als ein Modell zur Verrechnung? Forum Krankenhaussozialarbeit 3, 31-35.
Geißler-Piltz, B., A. Mühlum & H. Pauls (2005): Klinische Sozialarbeit. München/Basel: Reinhardt.
Gieryn, T. (1983): Boundary-Work and the Demarcation of Science from Non-Science: Strains and Interests in Professional Ideologies of Scientists. American Sociological Review 48, 781-795.
Gödecker-Geenen, N. & I. Weis (2002): Klinische Sozialarbeit in der Praxis. Soziale Arbeit in Krankenhäusern und Rehabilitationskliniken. Eine Bestandsaufnahme. In: N. Gödecker-Geenen & H. Nau (Hrsg.), Klinische Sozialarbeit. Eine Positionsbestimmung. Münster: Lit, 8-17.
Gödecker-Geenen, N. (2005): Sozialarbeit im Krankenhaus. In: K. Ortmann & H. Waller (Hrsg.), Gesundheitsbezogene Soziale Arbeit. Hohengehren: Schneider, 18-34.
Gretsch, S. (2011): Soziale Arbeit im Zeitalter des G-DRG-Systems: Auswirkungen auf den Sozialdienst der somatischen Kliniken in Akutkrankenhäusern. Hamburg: Diplomica.
Hegeler, H. (2002): DRGs: Sozialvisite als Erfolgsfaktor im Krankenhaus. Forum Krankenhaussozialarbeit 1, 52-53.
Hey, G. (2001): Perspektiven der Sozialen Arbeit im Gesundheitswesen: personenbezogene Dienstleistungen als habilitative Ressourcen. Lage: Jacobs.
Hollenstein, L. & P. Sommerfeld (2009): Arbeitsfeldanalyse und Konzeptentwicklung der Sozialen Arbeit in der Psychiatrie. In: S. Gahleitner & G. Hahn (Hrsg.), Klinische Sozialarbeit. Forschung aus der Praxis – Forschung für die Praxis. Bonn: Psychiatrie-Verlag, 189-203.
Holtgrewe, U. & C. Kerst (2002): Zwischen Kundenorientierung und organisatorischer Effizienz: Callcenter als Grenzstellen. Soziale Welt 53, 141-160.
Kardorff, E. von (2008): Soziale Arbeit und Soziale Dienste im Gesundheitswesen. In: K. A. Chassé & H.-J. von Wensierski: Praxisfelder der Sozialen Arbeit: eine Einführung. Weinheim: Juventa, 351-368.
Kraus, S. (2010): Vom Entlassungs- zum Versorgungsmanagement. Erfolgreiches Schnittstellenmanagement durch multiprofessionelle Zusammenarbeit und sektorenübergreifende Prozesssteuerung. Forum Sozialarbeit + Gesundheit 4, 21-24.
Lawrence, T. & R. Suddaby (2006): Institutions and institutional work. In: S. R. Clegg, C. Hardy & T. Lawrence (Hrsg.), The Sage Handbook of Organization Studies. London: Sage, 215-254.
Lawrence, T., B. Leca & T. B. Zilber (2013): Institutional Work: Current Research, New Directions and Overlooked Issues. Organization Studies 34, 1012-1033.
Lindblom, C. (1959): The science of muddling-through. Public Administration Review 19, 79-88.
Luhmann, N. (1964): Funktionen und Folgen formaler Organisation. Berlin: Duncker & Humblot.
Luhmann, N. (2006): Organisation und Entscheidung. Wiesbaden: VS.
Nau, H. (2002): Perspektiven für die Klinische Sozialarbeit im Gesundheitswesen. Ein Ausblick. In: N. Gödecker-Geenen & H. Nau (Hrsg.): Klinische Sozialarbeit. Eine Positionsbestimmung. Münster: Lit, 178-191.
Oevermann, U. (1996): Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In: A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 70-182.
Pfadenhauer, M. & T. Sander (2010): Professionssoziologie. In: M. Schröer & G. Kneer (Hrsg.), Handbuch Spezielle Soziologien. Wiesbaden: VS, 361-378.
Pfadenhauer, M. (2003): Macht – Funktion – Leistung: Zur Korrespondenz von Eliten- und Professionstheorien. In: H. Mieg & M. Pfadenhauer (Hrsg.), Professionelle Leistung – Professional Performance. Konstanz: UVK, 71-87.
Prinz, M. (2013): Berufsübergreifendes Entlassmanagement im Krankenhaus. Hand in Hand: Case Management und Sozialdienst des Universitätsklinikums Köln. Forum Sozialarbeit + Gesundheit 1, 18-20.
Reay, T. & C. R. B. Hinings (2009): Managing the Rivalry of Competing Institutional Logics. Organization Studies 30, 629-652.
Schimank, U. & U. Volkmann (2008): Ökonomisierung. In: A. Maurer (Hrsg.), Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden: VS, 382-393.
Schütze, F. (1992): Sozialarbeit als „bescheidene“ Profession. In: B. Dewe, W. Ferchhoff & F. O. Radtke (Hrsg.), Erziehen als Profession: Zur Logik professionellen Handelns in pädagogischen Feldern. Opladen: Leske & Budrich, 132-170.
Scott, W.R. (2008): Lords of the Dance: Professionals as Institutional Agents. Organization Studies 29, 219-238.
Senftleben, H. U. (2001): Gesundheitswesen, Krankenhaussozialarbeit und „Clinical Social Work“. Forum Sozial 2, 18-21.
Steffes, R. (1998): Wertewandel im Krankenhaus: Das Arbeitsfeld Sozialarbeit im Krankenhaus in den Zeiten der Privatisierung – im Spannungsfeld von Gesundheitsstrukturreformen, Management und Kundenorientierung. Blätter der Wohlfahrtspflege 145, 107-109.
Tacke, V. (1997): Systemrationalisierung an ihren Grenzen – Organisationsgrenzen und Funktionen von Grenzstellen in Wirtschaftsorganisationen. In: G. Schreyögg & J. Sydow, Managementforschung 7. Gestaltung von Organisationsgrenzen. Berlin: de Gruyter, 1-44.
Thornton, P. H. & W. Ocasio (2008): Institutional Logics. In: R. Greenwood, C. Oliver, K. Sahlin et al. (Hrsg.), The Handbook of Organizational Institutionalism. London: Sage, 99-129.
Thornton, P. H., W. Ocasio & M. Lounsbury (2012): The Institutional Logics Perspective. A New Approach to Culture, Structure and Process. Oxford: Oxford University Press.
Windolf, H. (2002a): Der Sozialdienst im Krankenhaus unter DRG-Bedingungen. Soziale Arbeit 51, 141-145.
Windolf, H. (2002b): Sozialarbeit als Erfolgsfaktor im Wettbewerb: Die Betreuung des Patienten stärkt die Kundenbindung und sichert der Klinik den Erlös. Forum Krankenhaussozialarbeit 1, 50-52.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Märker, M., Turba, H. (2016). „Pyrrhussieg“ einer Grenzstellenprofession?. In: Bode, I., Vogd, W. (eds) Mutationen des Krankenhauses. Gesundheit und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11853-2_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11853-2_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11852-5
Online ISBN: 978-3-658-11853-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)