Zusammenfassung
Nicht nur werden seit einigen Jahren die Vorteile der genossenschaftlichen Rechtsform für Sozialinitiativen, -selbsthilfegruppen, -vereine oder -unternehmen auch in Deutschland diskutiert, es gründen sich auch zunehmend Sozialgenossenschaften. Allerdings zeigen die damit zusammenhängenden Begriffe wie Sozialgenossenschaft, gemeinwohlorientierte Organisationen des Sozialwesens, Nonprofit-Organisationen und bürgerschaftlich / zivilgesellschaftlich organisierte Selbsthilfe oder auch Sozialunternehmen in Wissenschaft und Praxis unterschiedliche Bedeutungsinhalte im Selbst- und Fremdverständnis. Neben einer Klärung der Begriffe werden Gründe erörtert, die zu einer vermehrten Gründung von Sozialgenossenschaften in Deutschland führen können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
§ 1 GenG definiert: „Gesellschaften von nicht geschlossener Mitgliederzahl, deren Zweck darauf gerichtet ist, den Erwerb oder die Wirtschaft ihrer Mitglieder oder deren soziale oder kulturelle Belange durch gemeinschaftlichen Geschäftsbetrieb zu fördern (Genossenschaften), erwerben die Rechte einer ‚eingetragenen Genossenschaft‘ nach Maßgabe dieses Gesetzes“ (http://dejure.org/gesetze/GenG/1.html).
- 2.
Am 27. März 1867 wurden die Genossenschaften durch das preußische Gesetz geregelt, welches durch Hermann Schulze-Delitzsch maßgeblich konzipiert war. Ab 4. Juli 1868 wurde es mit einigen Änderungen als Norddeutsches Bundesgesetz verkündet und ab 1871 bzw. 1873 durch Einführung in allen Ländern des Deutschen Reichs gültig. Am 1. Mai 1889 erlangte das noch durch Schriften von Hermann Schulze-Delitzsch beeinflusste „Reichsgesetz betreffend die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften“ Rechtskraft, das weitere Änderungen vorsah, um die Praxis der Genossenschaften zu erleichtern.
- 3.
Sofern große Unternehmen Mitglied einer Genossenschaft sind, ist möglicherweise das Kartellrecht bzw. das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen gefragt, ob dies zulässig ist. § 1 GWB sieht das Verbot von Vereinbarungen zwischen Unternehmen sowie von Beschlüssen von Unternehmensvereinigungen und aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen vor, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Ausnahmen bestehen bei landwirtschaftlichen Genossenschaften; vgl. § 28 GWB.
- 4.
Dies ist in der deutschen Genossenschaftspraxis und auch in der Genossenschaftswissenschaft sehr umstritten. Im Vergleich zu der amerikanischen Auffassung fehlt es bei den Genossenschaften am non-distribution-constraint – an der Nichtausschüttung der Gewinne. Genossenschaften lassen ihre Mitglieder darüber befinden, wieviel von den erwirtschafteten Gewinnen in das Unternehmen zurückgestellt werden (Gewinnthesaurierung) und welcher Anteil in Form einer Dividende auf die eingezahlten Geschäftsanteile an die Mitglieder ausgeschüttet wird. Das eigentlich genossenschaftliche Instrument der Beteiligung der Mitglieder an den Überschüssen ist allerdings die genossenschaftliche Rückvergütung, die – ähnlich wie die Gewährung von Rabatten – vorsieht, dass die Mitglieder entsprechend ihrer Geschäftstätigkeit am Ende des Geschäftsjahres an erwirtschafteten Überschüssen aus dem Mitgliedergeschäft beteiligt werden. Dies wäre dann auch als Betriebsausgabe noch vor dem Gewinnausweis zu behandeln. (Vgl. Beuthien et al. 2008, S. 58) Interessanterweise hat der Genossenschaftspionier Friedrich Wilhelm Raiffeisen Mitte des 19. Jahrhunderts zunächst vollkommen auf eine Gewinnbeteiligung der Mitglieder verzichtet, um einen genossenschaftlichen Stiftungsfonds, ein „unteilbares Vereinskapital“ aufzubauen, das als gemeinschaftliches Vermögen, also wie eine Dorfallmende fungiert. (Vgl. Faust 1977, S. 341 f.) Siehe zu NPOs und Organisationen der Sozialwirtschaft auch Abschn. 3.2.
- 5.
Eine Beteiligung der Mitglieder am inneren Wert der Genossenschaft ist möglich, sofern dies in der Satzung so vorgesehen ist. In der Realität kommt dies allerdings nur sehr selten vor. Die nach den Prinzipien von Raiffeisen arbeitenden Genossenschaften sehen eher den Aufbau eines dauerhaften Stiftungskapitals aus den Überschüssen vor, das auch zukünftigen Genossenschaftsmitgliedern zu Gute kommt, so dass eine Verteilung des Unternehmenswertes auf Personen für Raiffeisen-Genossenschaften nicht in Frage kommt.
- 6.
Durch die Genossenschaftsrechtnovelle von 2006 besteht aber nun die satzungsmäßige Möglichkeit, ein Mindestkapital vorzusehen, das dazu führt, dass bei drohender Unterschreitung die Auszahlung von Genossenschaftsanteilen ausgesetzt wird. Dazu und zu weiteren Maßnahmen, die dem Kapitalerhalt dienen, siehe Blome-Drees et al. (2015, S. 124).
- 7.
Die sechs Spitzenverbände sind die Arbeiterwohlfahrt (AWO), der Deutsche Caritasverband (DCV), der Deutsche Paritätische Wohlfahrtsverband (Der PARITÄTISCHE), das Deutsche Rote Kreuz (DRK), die Diakonie Deutschland sowie die Zentralwohlfahrtsstelle der Juden in Deutschland (ZWST). Diese werden zu 90 % aus öffentlichen Mitteln bzw. aus der Gesetzlichen Sozialversicherung finanziert.
- 8.
Zu denken ist hier etwa an die UNO-Konvention über die Rechte Behinderter, was letztendlich zu Inklusion-Programmen Benachteiligter in Deutschland führte.
- 9.
- 10.
Der Begriff der Daseinsvorsoge ist juristisch ein unbestimmter Rechtsbegriff. Auf europäischer Ebene wurde dieser Begriff im Vertrag von Lissabon in den in Art. 14 AEUV geregelten „Diensten von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse“ übertragen.
- 11.
Möglicherweise favorisieren die genossenschaftlichen Verbände die Kennzeichnung „Genossenschaften in der regionalen Daseinsvorsorge“ (Titel einer Broschüre des DGRV 2014), Genossenschaftliche Modelle für die Regionalversorgung oder „Demografie-eG“ (Überschrift über einen Bericht der hier als Sozialgenossenschaften gekennzeichneten Fallbeispiele wie Mehrgenerationenwohnen, Familiengenossenschaften, Dorfläden sowie einer Bildungsgenossenschaft im Genossenschaftsblatt, o.V. 2014, S. 16).
- 12.
Vgl. aus Sicht der Kassenärztlichen Vereinigung https://www.kvb.de/ueber-uns/gesundheitspolitik/gesundheitsreformen/, aus Sicht des Sachverständigenrates zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen http://www.svr-gesundheit.de/index.php?id=93 und aus Sicht der Krankenkassen https://www.gesetzlichekrankenkassen.de/reformen/reformen.html.
- 13.
Ohne das Gesetz für den Ausbau erneuerbarer Energien (EEG), das die bevorzugte Einspeisung von Strom aus erneuerbaren Quellen ins Stromnetz regelt und deren Erzeugern feste Einspeisevergütungen garantiert, wären die meisten Energiegenossenschaften sicherlich nicht gegründet worden. Die Einführung des Kapitalanlagegesetzbuchs (KAGB) am 22. Juli 2013 führte jedoch zu Rechtsunsicherheit insbesondere für Energiegenossenschaften, denn deren Mitglieder standen in der Gefahr, als Anleger eines Alternativen Investmentfonds (AIF) Geld einzusammeln, um Investitionen in Renditeobjekte zu tätigen (vgl. zu Details Blome-Drees et al. 2015, S. 145, 314). Ein AIF hätte nach dem KAGB Geldanlagen betreiben können ohne das operative Geschäft der Energielieferung. Inzwischen gilt dieses Problem aufgrund einer Neuauslegung durch die BaFin als gelöst (vgl. Wieg 2015a, S. 26).
Literatur
Alscher M (2011) Genossenschaften ‒ Akteure des Marktes und der Zivilgesellschaft. In: betrifft: Bürgergesellschaft 36, November http://www.fes.de/buergergesellschaft/publikationen/download.htm#BetrifftBuerger.
Bauer H, Markmann F (2014) Genossenschaften im Aufwind. Einführende Problemskizze. In: Bauer H, Büchner Chr, Markmann F (Hrsg) Kommunen, Bürger und Wirtschaft im solidarischen Miteinander von Genossenschaften, KWI Schriften 8 Universität Potsdam, Universitätsverlag Potsdam, S. 11–22.
Blisse H (2015) Soziales Unternehmertum – eine Ressource für die Sozialwirtschaft in der EU? In: Andessner R, Greiling D, Gmür M, Theuvsen L (Hrsg) Ressourcenmobilisierung durch Nonprofit-Organisationen. Theoretische Grundlagen, empirische Ergebnisse und Anwendungsbeispiele, Trauner-Verlag, Linz, S. 66–74.
Blome-Drees J, Bøggild N, Degen P, Michels J, Schimmele C, Werner J (2015): Potenziale und Hemmnisse von unternehmerischen Aktivitäten in der Rechtsform der Genossenschaft. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi). aus dem Internet Abrufbar unter www.uni-koeln.de/sites/genosem/Sonstiges/Studie_Potenziale-Hemmnisse-Genossenschaften.pdf.
Brazda J, Blisse H (2014) Genossenschaften und Sozialunternehmertum historisch aktuell. In: Brinkmann V (Hrsg) Sozialunternehmertum, Schneider Verlag Hohengehren, Baltmannsweiler, S. 193–204.
Beuthien V (2003) Ist die Genossenschaft eine sozialethische Veranstaltung? In: Ders. (Hrsg) Die eingetragene Genossenschaft im Strukturwandel. Marburg, S. 1–23.
Beuthien V, Hanrath S, Weber, H-O (2008) Mitglieder-Fördermanagement in Genossenschaftsbanken. Vandenhoeck & Ruprecht, Marburg.
Blome-Drees J, Bøggild N, Degens P, Michels J, Schimmele C, Werner J (2015) Potenziale und Hemmnisse von unternehmerischen Aktivitäten in der Rechtsform der Genossenschaft, Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi), abrufbar unter www.genosem.uni-koeln.de/bmwi-genossenschaftsstudie.
Brinkmann V (2010) Sozialwirtschaft. Grundlagen – Modelle – Finanzierung. Springer Gabler, Wiesbaden.
Brinkmann V (2014): Sozialunternehmertum, soziale Innovation und wirkungsorientierte Investitionen: Perspektiven der Sozialwirtschaft und Sozialer Arbeit, in: Ders. (Hrsg) Sozialunternehmertum. Schneider Verlag Hohengehren, Baltmannsweiler, S. 11–15.
Boje T (2009) Civil Society and Social Capital in the European Tradition. In: Anheier HK, Toepler S, List R (Hrsg) International Encyclopedia of civil society. Springer Verlag, Heidelberg, Berlin, S. 300–306.
Chaves R, Monzón JL (2008) Die Sozialwirtschaft in der Europäischen Union. Zusammenfassung des Berichts für den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss. ZögU 31(2): 204–237.
DGRV (2014) Genossenschaftliche Modelle für die Regionalvorsorge. o. O.
DGRV (2014a) Regionale Entwicklung mit Genossenschaften. Bürger, Wirtschaft und Kommunen Hand in Hand, o. O.
Elsen S (2011) (Hrsg) Ökosoziale Transformation. Solidarische Ökonomie und die Gestaltung des Gemeinwesens, AG Spak, Neu-Ulm.
Expertenrat: Bayerisches Staatsministerium für Arbeit und Soziales, Familie und Integration (2012/13) Sozialgenossenschaften in Bayern – Der Ratgeber zur erfolgreichen Gründung. ein Ratgeber der Zukunftsinitiative Sozialgenossenschaften.
Faust H (1977) Geschichte der Genossenschaftsbewegung: Ursprung und Aufbruch der Genossenschaftsbewegung in England, Frankreich und Deutschland sowie ihre weitere Entwicklung im deutschen Sprachraum, 3. überarb. u. erhebl. erw. Aufl. Fritz Knapp Verlag, Frankfurt a. M.
Fehl U (2000) Der Wandel als Chance für Genossenschaften. Die Stärkung individueller Selbstbehauptung durch kooperative Selbsthilfe in Zeiten turbulenter wirtschaftlicher und sozialer Veränderung. In: Kirk M, Kramer JW, Steding R (Hrsg) Genossenschaften und Kooperation in einer sich wandelnden Welt. Festschrift für Prof. Dr. Hans-H. Münkner, Lit Verlag, Münster, S. 3–23.
Felber Ch (2012) Gemeinwohlökonomie. Eine demokratische Alternative wächst. Deuticke im Paul Zsolnay Verlag, Wien.
Flieger B (2003) (zusammen mit Bundesverein zur Förderung des Genossenschaftsgedankens und Paritätische Bundesakademie) (Hrsg) Sozialgenossenschaften. Wege zu mehr Beschäftigung, bürgerschaftlichem Engagement und Arbeitsformen der Zukunft, AG Spak, Neu-Ulm.
Frey BS (1990) Ökonomie ist Sozialwissenschaft. Die Anwendung der Ökonomie auf neue Gebiete. Vahlen, München.
Gensicke T, Geiss S (2010) Hauptbericht des Freiwilligensurveys 2009. Zivilgesellschaft, soziales Kapital und freiwilliges Engagement in Deutschland 1999 – 2004 – 2009, durchgeführt im Auftrag des Bundesministeriums für Familien, Senioren, Frauen und Jugend, vorgelegt von TNS Infratest Sozialforschung München.
Göler von Ravensburg N (2013) Chancen für die eingetragene Genossenschaft in der Sozialwirtschaft. ZögU 36(2,3): S. 89–105.
Göler von Ravensburg N (2013a) Die Rolle eingetragener Genossenschaften in der Erbringung Sozialer Dienste und in der Gemeinwesenökonomie. In: Rösner HJ, Schulz-Nieswandt F (Hrsg) Kölner Beiträge zum Internationalen Jahr der Genossenschaften 2012. Lit-Verlag, Berlin, S. 43–67.
Göler von Ravensburg N (2015) Sozialgenossenschaften in Deutschland – Eine Diskurs-geleitete phänomenologische Annäherung. ZfgG, H. 2: 135–154.
Haderthauer Ch (2013) Genossenschaften für alle soziale Bereiche geeignet. Denk-doch mal, online-Magazin 4–13 http://denk-doch-mal.de/wp/im-land-der-genossenschaften-2/.
Hammerschmidt R (2001) Die „Europäisierung der Sozialwirtschaft: eine Herausforderung für sozialwirtschaftliche Unternehmen. In: o. V.: Die Finanzierung der europäischen Sozialwirtschaft im Umbruch: Operative und unternehmensstrategische Konsequenzen, Tagungsdokumentation, Zweites BFS-Forum, Berlin, den 15.–16.02.2001, S. 1–11.
Henke K-D, Friesdorf W, Marsolek I (2005) Genossenschaften als Chance für die Entwicklung der Integrierten Versorgung im Gesundheitswesen, DGRV, Berlin.
Henke K-D, Friesdorf W, Bungenstock JM, Podtschaske B (2008) Mehr Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen durch genossenschaftliche Kooperation, Europäische Schriften zu Staat und Wirtschaft, Bd. 26, NOMOS, Baden-Baden.
Jäger W, Beywl W (1994) Wirtschaftskulturen und Genossenschaften im vereinten Europa. DUV, Wiesbaden.
Johns M (2003) Hundert Jahre Genossenschaftsgeschichte. Der Gemeinnützige Krankenpflegeverein eG Salzhausen. In: Flieger B (zusammen mit Bundesverein zur Förderung des Genossenschaftsgedankens und Paritätische Bundesakademie) (Hrsg) Sozialgenossenschaften. Wege zu mehr Beschäftigung, bürgerschaftlichem Engagement und Arbeitsformen der Zukunft. AG Spak, Neu-Ulm, S. 203–216.
Köstler U (2006) Seniorengenossenschaften – Stabilitätseigenschaften und Entwicklungsperspektiven. Eine empirische Studie zu Sozialgebilden des Dritten Sektors auf Grundlage der Gegenseitigkeitsökonomik, Reihe: Neue Kölner Genossenschaftswissenschaft Band 2. Münster, LIT- Verlag.
Köstler U (2007) Aktivierung des Bürgers mittels Zeittauschsystemen – Seniorengenossenschaften sind mehr als nur Tauschringe. ZfgG, H. 4: S. 390–413.
Köstler U, Schulz-Nieswandt F (2010) Genossenschaftliche Selbsthilfe von Senioren, Motive und Handlungsmuster bürgerschaftlichen Engagements. Kohlhammer, Stuttgart.
Lewin M (2013) Genossenschaftsgründungen in Schweden. In: Brazda J, Dellinger M, Rößl D (Hrsg) Genossenschaften im Fokus einer neuen Wirtschaftspolitik. Bericht der XVII. Internationalen Genossenschaftswissenschaftlichen Tagung (IGT) 2012 in Wien. LIT-Verlag, Wien und Berlin, S. 547–558.
Münkner H-H (1995) Economie Sociale aus deutscher Sicht, Marburg.
Münkner H-H (2012) Economie sociale – von den Nachbarn lernen? In: Ringle G, Münkner H-H (Hrsg) Genossenschaftliche Kooperation – anders wirtschaften!, Reihe Marburger Schriften zum Genossenschaftswesen, Bd. 111. Nomos, Baden-Baden, S. 77–96.
Offe C, Heinze R (1990) Organisierte Eigenarbeit: das Modell Kooperationsring. Campus, Frankfurt a. M.
Ostrom E (1999) Die Verfassung der Allmende: jenseits von Markt und Staat. Mohr Siebeck, Tübingen.
o. V. (2014) Demografie-eGs auf dem Vormarsch. Gründer sehen Genossenschaft als ideale Betriebsform. Genossenschaftsblatt 5/2014: 16–18.
Paech N (2012) Befreiung vom Überfluss. Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie. oekom Verlag, München.
Pester M (1993) Das Prinzip Kooperation. Dimensionen strategischer Kooperation und ihre Relevanz für den genossenschaftlichen Finanzverbund. Transfer, Regensburg.
Pflüger E (2006) Chancen und Grenzen der eingetragenen Genossenschaft im Gesundheitssektor. Nürnberg.
Reichow C, Wedhorn I (2003) Ein selbstbestimmtes Leben für Behinderte durch Persönliche Assistenz. In: Flieger B (zusammen mit Bundesverein zur Förderung des Genossenschaftsgedankens und Paritätische Bundesakademie) (Hrsg) Sozialgenossenschaften. Wege zu mehr Beschäftigung, bürgerschaftlichem Engagement und Arbeitsformen der Zukunft. AG Spak, Neu-Ulm, S. 187–194.
Scheuerle T, Glänzel G, Knust R, Then V (2013) Social Entrepreneurship in Deutschland. Potentiale und Wachstumsproblematiken, Gesamtreport. Eine Studie im Auftrag der KfW. Im Internet verfügbar unter https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Studien-und-Materialien/Social-Entrepreneurship-in-Deutschland-LF.pdf.
Schmale I (2010) Ärzte helfen sich selbst. In: Ringle G, Münkner H-H (Hrsg) Neugründungen von Genossenschaften und innovative Felder genossenschaftlicher Tätigkeit, Reihe Marburger Schriften zum Genossenschaftswesen, Bd. 108. Nomos, Baden-Baden, S. 107–121.
Schmale I (2010a) Wir helfen uns nun selbst. Zu den Perspektiven von Genossenschaften im Gesundheitswesen. Genossenschaftsblatt, Heft 1, S. 8–15.
Schmale I, Blome-Drees J (2006) Solidarische Selbsthilfe im Gesundheitswesen. In: Braun G E, Schulz-Nieswandt F (Hrsg) Liberalisierung im Gesundheitswesen. Einrichtungen des Gesundheitswesens zwischen Wettbewerb und Regulierung. Nomos, Baden-Baden, S. 111–131.
Schmale I, Blome-Drees J (2014) Genossenschaften als Akteure der regionalen Entwicklung. Sozialer Fortschritt 63(8): 186–190.
Schmale I, Blome-Drees J (2014a) Zu einer dynamischen Analyse genossenschaftlicher Organisationsformen – Ein Leitgedanke im wissenschaftlichen Werk von Johann Brazda. In: Laurinkari J, Schediwy R, Todev T (Hrsg) Genossenschaftswissenschaft zwischen Theorie und Geschichte. Festschrift für Prof. Dr. Johann Brazda zum 60. Geburtstag. EHV Academicpress, Bremen, S. 505–525.
Schmale I, Blome-Drees J (2015) Der Beitrag genossenschaftlicher Primärbanken zur Mobilisierung regionaler Ressourcen – Das Beispiel der VR-Bank Nordeifel eG. In: Andessner R, Greiling D, Gmür M, Theuvsen L (Hrsg) Ressourcenmobilisierung durch Nonprofit-Organisationen, Dokumentation des 11. Internationalen NPO-Colloquiums am 03. u. 04. April 2014 in Linz. Trauner, Linz, S. 523–533.
Schulz-Nieswandt F (2011) Gesundheitsselbsthilfegruppen und Selbsthilfeorganisationen in Deutschland. Zum Stand der Forschung im Lichte der Kölner Wissenschaft von der Sozialpolitik und des Genossenschaftswesens. Nomos, Baden-Baden.
Schulz-Nieswandt F (2012) Multi-disziplinärer Blick auf soziale und gegenseitige Selbsthilfe und politische Selbstorganisation von Menschen mit chronischen und seltenen Erkrankungen.In: Monitor Versorgungsforschung 5(1), S. 38–42.
Schulz-Nieswandt F (2013) Die Kommune als vernetzter Sozialraum des gelingenden sozialen Miteinanders. In: Rösner HJ, Schulz-Nieswandt F (Hrsg) Kölner Beiträge zum Internationalen Jahr der Genossenschaften 2012. Lit-Verlag, Berlin, S. 21–42.
Schulz-Nieswandt F (2015) Gesundheitsbezogene Selbsthilfe in Deutschland. Zu Genealogie, Gestalt, Gestaltwandel und Wirkkreisen solidargemeinschaftlicher Gegenseitigkeitshilfegruppen und der Selbsthilfeorganisationen. Duncker & Humblot, Berlin.
Seifert A (2013) Chancen der Rechtsform der „Kleinen Genossenschaft“. In: Brazda J, Dellinger M, Rößl D (Hrsg) Genossenschaften im Fokus einer neuen Wirtschaftspolitik. Bericht der XVII. Internationalen Genossenschaftswissenschaftlichen Tagung (IGT) 2012 in Wien. LIT-Verlag, Wien und Berlin, S. 1013–1028.
Spiess-Knaff W, Schües R, Richter S, Scheuerle T, Schmitz B (2013) Eine Vermessung der Landschaft deutscher Sozialunternehmen. In: Jansen SA, Heinze RG, Beckmann M (Hrsg) Sozialunternehmen in Deutschland. Analysen, Trends und Handlungsempfehlungen. Springer VS, Wiesbaden, S. 21–34.
Stappel M (2014) Die deutschen Genossenschaften 2014. Entwicklungen – Meinungen – Zahlen. Sonderthema: Förderung von Genossenschaften. DG Verlag, Wiesbaden.
Theurl T (2015) Genossenschaften: Irrtümer, Missverständnisse, Mythen. in: Brazda J, van Husen R, Rößl D (Hrsg) Perspektiven für die Genossenschaftsidee : Festschrift zum 65. Geburtstag von Hans Hofinger. EHV Academic Press, Bremen, S. 305–313.
VERORDNUNG (EU) Nr. 346/2013 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 17. April 2013 über Europäische Fonds für soziales Unternehmertum; im Internet abrufbar unter http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:115:0018:0038:DE:PDF (Abruf 29.10.2015).
Wendt WR (2003) Sozialwirtschaft – eine Systematik. NOMOS, Baden-Baden.
Wendt WR (2014) Soziales Unternehmertum im EU-Binnenmarkt und Unternehmen im System der Wohlfahrtspflege. In: Brinkmann V (Hrsg) Sozialunternehmertum, Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren, S. 19–28.
Wieg A (2015) Genossenschaften im sozialen Bereich. Mehr Möglichkeiten mit unternehmerischer Kooperation. In: Beyer T, Görtler E, Rosenkranz D (Hrsg) Seniorengenossenschaften. Organisierte Solidarität. Beltz Juventa, Weinheim und Basel, S. 107–116.
Wieg A (2015a) Interview. In: Stappel M: Die deutschen Genossenschaften 2015. Entwicklungen – Meinungen – Zahlen. DG-Verlag, Wiesbaden.
http://dejure.org/gesetze/GenG/1.html (zuletzt eingesehen am 20.4.15)
http://dejure.org/gesetze/SGB_I/1.html (zuletzt eingesehen am 20.4.2015)
http://www.genossenschaften.de/b-rgergenossenschaft-welbergen-eg (zuletzt eingesehen am 21.10.15)
http://www.svr-gesundheit.de/index.php?id=93 (zuletzt eingesehen am 21.11.2015)
https://www.gesetzlichekrankenkassen.de/reformen/reformen.html (zuletzt eingesehen am 21.11.2015)
https://www.kvb.de/ueber-uns/gesundheitspolitik/gesundheitsreformen/ (zuletzt eingesehen am 21.11.2015
https://www.kvb.de/ueber-uns/gesundheitspolitik/gesundheitsreformen/
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schmale, I. (2017). Sozialgenossenschaften: eine wieder entdeckte Rechts- und Wirtschaftsform in der Sozialwirtschaft. In: Schmale, I., Blome-Drees, J. (eds) Genossenschaft innovativ. Sozialwirtschaft innovativ. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11753-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11753-5_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11752-8
Online ISBN: 978-3-658-11753-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)