Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zwischen wissenschaftlicher Autonomie und politischen Vorgaben: die Evaluation der Ressortforschung

  • Chapter
  • First Online:
Am Puls der Bundeswehr

  • 2376 Accesses

Zusammenfassung

Wenn Wissenschaft mit außerwissenschaftlichen Ansprüchen und Erwartungen konfrontiert wird, entstehen häufig Probleme. Diese können von Missverständnissen und Kommunikationsblockaden bis hin zu klaren Interessenkonflikten reichen. Niklas Luhmann hat dies in seiner Monografie zum Wissenschaftssystem am Beispiel der anwendungsbezogenen Forschung deutlich gemacht. Selbstverständlich müsse, so Luhmann, bei angewandter Forschung auf die Wünsche des Anwendungsbereichs Rücksicht genommen werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Barlösius, Eva (2008): Zwischen Wissenschaft und Staat? Die Verortung der Ressortforschung. Discussion Papers/Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Gesellschaft und wirtschaftliche Dynamik, Forschungsgruppe Wissenschaftspolitik 2008-101). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-233717 (letzter Zugriff 10.5.2014).

  • Barlösius, Eva (2010): Ressortforschung. In: Simon/Knie/Hornbostel (Hrsg.) 2010: 377†‘389.

    Google Scholar 

  • Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.) (2008): Leitlinien Politikberatung. Berlin: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • BMBF (2006): Bundesbericht Forschung. Bonn/Berlin.

    Google Scholar 

  • Brodocz, André/Noetzel, Thomas (1998): Auf dem Weg zu einer konstruktivistischen Politikberatung. In: Zeitschrift für systemische Therapie, 16: 2, 98†‘108.

    Google Scholar 

  • Czempiel, Ernst-Otto (1996): Kants Theorem – Oder: Warum sind die Demokraten (noch immer) nicht friedlich? In: Zeitschrift Für Internationale Beziehungen, 3: 1, 79†‘101.

    Google Scholar 

  • De Maizière, Thomas (2011): Neuausrichtung der Bundeswehr, Rede am 18. Mai in Berlin. www.bmvg.de/portal/a/bmvg/…(letzter Zugriff 26.7.2014).

  • Die Bundesregierung (2007): Zehn Leitlinien einer modernen Ressortforschung. Bonn/ Berlin. www.bmbf.de/pubRD/leitlinien_ressortforschung.pdf (letzter Zugriff 26.7.2014).

  • Habermas, Jürgen (1990). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Neuauflage. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hohn, Hans-Willy (2010): Außeruniversitäre Forschungseinrichtungen. In: Simon/Knie/ Hornbostel (Hrsg.) 2010: 457†‘477.

    Google Scholar 

  • Klein, Paul (2002): Das Sozialwissenschaftliche Institut der Bundeswehr als ein Instrument der Politikberatung. In: Kümmel (Hrsg.) 2002: 29†‘46.

    Google Scholar 

  • Kümmel, Gerhard (Hrsg.) (2002): Wissenschaft, Politik und Politikberatung. Erkundungen zu einem schwierigen Verhältnis. (SOWI-Jahresschriften 2002) Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Löw, Reinhard (Hrsg.) (1990): Expertenwissen und Politik. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1968): Die Knappheit der Zeit und die Vordringlichkeit des Befristeten. In: Die Verwaltung, 1: 1, 3†‘30.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1992): Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lundgreen, Peter et al. (1986): Staatliche Forschungen in Deutschland 1870†‘1980. Frankfurt a.M., New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Meier, Ernst-Christoph (2010): Militärsoziologische Ressortforschung und die Neue Bundeswehr. Vortrag an der HSU Universität der Bundeswehr in Hamburg. www.streitkraeftebasis.de/resource/resource/…/20110223 (letzter Zugriff 26.4.2014).

  • Roßmann, Simon/ Simon, Dagmar (2013): Wandel durch Evaluation. Ehemals skeptische Ministerien sehen Bewertung der Ressortforschung heute positiver. In: WZB-Mitteilungen, 140, 33†‘35.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (2006): Teilsystemische Autonomie und politische Gesellschaftssteuerung. Beiträge zur akteurzentrierten Differenzierungstheorie 2. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Simon, Dagmar/ Knie, Andreas/ Hornbostel, Stefan (Hrsg.) (2010): Handbuch Wissenschaftspolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr (1999): 25 Jahre Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr. Eine zukunftsorientierte Standortbestimmung. Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr (2012): Veranstaltung zur Auflösung des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr am 22. November 2012 und abschließender Jahresbericht 2012. Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Spaemann, Robert (1990): Ars longa vita brevis. In: Löw (Hrsg.) 1990: 15†‘26.

    Google Scholar 

  • Weingart, Peter (2008): Zur Aktualität von Leitlinien für „gute Praxis“ wissenschaftlicher Politikberatung. In: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.) 2008: 11†‘17.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (2004): Empfehlungen zur Entwicklung der Rahmenbedingungen der Forschungen in Ressorteinrichtungen. Am Beispiel der Forschungsanstalten in der Zuständigkeit des BMVEL. www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/5910-04.pdf (letzter Zugriff 26.7.2014).

  • Wissenschaftsrat (2007): Empfehlungen zur Rolle und künftigen Entwicklung der Bundeseinrichtungen mit FuE-Aufgaben. www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/7702-07.pdf (letzter Zugriff 26.7.2014).

  • Wissenschaftsrat (2009): Stellungnahme zum Sozialwissenschaftlichen Institut der Bundeswehr (SWInstBW), Strausberg. www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/9500-09.pdf (letzter Zugriff 26.7.2014).

  • Wissenschaftsrat (2013): Umsetzung der Empfehlungen aus der zurückliegenden Evaluation des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr (SWInstBW), Strausberg. www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/3442-13.pdf (letzter Zugriff 26.7.2014).

  • Wollny, Thomas (2012): Rede des Amtschefs des Streitkräfteamts, Generalmajor Thomas Wollny. In: Sozialwissenschaftliches Instituts der Bundeswehr 2012: 18†‘22.

    Google Scholar 

  • Zoll, Ralf (1999): Back to the Roots! In: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr 1999: 123†‘132.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zentrum für Konfliktforschung, Universität Marburg, Marburg, Deutschland

    Prof. Dr. Thorsten Bonacker

Authors
  1. Prof. Dr. Thorsten Bonacker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Thorsten Bonacker .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. und Sozialwissenschaften der Bundeswehr, Zentrum für Militärgeschichte, Potsdam, Germany

    Angelika Dörfler-Dierken

  2. Sozialwissenschaften der Bundeswehr(ZMS), Zentrum für Militärgeschichte und, Potsdam, Germany

    Gerhard Kümmel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bonacker, T. (2016). Zwischen wissenschaftlicher Autonomie und politischen Vorgaben: die Evaluation der Ressortforschung. In: Dörfler-Dierken, A., Kümmel, G. (eds) Am Puls der Bundeswehr. Schriftenreihe des Zentrums für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11494-7_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11494-7_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11493-0

  • Online ISBN: 978-3-658-11494-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation