Skip to main content

Die Exklusion aus dem schulischen Anspruch

(Re-)Produktionsprozesse sozialer Ungleichheit im Unterricht in der Sekundarstufe I

  • Chapter
  • First Online:
Differenz - Ungleichheit - Erziehungswissenschaft

Zusammenfassung

Die Diskussion um Differenz im Bildungssystem hat eine Reihe von Begriffen hervorgebracht, die schnell zu zentralen Konzepten der Erziehungswissenschaften geworden sind. Dazu zählen Heterogenität, Intersektionalität aber auch Inklusion. Mit den Begriffen einher geht oftmals eine ‚positive Differenzorientierung‘, die Homogenisierungen und Gleichheit kritisch gegenübersteht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bourdieu, P., & Wacquant, L. (1996). Reflexive Anthropologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Breidenstein, G., & Rademacher, S. (2013). Vom Nutzen der Zeit. Beobachtungen und Analysen zum individualisierten Unterricht. Zeitschrift für Pädagogik 59 (3), 336–356.

    Google Scholar 

  • Budde, J. (2012). Die Rede von der Heterogenität in der Schulpädagogik. Diskursanalytische Perspektiven. Forum Qualitative Sozialforschung 13 (2), Art. 16. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1202160.

  • Budde, J. (2013). Didaktische Regime – Zettelwirtschaft zwischen Differenzstrukturen, Homogenisierung und Individualisierung. In J. Budde (Hrsg.), Unscharfe Einsätze: (Re-) Produktion von Heterogenität im schulischen Feld (S. 169–186). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Budde, J. (2014). Differenz beobachten. In A. Tervooren, M. Göhlich, N. Engel, I. Miethe & S. Reh (Hrsg.), Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern (S. 133–149). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Budde, J. (2015). Heterogenitätsorientierung. In J. Budde, N. Blasse, A. Bossen & G. Rißler (Hrsg.), Heterogenitätsforschung – Empirische und theoretische Perspektiven (S. 15–34). Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Budde, J., & Rißler, G. (2014). Topographie unterrichtsrelevanter Differenzkonstruktionen. Erziehung und Unterricht (3/4), 333–341.

    Google Scholar 

  • Budde, J., & Rißler, G. (Im Erscheinen). Erziehungswissenschaftliche Ethnographie und Differenz. Transformationslinien, Potentiale, Risiken. In M. Jochimsen & T. Knauth (Hrsg.), Einschließungen und Ausgrenzungen. Münster/New York/München/Berlin: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Butler, J. (1995). Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Berlin: Berlin Verlag.

    Google Scholar 

  • Diehm, I., Machold, C., & Kuhn, M. (2013a). Ethnomethodologie und Ungleichheit? In J. Budde (Hrsg.), Unscharfe Einsätze: (Re-)Produktion von Heterogenität im schulischen Feld (S. 29–52). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Diehm, I., Kuhn, M., Machold, C., & Mai, M. (2013b). Ethnische Differenz und Ungleichheit. Zeitschrift für Pädagogik 59 (5), 644–656.

    Google Scholar 

  • Duncker, L. (2009). Bildung und Heterogenität. In C.-P. Buschkühle, L. Duncker & V. Oswalt (Hrsg.), Bildung zwischen Standardisierung und Heterogenität (S. 215–236). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Fend, H. (2006). Neue Theorie der Schule. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1989). Der Wille zum Wissen. 3. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (2008). Grounded Theory. Nachdr. der 2., korrigierten Aufl. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Gruschka, A. (2008). Präsentieren als neue Unterrichtsform. Die pädagogische Eigenlogik einer Methode. Opladen, Farmington Hills: Budrich.

    Google Scholar 

  • Hammersley, M., & Atkinson, P. (1997). Ethnography. Principles in practice. 2. ed., London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Helsper, W. (2008). Schulkulturen als symbolische Sinnordnungen. In W. Helsper, S. Busse, M. Hummrich & R.-T. Kramer (Hrsg.), Pädagogische Professionalität in Organisationen (S. 115–148). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Idel, T.-S., & Rabenstein, K. (2013). „Sich als Zeigender zeigen“. Verschiebungen des Zeigens in Gesprächsformaten im individualisierenden Unterricht. Zeitschrift für interpretative Schul-und Unterrichtsforschung, (2), 38-57.

    Google Scholar 

  • Kelle, H., & Tervooren, A. (2008). Kindliche Entwicklung zwischen Heterogenität und Standardisierung – Eine Einleitung. In: H. Kelle & A. Tervooren (Hrsg.), Ganz normale Kinder (S. 7–14). Weinheim: Juventa-Verlag.

    Google Scholar 

  • Kemena, P., & Miller, S. (2011). Die Sicht von Grundschullehrkräften und Sonderpädagogen auf Heterogenität. In B. Lütje-Klose, M.-T. Langer, B. Serke & M. Urban (Hrsg.), Inklusion in Bildungsinstitutionen (S. 124–134). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Kolbe, F.-U., Reh, S., Fritzsche, B., & Rabenstein, K. (2008). Lernkultur: Überlegungen zu einer kulturwissenschaftlichen Grundlegung qualitativer Unterrichtsforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 12 (1), 125–143.

    Google Scholar 

  • Reh, S. (2005). Warum fällt es Lehrerinnen und Lehrern so schwer, mit Heterogenität umzugehen? Die deutsche Schule 97 (1), 76–86.

    Google Scholar 

  • Schroeder, J. (2007). Heterogenität – Überlegungen zu einer pädagogischen Leitkategorie. In D. Katzenbach (Hrsg.). Vielfalt braucht Struktur (S. 33–55). Frankfurt a. M.: Johann-Wolfgang-Goethe-Universität.

    Google Scholar 

  • Sturm, T. (2013). Lehrbuch Heterogenität in der Schule. München, Basel: E. Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Tillmann, K.-J. (2007). Lehren und Lernen in heterogenen Schülergruppen. In H. Buchen, H.-G. Rolff & L. Horster (Hrsg.), Heterogenität und Schulentwicklung (S. 7–20). Berlin: Raabe.

    Google Scholar 

  • Tillmann, K.-J. (2008). Die homogene Lerngruppe — oder: System jagt Fiktion. In H.-U. Otto & T. Rauschenbach (Hrsg.), Die andere Seite der Bildung. 2. Aufl. (S. 33–39). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Trautmann, M., & Wischer, B. (2010). Heterogenität in Schule und Unterricht. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Troman, G., Jeffrey, B., & Walford, G. (2005). Methodological issues and practices in ethnography. Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Walgenbach, K. (2013). Heterogenität – Intersektionalität – Diversity in der Erziehungswissenschaft. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Wenning, N. (2004). Heterogenität als neue Leitidee der Erziehungswissenschaft? Zeitschrift für Pädagogik 50 (4), 565–582.

    Google Scholar 

  • Zaborowski, K. U., Meier, M., & Breidenstein, G. (2011). Leistungsbewertung und Unterricht. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jürgen Budde .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Budde, J., Rißler, G. (2017). Die Exklusion aus dem schulischen Anspruch. In: Diehm, I., Kuhn, M., Machold, C. (eds) Differenz - Ungleichheit - Erziehungswissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10516-7_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10516-7_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10515-0

  • Online ISBN: 978-3-658-10516-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics